辨析善與不善討論問題

 討論問題五

5. 怎樣才可以冇不善念，意念是否思想，或者是心所? 意念有時候是善的 ，有時不善 ， 當不善意念出現自己個心很內疚， 請問怎樣可以止滅不善心呢？ 在日常生活中 有時候 和 別人相 處時，出現界限 ，自己個心立即深呼吸 兩三次 就冇事。 這樣做法是否正確？期望指正。

簡略回答：

去除不善心，喚起善心的方法首要是養成不放逸的習慣，其次是辨析、明解和分析善惡的特相、作用和其緣起基礎，尤其要辨析兩者之間差別，這樣才能真正建立信心去聚合善心的緣起基礎，其次是要保持清明的心，常常依善道而行，不迷糊，不會迷失於惡道。

「不近過，不知善。」明白善惡本質的第一步是先去明辨不善法，包括自己和別人的。

善的狀態(或善念)包括了整個五蘊由一系列緣起基礎組合而成，意念可以理解成名蘊，即精神作用，包括感受、思想、意志和意識，和色蘊是一起作用的，生滅比較快。

當緣起基礎改善時，我們一時會有善念，一時會有惡念，去除了不善心的緣起基礎，建立不放逸的善心緣起基礎，就可以止滅不善心，保持善心，內疚是不善心，有眾多不善心緣起基礎的人會容易內疚，包括：不如理作意，不如實知見；能量低；遇上不善的所緣；潛意識作用；沒有避開引發不善心的所緣；低自主力；不重視心態，只重視果報；不重視良好習慣；喜歡多樣化；喜歡找共鳴；有強烈控制欲。

當我們放逸時，不善念會間中出現，如果一直放逸，不善念就會持續出現，有時會沉迷其中，因為在放逸中而不知道已陷入了不善念，有時有能力覺察到不善念，會起慚愧心，知錯改過，作意馬上放下並感到輕鬆愉快。

古語云：「既往不咎。」事情過了，經過了反思，學了應學的就應該放下，內咎是有害無益的。但有時候，我們仍然會為有不善念而感到內疚，這明顯是界限作用，是引致內疚的緣起基礎出現了，例如觸發了強烈的控制界限，就會內疚，內疚屬於不善心中的嗔心相應的惡作，本質是無有貪、嗔和痴，遇上惡業，界限被觸發了，我們起嗔心，希望惡業毀壞，或不曾作過惡業。

內疚是一個不好的習慣，要徹底去除不善心的緣起基礎，我們需要完整修習戒、定、慧三學等好的習慣，這樣就是知錯而不內疚。

若真的要內疚，可為梵行未立而內疚，再轉向平捨心，如實知見。

若真的要享樂，以善心去享受，再喚起法樂，才算是真正的享樂。

在不放逸的基礎之上，將心導向觀呼吸的業處，這時心的能量層次高了，就不會再和能量層次低的內疚相應，我們可以暫時不內疚，所以這個方法是正確的，但不夠徹底，如果不徹底去除內疚的緣起基礎，當相應的緣法再出現時，我們仍然會內疚不安。

以此教法，與大家隨喜，願大家早日成就各種善法，體證涅槃！

詳細的解說可以分為五個部份，其中問題的重點：

甚麼是善念？甚麼是不善念？

內疚是屬於哪一種的不善心？有那些性質？

有些人有害怕成功的心結，遇上機會毫不猶疑地退縮，正如個案中魏敏芝的妹妹一樣，這是甚麼心所的作用？

當不善心生起時，心不需要特別加強和維持不善心也能持繼續加強，例如對一些事物生起了貪，對一些人生起了嗔；而善心生起時，心如果不去加強和維持，善心就會很快減弱甚至消失，當中原理何在？

為甚麼在不善心生起時，尤其是嗔的時候感覺時間會過得特別慢？

怎樣去除不善念，以內疚為例？可參考懺罪系列文章十一至十三個案。

當出現界限作用時，發現深呼吸可以停止作用，這樣是否正確的方法？

去除惡作界限的方法有哪些？

問題延伸思考：

善念和不善念的本質是甚麼？其緣起基礎有甚麼分別？有甚麼特徵和作用？

人的業怎樣影響人的遭遇？人的命運可以改變嗎？

個案研究簡介：

1998年，13歲的魏敏芝是個典型的農村女孩，她的生活應該「養豬、結婚、生孩子，做家庭婦女。」而她本人亦有同樣的想法，直至遇上了張藝謀，他正在為《一個都不能少》，一套有關貧困地區教育問題的新片選角，為了影片的真實性，他決定選真正的農村小孩為演員，副導演郦紅找上了魏敏芝和她雙胞胎姐妹魏聰芝，結果選上了魏敏芝。影片結果大受歡迎，十三歲的主角魏敏芝被眾多的演藝學校繳請入讀，她也想做演員，於是向張藝謀問是否適合，張直接告訴她不適合，她應該繼續求學，魏敏芝思考過後也認同了張的建議。

『1999年，石家莊精英中學董事長翟志海找到魏敏芝，主動邀請魏敏芝和妹妹到精英中學讀書，不僅免除她們的學雜費，還每個月給她們補助300元的生活費，魏敏芝的父母也被安排到精英中學工作。』不顧家人的反對，她選當導演為大學專業，2004年她失落於北京電影學院導演系的藝考，而『西安外國語大學西影傳媒學院得知她在參加藝考的消息後，通知她如果能通過本院的藝考，并達到高考錄取分數線，可以免除每年11000元的學雜費。這次，她順利地通過了編導專業的藝考後，魏敏芝發了瘋似的開始準備文化課考試，挑燈苦讀，據說高考前3個月，她用壞了3個手電筒。2004年9月，魏敏芝以超出藝術分數線200分的優異成績，被西安外國語學院西影影視傳媒學院錄取，成爲一名編導系的學生。

『魏敏芝在大學遇到了來中國學習交流的美國楊百翰大學華人教授陳爾崗，他正好是一項助學項目的負責人，尋找全世界貧困、學習優異的學生去做交換生，陳爾崗發現魏敏芝和電影裏的“魏敏芝”一樣，“她們“同樣執着，同樣滿懷夢想。”陳爾崗推薦她到楊百翰大學留學。夏威夷的楊百翰大學，是美國著名的私立研究型大學，美國最大的教會大學，也是美國第三大私立大學，只要她英語達标就可以。兩年後，她申請到了全額獎學金去留學。在楊百翰大學，優秀的魏敏芝不但學習了更加專業的知識，還邂逅了一生摯愛美籍華人劉錦輝。2008年，魏敏芝大學畢業了，她選擇了留校工作，擔任傳媒部的導演助理、剪輯師，事業成功，家庭美滿。』

思考問題：

為甚麼副導演郦紅和張藝謀選上了魏敏芝作主角，而不選她雙胞胎妹妹？張藝謀拍片的那年生活事業並不順利，為甚麼他會用上了「大膽」的方式來選角？和影片中《一個都不能少》主角代課老師有甚麼關係？(提示：著名導演和實力派演員姜文看過《一個都不能少》後，評價說：“那女孩臉上一點不做作，職業演員演這個人物得準備二三年，而且還得費功夫。)

「大膽」是屬於善念還是不善念，包括那些心所？「大膽」的相反是「膽小」、「退縮」、「怕事」、「憂慮」屬於甚麼心所？這種心所對人的發展有甚麼影響？

假如魏敏芝擁有惡作界限，她的生命會有甚麼不同？

魏敏芝已經有機會入讀演藝學院了，為甚麼還會向張藝謀請教？這是不是「膽小」、「退縮」？這是善心還是不善心？

在家人反對下，魏敏芝在大學選科時，選了導演為事業，這次她沒有再問其他人，這代表了她甚麼心態？是善心還是不善心？

她失意於北京的考試，是惡業還是善業？怎樣去判斷業的善惡？如果惡作的界限產生作用，她的人生軌跡會有甚麼不同？

陳爾崗發現魏敏芝「執着」、「滿懷夢想」，這屬於哪種善心？

魏敏芝的生命軌跡是一道接著另一道的，從後向前看好像是安排好了一樣，這是命運的安排，還是還是她自己的心志？為甚麼她和姝妹的路會有差別？

個案：

13歲喂豬，一夜爆紅被張藝謀勸退的魏敏芝如今...

大家還記得魏敏芝嗎？

1999年，張藝謀導演的電影作品《一個都不能少》在全國上映。當時，看過這部電影的人，都被熒屏裏那個滿口方言，穿着土氣，卻又倔強無比的農村代課小老師感動到流淚。

而這個土裏土氣的女主角，就是電影裏的同名女演員——魏敏芝。

電影播出後，盛譽來襲，很快就橫掃了國内外數十項電影獎項。

包括金雞獎、百花獎、華表獎、聖保羅國際電影節和威尼斯國際電影節的最佳影片等。女主角魏敏芝也在2000年獲得第21屆美國“青少年藝術家獎”最佳表演獎。

當時的她，用一夜成名來形容，一點也不爲過。各種影視劇邀約，商業活動紛沓而至，而“謀女郎”更成爲了她身上最耀眼的一張名片。

連魏敏芝自己都說，如果不是拍攝這部電影，13歲的她可能還在河北農村裏喂豬，是張藝謀徹底改變了她的生活。

時光荏苒，22年過去了，如今的娛樂圈早已查無此人。

而一代又一代的“謀女郎”卻依舊輪番登上大熒幕，活躍在觀衆的視線中，董潔、倪妮、周冬雨、劉浩存……

當初那個農村小妞魏敏芝現在在哪裏？又過得怎麽樣呢？

1998年，13歲的魏敏芝生活在河北張家口下面的一個小縣城農村裏，每天放學後的的任務是幫家裏做飯、幹農活。

那時，她未來的人生規劃是：養豬、結婚、生孩子，做家庭婦女。

而此時的張藝謀，正在滿世界地尋找他的下一部新電影女主角。

張藝謀在上世紀八九十年代，拍出過不少驚豔世人的作品。

1988年的《紅高粱》，1990年的《菊豆》，1991年的《大紅燈籠高高挂》，1992年的《秋菊打官司》，1994年的《活着》，1995年的《搖啊搖，搖到外婆橋》……

這些影片，部部經典，好評如潮，2次提名奧斯卡金像獎和金球獎，數次提名并獲得威尼斯、戛納、柏林國際電影節大獎。

那時的張藝謀，在電影圈裏風頭一時無兩。

也許拍了太多的文藝片，張藝謀想到了轉型，拍拍其他類型的電影，可這條路走得并不順暢。

1997年，他執導的首部商業片《有話好好說》，票房和口碑雙雙失利，當時的媒體毫不客氣地吐槽：這部電影就是《堕落天使》的山寨版。

那一年，他的父親還去世了。

事業、生活的雙重打擊，讓張藝謀陷入了低谷，他急需一部電影來打個漂亮的“翻身仗”。

1998年的一天，他偶然看到作家施祥生的小說《天上有個太陽》，而這本小說描寫的主人翁就是他最擅長拍攝的小人物。

很快，拿定主意的張藝謀将這本《天上有個太陽》小說進行了改編，想把它拍成農村題材的電影，這部影片的名字就叫做《一個都不能少》。

影片反映的是貧困地區的支教老師和學生，爲了更真實化，張藝謀決定全部啓用新人。

接到選角任務的劇組，分成幾組開始在河北各地農村找演員。

在張家口赤城縣鎮甯堡鄉，副導演郦紅一眼就相中了一對雙胞胎姐妹——魏敏芝和魏聰芝。

原本副導演郦紅更青睐的是妹妹魏聰芝，可是她太腼腆了，還沒說幾句話就躲到了姐姐魏敏芝的身後，反而姐姐魏敏芝大大方方地站了出來。

郦紅問：會唱歌嗎？

魏敏芝大聲地回答：我會！于是她唱起了《我們的祖國是花園》。

郦紅又問：會不會跳舞？

魏敏芝說：“我沒學過，但我會跳”，于是她又大膽地跳起了自編的印度(專題)舞。

魏敏芝的表現讓副導演郦紅大爲驚喜，他繼續問到：“你敢拍電影嗎？”

連電影院都沒去過的魏敏芝，毫不猶豫地回答：“我敢！”

勇敢的魏敏芝當時并不知道，因爲她“大膽”的回答和表現，命運的指針轉向了她。

魏敏芝被帶到了導演張藝謀的面前。

經過幾輪面試，她與另外一個女孩一起進入了最後角逐。

面對演戲更爲專業的對手，魏敏芝的醇厚樸實根本不占優勢，張藝謀一時間也難以定奪。

後來，張藝謀想到一個辦法，讓兩個女孩走到大街上，對着人群盡力大喊。

另一個女孩放不開嗓子，而聲音響亮，不顧形象的魏敏芝喊出了聲，打動了張藝謀。

膽大自信又放得開的魏敏芝，憑着實力和運氣拿到了這個女主角。

懵懵懂懂的拍完了電影後，魏敏芝回到村裏。

因爲拍電影，她落下了很多功課，成績也下降了，這點讓她感到有些沮喪。

但學還得繼續上，農活還得繼續幹，豬圈裏的豬還等着她每天去喂。

那時候，魏敏芝哪裏會知道一部電影會對她的人生造成怎樣的影響。

生活，一時回歸了甯靜

1999年，電影《一個都不能少》在全國上映。

看過這部影片的觀衆，都被電影中那個樸實無華的鄉村小老師感動到落淚。

這天，村裏的水泉小學高老師要回家看望病重的母親，村長找來了13歲的魏敏芝，讓她來湊合着替高老師代課一個月。

水泉小學學生辍學情況非常嚴重，每年都有學生流失，現在隻剩二十八個。

高老師臨走時再三叮囑魏敏芝一定要把學生看住，一個都不能少。

魏敏芝不會上課，整天讓學生抄課文，每天清點人數。

學生們見她人小，不聽她的話，甚至還故意搗亂，教室裏亂哄哄。但她隻會守在教室門口，不到時間不讓便不讓學生走。

幾天後，班裏10歲的男孩張慧科爲了給家裏還債，不得不辍學到城裏打工。

魏敏芝牢記高老師的叮囑，一個也不能少，她決心把張慧科找回來，于是獨自一人踏上了進城尋人之路。

因爲沒錢，她隻能靠着雙腿走到城裏，渴了喝路邊水龍頭的生水，餓了吃剩飯，困了就睡在街角……

最後，魏敏芝通過電視台，找到了在城裏流浪街頭的張慧科，把他帶回了學校，完成了“28個孩子，一個都不能少”的承諾和堅守。

影片播出後，本色出演的魏敏芝迅速走紅，掌聲和贊譽紛沓而至。

著名導演和實力派演員姜文看過《一個都不能少》後，評價說：“那女孩臉上一點不做作，職業演員演這個人物得準備二三年，而且還得費功夫。

成名後的魏敏芝，自然也受到了很多影視劇的邀約，同時有很多演藝專業的學校紛紛聯系上魏敏芝，願意免試招她入學，繼續學習表演。

魏敏芝當時是怎麽想的呢？用現在的話說，就是有些“飄”了。

她覺得做演員真好啊，不僅萬衆矚目，而且拍戲好像也并沒想象中的難，何況自己的起點還這麽高，于是想繼續走演員這條路。

舉棋不定的魏敏芝，找到了張藝謀，想讓這位導師給她一些建議。

沒想到，張藝謀迎頭就給她潑了一盆涼水：你不漂亮，身材也不好，根本不适合當演員！

張藝謀語重心長地對她說：

孩子，你成功出演了一部電影，隻能說你的人生多了一份不同的經曆。 你不要聽别人誇你是大明星，我希望你冷靜下來，你不适合進入娛樂圈，我也不希望你進入娛樂圈，關鍵要好好上學讀書，考上大學。 這才是唯一能改變你命運的方式。

張藝謀的一番話點醒了魏敏芝，她一下子頓悟了，眼前光鮮亮麗的一切，不過是恰到好處的“合适”而已，如果沒有他人的助力，憑自己又能走多遠呢？

此時此刻的魏敏芝，出人意料的清醒：對于自己來說，唯有繼續讀書，才是最好的出路。

如果說第一次是張藝謀改變了她的生活軌迹，那這次，是魏敏芝自己選擇了她繼續前行的目标和道路。

1999年，石家莊精英中學董事長翟志海看完《一個都不能少》電影後，大受感動。

在了解到魏敏芝真實的家境後，翟志海聯系到魏敏芝一家，并主動提出資助。

他邀請魏敏芝和妹妹到精英中學讀書，不僅免除她們的學雜費，還每個月給她們補助300元的生活費，魏敏芝的父母也被安排到精英中學工作。

魏敏芝很快地同意了，她抓住了這個來之不易的機會。

沒有了後顧之憂的魏敏芝，開始全新的學習和生活。

三年後，成績優異的魏敏芝，順利地考上了精英中學的高中部。

在高三備考階段，19歲的魏敏芝想起了拍攝電影《一個都不能少》的日子，想起了當時和張藝謀四處奔波宣傳的日子，那些經曆和見識，她一直沒忘。

原來，她的心中一直藏着一個跟影視有關的夢：當導演，拍一部屬于自己的作品。

2004年2月，不顧家人反對的魏敏芝，毅然決然地隻身一人來到北京，參加了北京電影學院導演系的藝考。

順利通過初試的魏敏芝，在專業性更強的二試上被刷下來了。

不過，她心态很好：沒考上就算了，大不了回去繼續讀書考大學。

沒想到，西安外國語大學西影傳媒學院得知她在參加藝考的消息後，向她抛出了橄榄枝：如果能通過本院的藝考，并達到高考錄取分數線，可以免除每年11000元的學雜費。

機會又一次擺在了魏敏芝面前。

這次，魏敏芝選擇了對外形和演技沒有要求的編導專業。

順利地通過了編導專業的藝考後，魏敏芝發了瘋似的開始準備文化課考試，挑燈苦讀，據說高考前3個月，她用壞了3個手電筒。

2004年9月，魏敏芝以超出藝術分數線200分的優異成績，被西安外國語學院西影影視傳媒學院錄取，成爲一名編導系的學生。

好運總是偏愛那些有準備，且努力改變自己的人。

魏敏芝一次次用自己的選擇和行動，向所有人證明了這一點。

剛上大學的魏敏芝，遇到了來中國學習交流的美國楊百翰大學華人(專題)教授陳爾崗。

那時，楊百翰大學有一個助學項目，尋找全世界貧困、學習優異的學生去做交換生。

看過電影《一個都不能少》的陳爾崗對魏敏芝的印象極爲深刻。

在和魏敏芝進行一番交流後，陳爾崗發現魏敏芝和電影裏的“魏敏芝”一樣，“她們strong>“同樣執着，同樣滿懷夢想。”

陳爾崗決定幫助魏敏芝，推薦她到楊百翰大學留學。

夏威夷的楊百翰大學，是美國著名的私立研究型大學，美國最大的教會大學，也是美國第三大私立大學。

學校有來自全世界105個國家和地區的學生，對英語水平要求極高。當時，口語還說不利索的魏敏芝爲難了，她的水平根本達不到留學的标準。

陳爾崗給她下“任務”了：隻要你英語達标，就可以來楊百翰大學留學。

機會就在眼前，魏敏芝再次選擇了抓住它。

她下了狠心，開始惡補英語。

2006年，陳爾崗再次見到了魏敏芝。

這次，他被魏敏芝一口流利的美式英語驚到了，他沒想到，短短兩年時間，魏敏芝進步這麽明顯，口語交流已經不存在問題。

接下來，就是努力換取回報的時刻了。

魏敏芝在楊百翰大學的赴美交流生考試中，以英語筆試、口試最高分被順利錄取。

在陳爾崗的幫助下，她還申請到了全額獎學金，開啓了留學之旅。

魏敏芝主持夏威夷楊百翰大學合唱團音樂會

也許在外人看來，總有好運不斷地降臨在魏敏芝身上，可誰注意到了她異于常人的付出和努力？

機會總不是天天都有，對于魏敏芝來說，能時刻保持清醒和冷靜，并堅定的朝着自己的目前前行。

我想，這才是她身上最可貴的地方。

2006年，魏敏芝順利抵達美國，在楊百翰大學傳媒電視專業進行深造。

她一邊學習，一邊也不放過任何實習的機會，在學校的電視台，她拍攝、剪輯、編導……什麽工作都做。

魏敏芝說，在《一個都不能少》裏，“魏敏芝”見到過農村教育的落後，資源的匮乏，很多孩子連上學都是奢望，如今的她除了感謝命運的饋贈，更珍惜眼下一切來之不易的機會。因爲，唯有讀書學習才是她唯一改變命運的機會。

這樣的魏敏芝，很難不讓人爲她側目。

在楊百翰大學，優秀的魏敏芝不但學習了更加專業的知識，還邂逅了一生摯愛。

在一次朋友聚會上，魏敏芝認識陽光帥氣的美籍華人劉錦輝。

兩人非常投緣，之後他們一起做作業一起參加各種社團活動，逐漸陷入了愛河。

2008年，魏敏芝大學畢業了，她選擇了留校工作，擔任傳媒部的導演助理、剪輯師。

接下來的一切似乎都水到渠成，帶着雙方父母的祝福，魏敏芝和劉錦輝也步入了婚姻的殿堂，婚後不久生下兩個孩子，一家四口幸福甜蜜（電視劇）。

此時的魏敏芝，可以說是事業、愛情雙豐收，妥妥的人生赢家。

2009年，在電影《一個都不能少》播出10年後，她在大洋彼岸的美國，用全英文爲大家送出了新年祝福。

然而，故事并沒有就此結束。

2010年，魏敏芝和張藝謀不期而遇了。

在第30屆夏威夷國際電影節的新聞發布會，魏敏芝見到了10年沒見的張藝謀導演。

有趣的是，這次張藝謀導演帶來的新作《山楂樹之戀》，同樣啓用了河北籍新人女孩（周冬雨），她就像魏敏芝當初那樣青澀、羞怯。

而不同的是，此時的魏敏芝作爲一名成熟的電影工作者，正在用流利的英文向張藝謀進行提問。

。

張藝謀驚訝地感歎道：“當年你跟我拍電影時，才14歲，現在讓我有一種恍如夢裏的感覺”

10年，對于很多普通人來說，可能隻是按部就班地完成了學業、獲得了比較好的工作，人生一帆風順。

可對于魏敏芝來說，當初那個土裏土氣的農村女孩，閱盡千帆，曆盡艱辛，卻是完成了自己人生的蛻變。

我們能說這全憑的是運氣嗎？

當然不是。

在她這10年的經曆中，随處可見的就是兩個詞：“機會”和“抓住機會”。

網絡上，在她的故事下面，一條留言點贊數最高，也最讓深省：

一部電影隻是啓發了她，是她自己選對了路。

所以，魏敏芝也許應該感謝張藝謀對她的慧眼識珠和提攜，但她最應該感謝的，卻是那個永遠心無旁貸、堅定前行的自己！

與大家共勉。

來源：網上文章

圖片參考：

从农村喂猪女，到被张艺谋劝退的“最丑谋女郎”，22年后魏敏芝变成了这样…

大捨離

NAMO TASSA BHAGAVATO ARAHATO SAMMĀSAMBUDDHASSA

你照鏡時發現了一粒暗瘡，最自然的反應就是想它馬上消失，消失後你就輕鬆了，這是捨離的藝術。

想多點感到輕鬆自在，在心理層次上應該先捨離掉甚麼？

「不善心」。

不善心最關鍵的作用是痴和貪，而貪的結果最關鍵的是見。以甚麼心所來捨離「貪」？

「無貪」。無貪即捨離心粘著的雜相，要同時捨離掉痴就必須有另一個心所：無痴，或慧心所。

貪粘著了雜相，視雜相為常、樂、我、淨；無貪去除掉心對雜相的粘，再加上慧心所就能破除雜相，看到其無常、苦、無我和不淨的相。

根據《聖求經》（《中部》第二十六經）記載，菩薩出家時仍然年輕，滿頭黑髮，離開了難捨難離、淚流滿面的父母，剃除髮鬚、穿上袈裟後出家，我們將菩薩的出家尊稱為「大捨離」（mahābhinikkhamana， the Great Renunciation ），出家就是菩薩的大捨離，一次重大的蛻變。

菩薩隨後分別追隨了兩位禪修導師，在極短時間內掌握了無所有處定和非想非非想定，但他很快捨離了他們，隨即和五位同伴修習苦行，後來他捨離了苦行，五位同伴以為菩薩墮落而離開了他，又再次進入獨修的菩薩一人繼續前行，很快證得佛果，他自述：『不動搖的解脫我已證，這是最後的一生，不存在後有了。』（akuppā me vimutti, ayamantimā jāti, natthi dāni punabbhavo’ti）（MN.26《中部》第二十六經）

可以說菩薩證得正覺的過程由一連串的捨離成就，沒有捨離就沒有前行，沒有成就，其中第一個捨離最為關鍵，是為「大捨離」，菩薩捨離了「王子」、「父親」、「兒子」的自我，隨後的捨離，他捨了「無所有處定」證得「非想非非想定」，捨離了苦行證得正覺。

他的修行就不斷的捨離，不斷地離貪，不斷地捨離著舊的自我，直至成就正覺。

如果人生如夢，他就是從一個個的夢中之夢醒來，直至完全清醒。

大捨離因而又是大醒覺（the Great Awakening）的緣起基礎。

菩薩大捨離時傷心得淚流滿面的父母當時並不知道，他們自己也快將會證得阿羅漢果，如果知道了，可能也會高興得淚流滿面。時至今日，在上座部佛教盛行的地方，比丘的父母在其出家時不會再哭，不過仍然可能會有淚水，是喜悅的淚水，為孩子的大捨離而感到衷心的喜悅。

無貪（捨離）不單止對出家人有效，對所有人都有效。上世紀初的世界首富洛克菲勒人生的幾次大蛻變就是由捨離而來，其中一次就是「退休」，他捨離掉了曾經貪著的工作，找回了健康：

『老約翰·洛克菲勒在33歲那年賺到了人生的第一個100萬，43歲時，他建立了世界最大的壟斷企業——美國標準石油公司。那麼，53歲時的他又成就了什麼呢？那一年，他失去了自己的頭髮。

洛克菲勒從小在農莊長大，早年的體力勞動讓他擁有了一副強壯的身體。他有著寬厚的肩膀，強健有力的步伐。可是，53歲時，他卻莫名其妙地得了消化系統疾病，頭發開始脫落、最後連眉毛也不能幸免。他肩膀下垂、步履蹣跚，看起來像一個80歲的老人。

他的傳記作者溫格勒說：“他的情況極為惡劣，有一陣子，他只能依賴酸奶為生，醫生診斷他患了一種神經性脫毛症，後來，他不得不戴一頂帽子。不久以後，他定做了一個500美元的假發，此後一生都沒有脫下來。”

“當照鏡子時，他看到的是一位老人。無休止地工作、操勞、體力透支、整晚失眠，運動和休息的缺乏，終於讓他付出慘重的代價。”當著名的女作家艾達·塔貝爾見到他時，大吃一驚，她寫道：“他的臉上飽經憂患，他是我見過的最老的人。”

那時，醫生只允許他喝酸扔，吃幾片蘇打餅乾。他的皮膚毫無血色，瘦得皮包骨頭。這個世界上最富有的人，每周收入高達幾萬美元，可是他一個星期能吃得下的食物卻僅僅值幾塊錢。

在意識到貪婪已經摧毀了他的身體後，洛克菲勒決定退休。退休後，他每天打高爾夫球、種花，與鄰居聊天、玩牌、唱歌。這個世界上最富有的人，這個曾經每天為賺更多的錢殫精竭慮的人，這個在53歲時與死神擦肩而過的人，在放棄財富之後，竟然活到了98歲。』

(網上資料)

不過退休還算不上是他一生人最關鍵的捨離。他的「大捨離」是有關面子的。

「貪」作為不善心之首，是最應先捨雜掉的，貪心所有黏著的特性，一旦黏著了外物，就會視為我的，一旦黏著了一些見（概念），就會將自己和這些概念建立連系，其中一種特別的連系，就是身見，或者「面子」，視身心中有一個自我。

「面子」不是個好東面，存在時用處不大，一旦有了「面子」，被外境挑戰就會嚴重影響心情，可以說除了帶來妄想、爽感和痛苦外，沒有甚麼實質的好處。

當你有了「面子」，雖然開始時會有點快樂，但很快就歸於平淡。

而當你感到沒有「面子」，或需要面子時，可以煩惱上幾天，甚至一生一世，千生萬世。

無論是有面子或沒有面子，都是痛苦的開端。

被售貨員「無禮」對待時，落力表現而得不到獎勵時，被批評時，感覺失了面子，會以牙還牙，甚至想以「理」服人；感到沒有面子，事後住往會念念不忘，無謂地延長痛苦。

當你需要面子時，正正是要砍掉「面子」時，捨離掉後會活得自在得多。

捨離掉了「面子」，我們培育「尊嚴」，以善法為所緣，內在滿足於培育善法，不需要再去看面色，再也不會被人控制，想不輕鬆都難。

洛克斐勒還是少年的時候，已經有了他的「大捨離」。

在拍班照時被請離場，他捨離掉了「面子」，得到了「尊嚴」，他從「卑微的洛克斐勒小子」的角色中醒來；這一刻的感悟，令他從此在漫長的一生中省卻了無數的苦，得到了無數的樂趣，令他可以專注累積財富，打敗了所有的對手，專注地經營慈善事業，捐出了超過一半的財產，他所感悟的智慧一直利益著家族，直至現在仍然長盛不衰，他應好好獎勵點手術費給這位砍掉他「面子」的攝影師。

「面子」是「有身見」的一種，是所有禪修者都必須去除的障礙。

愛護面子就等於愛護暗瘡，你不單止不嘗試去除，還極力保護，讓暗瘡變得更美。

你會想快點找到屬於你的大捨離，砍掉身見，踏上聖道嗎？

以此教法，與大家隨喜，願大家早日成就各種善法，體證涅槃！

背景閱讀：

洛克斐勒家書(網上資料)

我的兒子，我們生長在追求尊嚴的社會，我知道對於一個熱愛尊嚴的人來說，蒙受侮辱意味着什麼。但在很多時候，不管你是誰，即使是美利堅合眾國總統都無力阻止來自他人的侮辱。

那麼，我們該怎麼辦呢？是在盛怒中反擊，捍衛尊嚴呢？還是寬容相待，大度化之呢？還是用其他方式來回應呢？

你或許還記得，我一直珍藏着一張我中學同學的多人合照。那裏面沒有我，有的只是出身富裕家庭的孩子。幾十年過去了，我依然珍藏着它，更珍藏了拍攝那張照片的情景。

那是一天下午，天氣不錯，老師告訴我們說，有一位攝影師跑來要拍學生上課時的情景照。我是照過像的，但很少，對一個窮苦家的孩子來說，照相是種奢侈。攝影師剛一出現，我便想像着要被攝入鏡頭的情景，多點微笑、多點自然，帥帥的，甚至開始想像如同報告喜訊一樣回家告訴母親：「媽媽，我照相了！是攝影師拍的，棒極了！」

我用一雙興奮的眼睛注視着那位彎腰取景的攝影師，希望他早點把我拉進相機里。但我失望了。那個攝影師好像是個唯美主義者，他直起身，用手指着我，對我的老師說：「你能讓那位學生離開他的座位嘛，他的穿戴實在是太寒酸了。」我是個弱小還要聽命於老師的學生，我無力抗爭，只能默默地站起身，為那些穿戴整齊的富家子弟製造美景。

在那一瞬間我感覺我的臉在發熱。但我沒有動怒，也沒有自哀自憐，更沒有暗怨我的父母為什麼不讓我穿得體面些，事實上他們為我能受到良好教育已經竭盡全力了。看着在那位攝影師調動下的拍攝場面，我在心底攥緊了雙拳，向自己鄭重發誓：總有一天，你會成為世界上最富有的人！讓攝影師給你照相算得了什麼！讓世界上最著名的畫家給你畫像才是你的驕傲！

我的兒子，我那時的誓言已經變成了現實！在我眼裏，侮辱一詞的詞義已經轉換，它不再是剝掉我尊嚴的利刃，而是一股強大的動力，如同排山倒海，催我奮進，催我去追求一切美好的東西。如果說那個攝影師把一個窮孩子激勵成了世界上最富有的人，似乎並不過分。

每個人都有享受掌聲與喝彩的時候，那或者是在肯定我們的成就，或者是在肯定我們的品質、人格與道德；也有遭受攻擊、侮辱的時候，除去惡意，我想每個人都有享受掌聲與喝彩的時候，那或者是在肯定我們的成就，或者是在肯定我們的品質、人格與道德；也有遭受攻擊、侮辱的時候，除去惡意，我想我們之所以會遭受侮辱，是因為我們的能力欠佳，這種能力可能與做人有關，也可能與做事有關，總之不構成他人的尊重。所以，我想說，蒙辱不是件壞事，如果你是一個知道冷靜反思的人，或許就會認為侮辱是測量能力的標尺，我就是這樣做的。

我知道任何輕微的侮辱都可能傷及尊嚴。但是，尊嚴不是天賜的，也不是別人給予的，是你自己締造的。尊嚴是你自己享用的精神產品，每個人的尊嚴都屬於他自己，你自己認為自己有尊嚴，你就有尊嚴。所以，如果有人傷害你的感情、你的尊嚴，你要不為所動。你死守你的尊嚴，就沒有人能傷害你。

我的兒子，你與你自己的關係是所有關係的開始，當你相信自己，並與自己和諧一致，你就是自己最忠實的伴侶。也只有如此，你才能做到寵辱不驚。

愛你的父親

February 27，1901

尋道者見其道 (辨析如實知見之五)

NAMO TASSA BHAGAVATO ARAHATO SAMMĀSAMBUDDHASSA

為甚麼八正道會以正見為首，思維是其次的？

「見」決定了人的視角，帶來的是經驗模式，因而決定了人的經驗。

先有解脫心，再有解脫道，才有可能得解脫。

我們應該以甚麼「見」來經驗人生？

若生死如旅程，解決現實生活中困難最佳的方法是不同的知識和能力，以應對旅途中的每個經歷。

若生死如夢，夢中之苦是夢，解苦之道仍是夢，故解決困難最佳的方法就是「醒過來」，並不需要去開發不同的知識和能力，佛陀自稱為「覺者」，也可以解讀成他是一位「醒過來的人」，只需簡單地醒過來，所有苦自然消失，然而，為何大部人都是喚不醒的？

喜愛生死旅途者不捨生死，不視為夢，自然厭惡醒過來的智慧，排斥醒過來的人，即使不厭惡，也會制造各種概念來延長旅途，他們需要的讓旅途過得好的智慧和方法，為了完全享受當下的旅途，他們甚至會排斥過去和將來旅程的存有。

究竟人生如夢，還是如旅？

《阿毗達摩》中有句話：「尋道者見其道」(atthikehi upaññāto maggo, The path is found by a seeker.)，maggo狹義來說指道，可以永斷煩惱的方法，初果道心生起了就可以永斷「身見」、「戒禁取見」和「疑」三個煩惱，廣義來義說道也可以指引領至目的地的方法，例如生天之道，地獄之道等等；upaññāto指被見證，被發現；atthikehi指尋求證道的人，對道有欲求，重視道的人。

尋求生天的人親證生天之道，尋求人道的人親證做人之道，尋求解脫的人親證八正道，我們也可以推而廣之去理解這句話，尋求生天之人不能親證八正道，因為他們對解脫沒有欲求，不重視解脫。

他們不捨得自我，自我所自帶的苦也不會捨得他們。

每人腳下之道反映了心中所求，身安處即心安處，沒有絲毫偶然。

這說明這世間各人有各自的緣起條件，只能見證自己的直正欲求之道，口說欲證解脫道，但現實生活中意識卻只向有人間烟火處走動，他們見到、知到的其實是人間道而不是解脫道，慢慢他們甚至很可能會將人間道視為解脫道，所謂的解脫道只是負在背上之舟，足以自娛或甚炫耀就夠。

尋大道者見大道，尋小道者見小道，不能見大道者，不是因為大道難求，小道易求，只因其無心於大道；不能見小道者，也不是因為小道難求，得大道者和小道者說大道，小道者只能聽到小道；有所謂的「人各有志」、「各花入各眼」，一切都是緣起的。

人生究竟是一旅程還是一個個的夢，要視乎人所欲求和尋找的是甚麼。

欲尋如實知見的人有不同的意向，於是就有了不同層次的如實知見。

兩個層次的如實知見

第一種是在淺層平台中培育的，值根於世俗生活，作用於單一存在內，第二種是深層平台中培育的，植根於戒定慧，作用於超越整個存在。

人因放逸而欲貪而又有了依存，有依存而有了存有和存在，於單一存在的內如實知見我們能看見存在內的真相，並運用來看破存在內的煩惱，比如說日常生活中某些特定的煩惱，這是淺層如實知見的作用；而依超深層的如實知見我們可以越存在超越整個存在，比如說捨斷過去、現在和未來的自我。

淺層的如實知見要看到存在內的某些實相相對簡單，所需的智慧也不太深，因而力量有限，尚未通達，第二種的如實知見可以幫助我們看穿整個存在，需要長期培育三學至圓滿過達，知見合一才能有機會成功。

淺層的如實知見

你被鬧鐘吵醒了，還未睡足的你很煩厭地想按熄手機，誰知道你不停地按，鬧鐘仍是在響，於是你奮力將手機丟往地下，手機散了，鬧鐘仍然在響，這時你驚醒了，鬧鐘還是在響，原來剛才在作夢，你心大心小地拿起了手機，嘗試按熄鬧鐘，結果鬧鐘停了，你舒了一口氣。

按不熄鬧鐘而感到苦是因為意識不能分辦真假，有了對鬧鐘的依存，以常規方式去掌控鬧鐘。

與現實相對，夢是虛幻的，但最真實的夢是那些接近日常生活的夢，真假難分，夢中人不知身是夢，以虛為實，潛意識仍然以現實世界的模式在夢境生活，成為夢中的依存，以「正常」的方式來按停手機，結果失敗了，焦慮了，失控了，直至回到了現實世界，以正常的方式來按來成功。

假想你能在夢中如實知見，你如實地知道身處夢中，明白夢是虛幻的，由意念凝造而成，按停手機的正確方式是以意念操縱手機，而不是以物理的手段，於是你作意停止鬧鐘，成功了，又假如你發現自己在天上飛，你不會畏高，不會焦慮會否跌下。

覺知自己正在作夢，並能看破幻象，按熄鬧鐘，這需要淺層如實知見，但在這層次的知見解決了鬧鐘的問題後，你仍在另一段的夢中，不久後，另一種煩惱又會隨另一境生起，這時舊有的淺層如實知見就失去效果，要重新開展新的能力，於是一段一段如真如實的旅程開展下去。

這是知和見不通達的如實知見，也是知和見不能合一的如實知見，有益於生活，無益於解脫。

應用淺層如實知見

如實的態度能釋放心的力量，運用在三個不同的層面，有不同的效用，也帶來不同程度的掌控感，尤其能幫助我們得到力量去渡過這充滿缺憾的世間，如實知和如實見讓我們不得不小心考慮背後的事緣，如果不考慮而著眼於抽象理念，我們很容易被自己的意識欺騙。

個案中的丹麥全民免費醫療系統，看起來很完美，但在背後的緣起條件限制下，免費醫療同時也限制了醫療素質，為了實現這個偉大的理念所建立的醫療系統，必須忍受相關的限制，所以結合了事緣和事境，在成熟的公民社會中，丹麥和其他北歐社會出現了大量向外移民，留下的丹麥人對他們的醫療系統的有清醒的認識，並積極地培養合適的態度和行為來配合他們的醫療系統，他們注意在日常生活保持健康的生活方式，學習相應的知識，即使外國人諸多不滿，也不改丹麥人的滿意和快樂。丹麥人的醫療理念，在不需要外在醫療系統的改變下，也能為他們帶來的平靜和健康生活的力量，可以作為求真後可獲取的第一層面力量(身體和精神層面)例子，普利斯庫斯的人生理念，讓他無畏於生死，安樂生活，可以作為第二層面的力量(律則)例子。

不如實知見的人，不會願意改變養生和醫病的方式，他們不注意健康，不節制飲食，過度用身，常常讓心操勞，不了解身心，遇上症狀不能自理，極度依存醫療系統，家中連最基本的常用藥，急救藥都欠奉，又有人常常過度醫療，做了很多不必的治療，例如不願意花時間去學習養生知識，自療各種輕感冒，結果一感冒就奔向醫生，用了幾十年的抗生素後，當真正遇上重感冒時，已經無藥可用，因而容易焦慮，這些人身處丹麥全民免費醫療系統就會非常不習慣，他們實際身處丹麥，心仍然是中國經驗模式，相對來說是虛幻的模式，不能自制地焦慮、有怨言是正常的。

如實知見可以是一種基本的態度和思考方式，也是一種在生活找出虛幻不實的觀察方式，更可以特定指某一種觀禪的修習方法，在佛教的實踐中，人們需要經過修習、改變自己的思維和感應模式才懂得如實知見，看出虛幻才顯得有如實知見。

生活具有非常相、虛幻相，魏敏芝本來的命是一個農村養豬的，但張藝謀和她自己都看出了這個相是虛幻的，所以才有後續的發展，如果他們都不如實知見，將養豬相視為真實不虛，那麼就是不如實知見，也後來的故事會完全不同。

所以，真正醒過來的人，他們的行為會與夢中完全不同，看到的同時就是放下的同時，絕對不會出現「看得破，放不下」的情況。

虛幻中沉浸，真實中超脫

『有位躺在病榻上的老人接到詐騙電話，對方謊稱是她兒子。老人的兒子其實在兩年前就已經去世，但因為騙子的聲音和兒子實在太像，老人竟舍不得掛斷，聽了好久。最後老人說了實情，並請求對方“再說一句吧”，騙子思考片刻說，“媽，保重”，然後掛斷了電話。』(網上資料)

騙子和老人算是虛情假意，還是真情流露？為甚麼騙子的聲音很像兒子的？會不會是因為老人的掛念？聽著騙子說話時根本沒有注意內容，只是沉浸入了內心依存的世界，直至兩人都回到了真實，騙子才真情流露，這時心的力量是當下、真實的力量，不是過去虛假的力量，因而顯得感人肺腑，真實望慰藉了老人痛苦的心靈。但掛斷電話後，兩人仍舊回到各自的幻象中繼續存在。

從淺層到深層

約書亞和未婚妻傑西卡都在充滿壓迫的環境中成長，他們互相找到了對方，各自以對方作為強烈的依存，傑西卡因移殖的肝臟快要失效，自知生命有限，她本來也不打算有姻緣的，所以隨便找了一個理由去拒絕，但約書亞依存太過鞏固，不願意接受現實，還買了婚戒，傑西卡已經躺在了重症房，他仍不接受她會隨時離開，結果他去了找朋友的時候，傑西卡走了，這本來就是一段美好的姻緣，變成了他的惡夢，他不停自責見不到最後一面，八年裏還經常夢見她，最後他使了這個人工智能的模擬對話系統，遇程中他一直知道自己正在和電腦對話，不認為她是真的，兩人的對話中他反思了自己八年間一直不能接受現實，陷入了小輪迴當中，他失去依存，也失控了，對話了幾個月，都只是日常的事。

約書亞一直有如實的態度，也曾很努力去適應，但他的如實知和如實見還未找到問題的根源，他以為是惡作自責導至自己痛苦，其實是還未看清自己的意識運作，他的如實知見只達到了第一個層面，要破開如此強烈的依存，逆轉所累積的依存，必須看到第三層面才可以，當他終於如實知見苦的根源，他就放下了，他醒過來了，所謂的對話其實是一個自省的過程，即使人工智能的傑西卡告訴他這些明顯的理因，如果他自己不知道，看不見，也沒有用。

他必須培育「如實」的態度和以正見來經驗現實，才能真正醒來。

深層的如實知見：知見合一

要徹底地從夢中醒過來需要深層如實知見，你從超越了整個存在，不再需要去解決夢境中的困難了。你不要做任何的努力，只需要醒過來，如果不能徹底地一次過醒來，就要分四次，第一次醒來後，你證得了初果，你學習到不再以當世這個的身份來覺知世界的狀態。

從事緣的角色來辨析，淺層如實知見所需要的法則之力不大，比較容易獲得，但由於法則之力不大，我們需要很努力才能保持如實的狀態：而深層如實知見就需要很強的法則之力，比較難培育，一旦獲取的，只需一用，就能徹底解決問題。

身處虛幻的境界而不受苦的前提是要以如實知見確認身處於幻境之中，如果不能確正在作夢，完全的超脫是不可能的，因而需要不斷地在夢中超越各種的煩惱，而開展了第二種的如實知見後，只需要醒過來就足夠了，這時知見通達，知見合一，未必有益於生活，但絕對有益於解脫。

我們現在身處的世間在聖者心中尤如夢境，他們所經驗到的真實是建基於表象世俗諦和本質勝義諦的，所以聖者具足第二種超越的能力；當我們不能如實知見世間是虛幻的時候，尤如身處夢中而不知夢，將難以超越。

苦的人生的依存由攀緣而來，而攀緣由無明而來，因而難辨真假，焦慮失控；充滿無明的人天性喜以扭曲現實，他們尤如活在夢中，看到的世間是自己想看到和想像的，不會以「如實」的態度來事情，無視於現實，敵視者可將別人的友善笑容扭曲成機心，更不會看到事緣，他們往往著相於表象和概念，如衣裝、社會地位、經濟地位、政治理念等，例如，他們遇上一個有名望的高官或富商，會感到這些人必然是幸福的，而不知道他們可能比平常人更加患得患失，憂慮可能更加強烈，所受到的精神可能會更痛苦。

辨析深層的如實知見

煩惱不停地輪轉(vaṭṭa, revolving cycle)成為生死流轉，這個轉的核心是無明，轉的同時無明也在 累積，苦也在累積，一夢疊一夢，若要逆轉苦、無明，我們需要以「明」或「智」來逆轉(vivaṭṭa, devolving cycle)和超越，這種逆轉的智慧是建立在對空的明解之上，稱為「以空智來逆轉之智」(suññate paññā ñāṇavivaṭṭe ñāṇaṃ, knowledge developed through devolving which  based on wisdom and emtipness)，而獲取此知智的方法是：「當如實知見眼以我、或我所、或常、或恆、或常住、或不變易法是空時，智從眼的執著逆轉，如是；耳是空……（中略）鼻是空……舌是空……身是空……」(《無礙解道》大品、慧品)。

《清淨道論》中的提及的十八大觀中，其中最後一個隨觀是還減隨觀：「行者修習還減隨觀，可以捨斷結縛住著。」結果是心無著於系縛。

"vivaṭṭānupassanaṃ bhāvento saṃyogābhinivesaṃ pajahati."  (Vism. ii. 629)

(One who developed comtemplation of devolving abandons involuntary inclination to bondage.)

逆轉在此被翻譯成「還滅」，多修習可以斷結縛，結縛即套在雙牛頸背上的木軛，代表心與境被過去的經驗套住了，成為了住著，即自然的傾向(abhinivesa，或有住)，不需要作意自然就會生起各種相應的概念和感受，作用尤如潛意識的作用，「住著」的意思就是固著(fixation, adherence)，是心自然的傾向，逆轉可以去除結縛住著，可以使結縛無住，約書亞在和程式交談的過程中，雖然深受感動，在根塵相觸的一刻，仍然保持正知正念，如實知見他只是在和程式交談，每一次的如實知見，都在解縛，逆轉過去所建立的煩惱，直至知見合一。

深層如實知見應用

在互相確認了對方的存在的重要性後，約書亞找到了煩惱的根源：「我只是想你，僅此而己。」「你是我的世界，我是你的世界。」他看到了對話和對妻子想念的虛幻，自己陷入了自己建構的世界，他之後和妻子只是隨便地「道別」了，這次，約書亞已經不需要正式的告別，因為他終於超越了，他切斷了依存，不再迷失於不知不覺中，他從新掌控了自己的心，尤如一個依指示服用了特效藥的人，經過一段時間後病癥自然消失了。

他遲遲選擇不醒過來，只因一旦覺醒就再也回不到夢中。果然，當他醒過來後，就沒有回到過去了。他見到了，也放下了。

從約書亞的經驗可以見，知見合一的狀態並不容易達到，對於禪修者來說，行者必須有具足定和初步的慧，大約相等於安般念的第一至第十三階段，完善了離貪和止滅，即第十四至第十五階段，直至能在根塵識相觸的一刻生起正慧，即第十六階段，即在心於六根生起處即能覺察到各種現的生滅，這時所看到的和一般人所看到將會是完全不同的現象，所有相會呈現出非相等超越四相的實相，或者簡單來說「空相」，例如男人、女人、鑽石的相不會再出現，只會以不斷生滅的名色法出現和滅去，看到並明白這個層次的法，才能真正超越各種煩惱。

如果他不具備「定」的能力，不能如實地注意同一所緣一段足夠長的時間，他將不能達到足夠的如實知見，不能止滅攀緣，不能超脫。

這種高層次觀智的能力，相當於七清淨道當中的第七階段智見清淨中行捨智之後的觀智，一切現都以行法的相呈現，沒有穩定的外相，因此超越四相是極為明顯的，人不可能在這種狀態下生起貪、嗔、痴，這是一種極致的求真的能力和態度，心依靠的是清淨、無染、敏銳、具最深穿透力的智慧。

一個在海上工作了三個月的水手，當上岸時，他腳踏實地反而會有種搖晃、漂浮的感覺，他這種的虛幻真實反映了環境的轉變，代表了他感官運作是正常的。

如實知見在運用時可以看出依存於表象的虛幻和非常相，如果我們心中生起諸法是幻、不真、虛假的相，那麼代表了意識具有如實知見，是正常的，相反，如果看到的表象是真實的，諸法是不虛、真、實相的相，代表意識是不如實知見，原因是諸法本來就是緣起不實的，是無明的；比如看見一個人，如果感到這個人是真實的，是沒有家教的，是邪惡的，而且對這些印象深信不疑，那麼代表當下我們的意識是不如實知見，如果看到的是這個人由五蘊組成，由業所推動的非實體相，由業所成，並不知其行為的緣法，不能妄加評斷，那麼就是如實知見。

一個神志「正常」的記者走訪精神病院，他訪問了一個自稱是外星人的男人，這位「外星人」說得頭頭是道，詳細解說了宇宙的結構，他的家鄉情況和地球將會毀滅的悲慘前景，記者追問了很多問題都難不到外星人，他活在一個完整的內在虛構世界中，與外界脫節，也因此失去大部份的基本生活能力，需要依靠別人的仁慈來生活。

兩個人當中，誰有虛幻的感覺，會質疑存在的真實？誰會有實在的感覺，對自己的感應有百分百的信心，完全不會質疑？誰對外境有比較真實的經驗，誰會依自己的想法來構造外境？

綜合分析：最後的朝聖

『十年前，我剛工作，拿著微薄的薪水，在成都租房之後每個月總是囊中羞澀。一次休假之後，再赴成都，下大巴時，車站外正值瓢潑大雨。我和其他乘客躲在屋檐下，等了好久，雨勢卻始終不見小，經過的出租車總是滿載，那些乘客們只好各自想法子離去，只留下我和最後幾個“困難戶”一籌莫展。終於一輛空當的人力三輪車駛過，一問價格，不遠的距離車夫要價15塊，我想著那銀行卡上已不多的余額，拒絕了。又有幾個乘客被敲著竹杠離開，我一咬牙，淋著大雨步行回了出租屋。

節約了15塊，換了感冒一場。那一天，我倒在床上對合租的哥們發誓：“我這一輩子再也不要當窮人。”

然而之後幾年的情況並沒有好轉，失去的依舊不斷失去，付出與獲得依舊不成正比，我也曾憤恨這都市的冷漠、社會的不公，卻始終找不到前進的方向。

直到有一天在書上遇見你。你說：“並不是因為世界不美好所以你抱怨，恰恰相反，正是因為你的抱怨，世界上美好的東西才離你而去。”

從此我開始重新審閱自己的內心世界，盡量去規避各種狹隘的情緒，學著用善意去對待每一件事、每一個人，我不再把掙錢作為最大的目標，生活的方方面面卻向好而行。

所以，自從我得知要去印度工作的那一刻起，便決定一定要來看看你。』

來源：郭菲《我在印度的701天》

作者郭菲年輕時是個典型的「漂人」，是個無依無靠的都市打工仔，他有很大的經濟壓力，但仍然去旅遊，回城後，在經常下雨的地方遇上了大雨，三輪車車夫開了比平時高的價錢：15塊，他經驗到的是車夫在敲著竹杠，生起了敵意，於是拒絕上車，自己走一程，他不如實知見自己的身體狀態，結果病了，他也不如實知見「下雨經濟」的價格，在雨中無論是車夫還是司機都要比平日勞心勞力，他被雨淋會生病，車夫也一樣，他們不待在家休息而工作，要求較高的價格是正常的，但郭菲明顯在界限的作用下，不能接受現實，而建構了自己的事境和事理，成了一個憤青：『我也曾憤恨這都市的冷漠、社會的不公，卻始終找不到前進的方向。』

從古至今沒有家庭支援的年輕人要在都市中起家都是極為困難的，但只要掌握相當的知識，一個有知識的人要成家立室、過上豐裕的生活還是有很大機會的，不去學習知識和培養良好的習慣，自然會處處碰璧。

郭菲在那時仍然活在自己幻想中的世界，不能如實正知自己所想的是虛幻的：「車價應該是正常的」，他不了知身體的層面，不了知人情世故，經濟能力不足還要去旅行，在關鍵的時候反而不願意花費，這個界限構造的經驗模式，讓他常常心懷怨恨，感到都市是冷漠的，社會是不公的，生活是停滯的，他的事境是不相關的，不合乎事實的，他的事理也是脫離現實的(冷漠、不公等)，以概念來代替現實，同樣的經驗模式也讓他工作經覺到困難重重，生活走上絕境。

直至郭菲遇上了佛陀和佛法，「書上遇見」的「你」就是佛陀，在極度苦悶中，佛法指引了他，他明白了自己苦的因由不是貧窮，而是他的負面心態，他依持的就是如實知見，他也因此發願去印度佛陀的聖地朝聖，這一次建基於如實知見的態度、思考方式，他應用到了日常生活，他領悟了，並釋放出巨大的緣起法則力量，讓他自此以後停止抱怨，改為總是以正面的心態去生活，他的生活的的確確地改進了。

表面是對車夫憤怒和怨恨社會不公，實際上是內向型敵視界限，自我懲罰，沒錢還去旅行，省錢，他後來經驗也不斷重複這個小輪迴：總是對自己差一些，即使完全有能力用好一些的東西，也寧可用差一些。

他領悟時意識的對象主要是法則層面，他雖然以自我中心來思考，是建基於個體的經驗方式，他的道不是解脫道，但他將心、境和自我分柝來觀察，這是觀察本質的方法，所以才看到了心對境的詮釋形成了自己的感官經驗，即使他的如實知見只是略略涉及本質或勝義諦層面，也能釋放出巨大的法則力量，讓他看破事情和事緣，瞬間超越界限的小輪迴，從此以後不會再運作，他的如實知見屬於第一種。佛寶和法寶就是觸發釋放力量的媒介，他的力量還是源自於過去自己的修行，而不是來自佛和法，但對佛和法的禮敬仍然足以觸發這次的釋放。

那個為省錢而在寒風中自己推車的還未發跡的超級富豪史威特，他的如實知見為他帶來身體精神和律則力量，他不但不會如郭菲般感傷身世，還會為自己能省下的錢感到精神奕奕，得意洋洋，因為他走的路是成為富豪的路。

他在三個層次上表現出了的不如實知見，看不出「蟻民生活」背後的緣起條件及其虛幻相，第一個個體的層面，有關身體知識方面，他不懂得感冒的原理和防治，在書中也有多次類似的經驗，去印度工作沒有帶感冒藥，又不懂西藥的藥性，藥店給他甚麼他也不知道就用了，幸好還年輕，身體回復能力快，沒有大問題。

第二個是律則的層面，他不能如實知見累積和創造財富的原理和方法，以為成功的方法和機會只有那麼幾個，不知道人的心理健康的最要性，以為健康的必然的，不懂人性，不能靈活應對非常規的事件，例如下雨天的交通格價，以為世間是按一套方式運作的，他在人生當中常常因為同一原因而吃虧，比如說他認為遇上的印度人絕大部份不守承諾，答應了的事往往不能實現，這其實是因為他不能分辨印度的「答應」是由於禮貌不想直接拒絕，以是來表達不是，還是真正答應，是代表了是。

他身處的平台是世俗生活的平台，注定了他是不如實知見或者只有淺層的如實知見，所以他在法則層面卻頗有領悟，明白到內在經驗決定對外境的體驗，先有內在的煩惱，再有對外境的體驗，但這已經受用無窮，即使只是靈光一閃，幫助他渡過長久的困難時刻，如果約書亞也有類似的靈光一閃，可能早七年前就正常地放下了，因為法則之力最有力量，能夠頓超類惱。

淺層的如實知見帶來的剎那靈光，尤如蠟燭之光，足夠他完全醒過來嗎？

可惜的是作者沒有再進一步開發深層的如實知見，要開展的話，他需要有系統地學習佛法，不懂得禮敬三寶，以「你」來稱呼佛陀，可能也沒有機會去歸依僧團學法，和很多將佛法當成心理學、文學甚至是科學的人一樣，他將不能解鎖過去所累積的功德，更沒有機會學習各種業處，自足於一個永恆的門外漢，繼續沉醉於不同的存有。

依表象來看，人的精神是一體的，依本質層面看，人的心是可以柝分的，不知實知和見的人不能觀察到本質層面的法，因此他們的心力是有限的，人不知苦從何生起，也不會怎樣滅苦。

想像一下，有兩個人共住一屋，有天屋著火了，一個人去滅火，一個人就繼續添柴，互相之間並不知道對方的行動。滅火的人無知於添柴的人，用盡各種方法而火勢不止，他看不清滅火行動和結果火勢之間的關係，可能會充滿疑惑地繼續滅火，疑惑於自己的滅火的方法是否正確，是不是有效？因為火勢的大小除了與他滅火效率有關外，還與添柴人的速度有關。這個添柴人的作用就好像無明，滅火人無知於無明的存在和影響，他只看到實相的片段，藉此來想像、判斷實相；而更深一層的危險來自於滅火人無知於自己的無知，也即是他不知道自己是看不凊實相的，他不知道自己不知道可能有添柴人的存在，所以根本不會向這個方向去觀察思維。

滅火的人好比是意識，而添柴人的人就是潛意識了，當界限被觸動時就會不停依存，開始作用。如實知見心的郭菲，他找到了添柴人的一刻，這個添柴人馬上停止了再加火種，重新得到了心一境性，重新掌控了心，結果他的界限也暫時止熄了。在約書亞的意識中，滅火的人有意識地想放下，添柴人的人就一真想著亡妻，這其實是貪，是不停地扭曲和攀緣。

郭菲的添柴人就是無有貪，再發展到嗔和惡作，他的無有貪令他一直不能滿足於當下的生活，總是想出走，讓他離開了年輕的妻子和年幼的女兒。滅火的人怎樣努力，火勢能不能減弱還有看添柴人。淺層的如實知見幫助他在某一場所止熄了的火勢，卻不能真正完全撲滅。

郭菲只求頓悟式的超越，將佛法變成哲學，雖然有了虔誠的求真態度，但沒有圓滿的方法，也培育不出圓滿的能力，因而不能超越大小輪迴，繼續受困於界限。

他的靈光，尤如流星擦過夜空，如幻似真，出現的一刻已經是最燦爛時，然後寂滅於黑暗中，他也從夢中的假醒變為真睡，而且這次可能掉進更深的夢，睡得更沉，貪、嗔、痴仍舊繼續緣起新的存在。

靈光雖美，對於解脫來說不但無實際用處，更可能偏離得更遠。

求渡的人們善歸依三寶，勤習業處，以戒定開發善心空間，以慧培育對三個層面的完整如實知見，他才能如實知見貪、嗔、痴，直至圓滿時，如實智見、解脫知見和如實正慧完全作用，看到再切斷煩惱的根源，攀緣最終得以止滅，整個存在也將消融，正如佛陀正覺時所宣說：

『多世以來我在娑婆世界裡漂流，找卻找不到造屋者  。生而復生的確真苦。噢，造屋者，我看到你了。你將無法再造屋 。你的柱子都斷了，你的棟梁都毀了。我心已證得無為，已滅盡渴愛 。 』

來源：《法句經》一五三、一五四偈

由依存所化、緣起的現象本質是虛幻的，看到虛幻才是如實知見，佛陀看到不是實在的輪迴，而是虛幻的輪迴，他看到的是貪愛(造屋者)，而不是自我在輪迴。

如夢的生死流轉，如鏡中花，水中月，無論如何作為皆如空中畫圖，以虛幻創作虛幻，我們唯一值得去努力的只是醒過來，重新掌控，而醒過來，需要知道很多，因為有很多夢中的所作虛假雜相，然後再要見很多，直至醒了後，不再依存，一切都不再一樣。

如果發現「醒過來」後行為還是一樣，即使知已然足夠，見卻未能破除煩惱，看得破，放不下，智慧明完全沒有法則之力，會不會我們根本仍在夢中？

佛陀看見時，也是造屋者滅盡時，他不再依存，他也就醒過來了，他不滿足於剎那的靈光，看透了如虛的流轉，才終於從生死大夢中醒來，進入太陽般的光明。

看到了添柴人，撲滅了添柴人，火也自然慢慢熄滅，再也不需要滅火的人了。

深層如實知見如太陽般的光明，一切的緣起都隨著自我的消融於空當中，尤如黑暗消失於光明，不盡的輪迴也將消失於智慧之中。

黑夜中群星璀璨，可暖人心，然星光不能照明，喜歡和依賴星光的人，亦需恆久依存於黑暗之中，也只有依存深重的人才會喜歡片面的靈光，他們這樣才能輕鬆一點地繼續無盡的生死流浪，尤如追夢者只求好夢，永遠也喚不醒、痛不醒一樣，他們的平台決定了存在，他們將一往無前地奔向已經預約好的無量痛苦。

若非黑夜似漆，那得群星璀璨？陽光閃耀處，星光將黯然失色，欲求星光者得見星光，他同時也選擇了黑暗；欲求陽光者得見陽光，他同時也捨斷了黑暗。

你選了星光還是太陽般的明悟？

其實你不用多想，答案就在你腳下的道。

願一切眾生都能珍惜自己的心，讓心發出烈日般的光明。

以此教法，與大家隨喜，願大家早日成就各種善法，體證涅槃！

辨析如實知見系列文章完。

求渡與看渡

NAMO TASSA BHAGAVATO ARAHATO SAMMĀSAMBUDDHASSA

照鏡和觀鏡有甚麼差別？

照鏡（look into the mirror）看的是鏡中人， 觀鏡（look at the mirror） 看的是鏡子本身能映像的緣法。

邪見如照鏡，看的是存有的特相；正見如觀鏡，看的是存在本身的緣法，兩者看的都是鏡，但又看到不同的東西。

因此照鏡的人和觀鏡看的同一面鏡，卻沒有共通的話題，其中一個觀察的是事緣。

能觀察事緣是知見合一的關鍵，有些人能知見合一，有些人就不能。

阿樂和阿虎兩人正在觀察一場國際馬拉松比賽。

阿樂：「看那領跑的選手跑得那麼輕鬆，就知道來自肯亞的選手跑馬拉松世界第一，他們天生就是跑手，上次我去肯亞時認識的一個來自肯亞的小伙子，他自小.........」（如是不斷地說了半小時）

阿虎：「看那領跑的選手跑得那麼輕鬆，就知道他平日的訓練量一定很驚人，估計每天至少跑三、四十公里。他跑的節奏很特別，開段五公里先帶出，之後的三公里.........」

很明顯，阿樂和阿虎兩人中，阿樂只是個看熱鬧的，所以看的是雜相，是和自我相連結的一些現象，阿虎本人也是跑手，看的是長跑訓練方法和比賽技巧，兩人對著同一件事情有同一的事境，不同的事理，阿樂的知見看不到事緣，而阿虎就能看到一定程度的事緣，結果明顯是阿樂偏於見，著重表現，看到的本質很少，知見的差異將引致兩人活在不同的平台上，引發了存在的差異，阿虎很可能會有志於跑馬拉松。

如果阿虎是求渡者，阿樂便是看渡者。

所謂台上一分鐘，台下十年功，越是專業的表演，所需的基礎功培育越是深厚，而外行和內行人的差異就在於對表演事緣是否能夠如實知見。

同樣在有關修行的事上，求渡者和看渡者自然會有那些不同的體驗? 在久遠的過去，菩薩還是善慧隱士(Sumedha)時，遇上了燃燈佛(Dīpankara Buddha)，他發大願供養燃燈佛，得到燃燈佛授記在久遠的將來會成就無上菩提的現場，阿樂和阿虎有幸也在場。

阿樂：「善慧隱士只是發了一次願就能得燃燈佛授記，將來必證佛果，看來成佛也是很輕鬆容易的。善慧者，慧根為尚，我最喜歡這種以智慧力為尚的菩薩，在三種菩薩中，成佛最快.........」

阿虎：「須彌陀隱士只是發了一次願就能能得燃燈佛授記，將來必證佛果，看來他已具足無量的功德，已能掌摚四禪八定，慧根銳利，將來還要修行無量波羅密才能成就佛果，真不容易。」

不同知見的阿樂和阿虎對授記這一事境又有了不同的事理，緣起於不同的事緣，以致他們各自的感受、存在完全不一樣。大家的觀察都是建基於事實的，因為對事緣的了解深淺而有不同的事理。作為一個看渡者，覺得成佛是輕鬆容易的阿樂完全掌握不到佛果的本質，他的見建基於和自我連結的，很可能不會踏上佛道；而求渡者阿虎在知見和整合後，如實知見於佛果的事緣，可能堅定地走向佛道，也可能更堅定地走向解脫道。

個案分析：

宗仰寺的兩師兄弟有天又有了新的爭論，師兄認為修行最重要是修定，師弟就認為最重要是持戒，兩人又吵了幾天，互不相讓，這次兩個徒弟學了乖，一起去找師父評理。

師兄被師弟駁了幾天的咀，覺得沒有面子，忍不住發下狠話道：「哼！如果師父說你對了，我馬上斬下一隻手指給你。」

師弟嚇了一跳，有點心虛道：「那......如果師父說你對了，我明早的粥輸給你。」

師父聽了後，知道了他們的賭約，想了想，覺得兩人都有各自的道理，他本想望向大徒弟說：「你說得有理。」然後再望向小徒弟說：「你說得也有理。」

但再想一想，如果說了這話，等於要大徒弟斬手指；如果不說小徒弟對了，一來犯了妄語戒，二來又會影響小徒弟的已經很脆弱的信心，於是師父猶疑了。

師父明顯地在天人交戰時，師兄想起了他「牆頭草」的習慣，有點心慌，抹了抹冷汗，提醒他道：「我倆不可能同時有理，師父快說誰是對的。」

是手指還是粥？師父應該怎樣回答？

兩師兄弟仍然年輕，渡脫輪迴的心並不強烈，在修行的路上，他們還只是看渡者，加上生活艱苦，生起了不善心，也是選擇了不如實的態度，「戒」和「定」都只是概念，是知識，並不是他倆的個人經驗，知見還未合一，他們只重視事境和事理，輕事緣。

事緣是如果師兄真的有安止定，他會完全明白持戒的重要，只會贊成師弟所言；如果師弟真的有戒德，時時自制反省，根本不會多言求辯，而會虛心求教。兩人的知見不合一，其緣起基礎在於無心去渡苦，看人渡苦海者不追求解脫道，他們互不尊重，又不尊重師父，視他為贏得打賭的工具。

老和尚是求渡者，並沒有定見，他甚至沒有留意甚麼是最重要的，也不會有立場，在他眼中只見大徒弟重視禪定的緣起基礎，小徒弟重視戒律的緣起基礎，他說的有理指向緣法而不是表象的見，他的見並不附著於某一個實體，他見到的是合於時的，合於緣起法的，他看的是兩個徒弟的緣法，沒有定見，立場不是固定的，因而緣法而有不同，另外，他也不會去說服和改變不太尊重他的兩個弟子，因而是平靜的。

修行的事緣是有時持戒最重要，有時修定最重要，以此為基礎，兩人的事理相反卻都可以是對的。

老和尚給人一種沒有主見和牆頭草的觀感，其實他是如實知緣法，意識完全整合，沒有懷疑，他完全清楚兩人來找他評理的動機，他們並不是真誠地求法；而兩師兄弟給人一種有主見、有堅持，敢於發言爭論，其實是粘著於雜相，不見實相，所以兩人常常執拗，非常「硬頸」。

正見者察見緣法而無定見，因為他們看的是緣法的起與滅，無定見說明不可能粘著見，對於各種見解都是以無貪心所來回應。正見者沒有興趣黏著於一特相，常常因時制宜。

察見正見的人常常不發表見解，因為他所的說很可能會被邪見者誤解甚至利用，故察見緣法而無定見。

理論上，真理令人解脫，令人愉悅，實際上可能相反，原因絕對不是真理不夠真。

世間的爭鬥總是看渡者們的爭鬥，是負舟者之間的熱鬧，是看渡者們在此岸的囂喧；而求渡者因有共同的目標，正見者見的是緣法，故不會粘著觀點和方法，也不會排斥不同的道，求渡者之間不存在爭鬥，響往彼岸的他們總是平靜安寧的。

求渡的人早晚能知見合一，察見緣起法，他們將會明白，面對世間的紛爭，沉默就是最好的回應，別無選擇，即使沉默時被苛責也是最差的選擇中最好的。

寂寥而透明的彼岸，熱鬧而繽紛的此岸，人人都應能毫無懸念地找到安心之處。

看渡的人們，為何身系此岸，心懷彼岸，茫茫然於紅塵與白浪之間？

以此教法，與大家隨喜，願大家早日成就各種善法，體證涅槃！

知見合一，無境不破 (辨析如實知見之四)

NAMO TASSA BHAGAVATO ARAHATO SAMMĀSAMBUDDHASSA

不幸遇上誹謗、無故責難、樓上噪音、有心陷害、偷取利益，哪種人會自問：「為甚麼是我？」「我應怎樣報複」，又有哪種人會說：「明白了，原來是這樣的」，然後坦然接受？

邪見的人傾向忽略事緣，認理認境不認緣，他們依抽象的思想來要求現實生活，和現實脫節，容易落入流行的理念，不理現實，不如實，粘著於雜相和不如實的知識。

是以邪見「看雜相」，還是以正見「看實相」，這是兩種相反的角度。放逸了、自動化了時就看雜相而起嗔恨，繼而無情反擊而心越嗔；不放逸、有正念時時就看實相而生善心而接受、原諒和放下。

習慣了以邪見「看雜相」，意識重於事境和事理，不能看透事緣，比如說樓上有噪音而以震樓神器反擊，如果樓上同樣是著了雜相，將會引來更多的煩惱。如果樓上是「看實相」的，就會看到這件事的緣起，而自制減噪，止息矛盾，有趣的是由於樓下是著了雜相，看不到事緣，他還會以為是震樓神器產生了作用而揚揚自得，奔走告人。

不如實知見，我們便會只求事情和事理而不問事緣，這樣便看不清實相，不會真正明白事情和事理。沒有了事緣的事理最多只能算是以虛幻的概念來解釋事情，實際上只是概念的投射而己，例如，以「遇上小人」來解釋被解僱，以「不民主」來解釋國家落後，以「被天收」來解釋天災人禍等等，這是如虛見，以概念來看世間，只會看到概念，而不會看見世間的實相。

「看得破，放不下」

理論上，當人能如實地觀察事情，破除了雜相的人能明白萬物皆依緣起條件而出現、持續、減弱和消失，事情和其背後的緣法條件是一致的，事緣具足了，事情出現，事緣改變了，事情也減弱，事緣消失了，事情也消失。

生命尤如一個大舞台，有些人是來欣賞節目的，幻象越真，他們越投入，不假不樂，不同的假有不同的樂，是為一樂，不如實，更不如實知見；有些人是來思考人生的，以表演來思考人生，這也是一樂；有些人來只是求真，他們不喜歡虛假，更不會被多姿多彩的虛幻所吸引，但他們又暫時離不開假，知見不一致，有些人因而抑鬱而放棄，過著半真半假的空洞生活。

因而在實踐上，理論上明白是不足夠的，我們仍然須要親身體證才能完全接受，這就是看得破，又放得下。

現實裏，有時人看不破，放不下，有時看得破，放不下，有時又看得破，放得下。

不如實知見困於雜相，故「看不破，放不下」；如實知見通達了故「看得破，放得下」；那麼「看得破，放不下」又算是甚麼狀態？到底算不算困於雜相？

比如說被誤解了，生起了微弱嗔心，強行冷靜下來，整合地思維事境、事理和事緣，明白了對方誤解自己的緣法，照理這時就是放下了，誰知幾日後才發現仍然深深不憤，這就是常見的「看得破，放不下」現象。

從「如實」、「如實知」、「如實見」到「如實知見」

如實是一種觀察的態度，是「看得破，放得下」的開端，然後就是「如實知」和「如實見」。

攝影師在幾年初步明白商人的做法合乎商業的法規和一般人的行為，不再粘著於他是盜賊的雜相，事理的道德批判的意味少了，他初步原諒了商人的欺壓，但粘著於《不義而富且貴》雜相，這個階段他的如實知了，看得破了，但仍放不下，即道理上知道放下，但感覺上仍然有被欺淩時的不甘，因而念念不忘，「知」和「見」不一致，概念和經驗不相稱，仍然會有所蒙蔽，他看破了，但仍放不下。

知見合一的人看世情，完全去雜相，可以同時看到事情的緣法的表相，這時「如實知」和「如實見」在徹底看清的當下才能完全契合，知見合一，概念和經驗相等，所想的和所看到的一致，達到平衡，正如攝影師後來終於看清了各自的緣法散聚，無論和知和見上都終於徹底放下，視一切如《浮雲》，終於放下了，他得享平靜和安寧。

這時他知見通達，知見合一，平靜地接受真實，輕鬆地明白了：「不這樣，又能怎樣。」

經教中的如實知見

從虛還是從實？如實知是一種信念，是以如實的態度來學習正確的知識，運用這些知識來觀察緣法，能穿透表象，看到表象的虛幻、非常相，那就是如實見，合起來就是如實知見，而佛教的如實知見的運用，必須要在以修習止禪為始點，這樣的如實知見才能厭、離染和離貪。《無礙解道》解釋道：「當心得定時，如實知、見；如實知、見者厭；厭者離染，經由離貪而解脫。」

如實知見特別指的是在觀禪層面的運用屬於法則層面，如實知見中的如實yathābhūtaṁ，意思是追求事實、真實、實質的基本態度和信念；知是知識，涉及概念，見是親證，涉及經驗，例如，佛陀說，當我們不知道老死，「比丘們！不如實知見老死者，為了在老死上如實的智 (yathābhūtaṃ ñāṇāya)，應該尋找老師，這裏的不如實知見ajānatā apassatā yathābhūtaṃ，ajānatā是知識上的缺乏，比丘需要如實知的表象世俗諦很多，如各種戒律和寺院清規，各種行儀、禪定知識等等，而本質層面的知識更多，例如二十八種色法，物質，八十九心，五十二心所，心路歷程到各種緣起關係等，尤其在修行初期，需要時時親近善知識。

apassatā是沒有親證的經驗，只停留於概念上的認知；佛陀繼續說道，當比丘找到了老師，就可以明白老死，學習得到有關的知識，當知識內化了，就成為如實智，但仍然需要去親證知識。以考順為例，子女都知道要考順，但如果不身體力行，他們是不可能體會到考順的意義、技巧和快樂的，這就是apassatā  （來源：相應部12相應82經/師經）。當我們親證了知識，就成就了如實知見：

在一次的問法中，阿難陀尊者問道：「大德！定是為了什麼目的，有什麼效益呢？」

佛陀：　　「阿難！定的目的是如實知見，效益是如實知見。」

「但，大德！如實知見是為了什麼目的，有什麼效益呢？」

「阿難！如實知見的目的是厭離與離貪，效益是厭離與離貪。」

「但，大德！厭離與離貪是為了什麼目的，有什麼效益呢？」

「阿難！厭與離貪的目的是解脫知見，效益是解脫知見。

來源：《增支部》10集1經/為了什麼目的經(莊春江譯)

這段文和來自文章二律藏中的引文相似，其中如實知見Yathābhūtañāṇadassana包括了知識的智ñāṇa和親證經驗的見dassana，要修到「如實知見」，我們須要持戒，修習安止定和觀智，開展了「如實知見」後，就可以還滅無明的住著，親證緣起法：

yathābhūtañāṇadassanaṃ bhāvento sammohābhinivesaṃ pajahati. (Vsim. ii. 629)

(One devleoped konwedge and vision based on reality abandons natural inclination to ignorance.)

最後的目的是證得解脫知見vimuttiñāṇadassana，可以止滅攀緣，超脫輪迴。 

解脫知見證得方法是修習以正慧sammappaññāya，如實正慧，即yathābhūtaṁ sammappaññāya，修習觀禪以觀現象的本質，親證世間具有相是非常、苦和非我的，以正慧如實地知道，直至證得聖果，如以下經文：

 “Cakkhu bhikkhave, aniccaṃ anāgataṃ. Yadaniccaṃ, taṃ dukkhaṃ. Yaṃ dukkhaṃ, tadanattā. Yadanattā taṃ ‘netaṃ mama, nesohamasmi, na meso attā’ti evametaṃ yathābhūtaṃ sammappaññāya

眾比丘，未來的眼根是無常(非常相的)，凡所有無常的諸行，都具有苦相(非樂相)，凡所有具苦相的諸行，都具有無我相(非我相)。對於這些無我相的諸行，，在諸行當中：無「貪心所」，故無：『這是我的』 的見 (netaṃ mama)；無「慢心所」，故無：『這和我有關』 的見(Nesohamasmi)，無「見心所」，故無：『這是我的真我』 的見(na me so atta)。

來源：《相應部》35相應205經/未來自身內凡無常者經你們應以正確之慧這樣如實知見

業處之一修習八正道，如實知見(yathābhūtaṃ viditvā)六根處的相觸之滅除，能帶來的滿足感，過患和捨離，即可證得正智ñāṇa、正解脫vimutti和無依解脫anupādāvimutta，獲得至高的慰藉，即涅槃：

Yato kho, āvuso, bhikkhu channaṃ phassāyatanānaṃ samudayañca atthaṅgamañca assādañca ādīnavañca nissaraṇañca yathābhūtaṃ viditvā anupādāvimutto hoti, ettāvatā kho, āvuso, paramassāsappatto hotī”ti.

來源：《相應部》38相應6經/至上慰藉經

當我們通達地掌握戒、定慧三學時，觀察人和事時，意識如實地覺知其世俗諦和勝義諦的存在狀態，如是我們能在法則層面知見合一，破除一切的雜相。

如果世人皆和聖者一樣，見驢子時同時見驢子的內在緣法（色法和名法、三時的緣生緣滅、三相等）和表相，完全看透加上其身上的標籤，那麼世人就自由了。

應用一：怎樣安樂地伴虎

有時君王遇上政務難題不會嘗試去解難，反而容易會直接消滅制造噪音的人，假裝讓難題消失，這樣就不需要去積極處理政務，疏通矛盾，這是王權社會的本質，所以作為國主的大臣，清楚認識到這點後，他們可以「道不行，則乘浮遊於海。」或者像個案中的普利斯庫斯一樣，明解事情事理和事緣，過著沒有矛盾的人生，安樂地伴君如伴虎。

俗語有云：「吃得咸魚抵得渴。」普利斯庫斯在皇權之下為甚麼可以活得沒有焦慮？他同時掌握了事情、事理和事緣，知道人間的疾苦和無奈，人人都各有所限，他明白皇帝權力的事緣，看得很開，知道皇帝的理性是虛幻的，富貴也是虛幻的，在皇權之下，公義也是虛幻，他不會幻想自己能在元老院中得到公義，一切要依從皇帝的心情，於此地是沒有控制能力的，如實知見的人，明解生命苦的本質，不會停滯於某一特定的苦上，他們的人生過得和所有人一樣，都充滿苦，但他們是坦然的，是流動的，是自由的，因為他們如實知見，穿透了幻象，這本身就是件很快樂的事，所以他們遇上苦不會有情緒的紛擾，他不會因為「渴」而忘記了咸魚的美味，為了吃美味的咸魚，受一點渴是值得的。

人有各自的境、理、緣，正如普利斯庫斯對著皇帝所說，你現在還不殺我的話，我就先去吃飯了，甚麼時候要殺，隨時通知，殺不殺是你的事，說甚麼話是我的事，我並不想改變你，你也別想來改變我，怎樣過我剩下的日子也是我的事，我一定會過得很好的。

雖然普利斯庫斯還未能如實知見業力法則，知道他和皇帝之間過去的業，但他對皇帝還是有基礎判斷的，他是看準了皇帝會克制自己不殺他才會這樣說，假如他遇上了一個暴君，不用做任何事也會被殺的話，那麼他就不會頂撞皇帝了，而是會盡量低調，準備好身後事。

如果普利斯庫斯活在現代，他遇上了互聯網上網軍的負評，會不會說類似的話？

應用二：換位觀緣止噪

當意識以自我為中心，就是知見不合一時，去除自我中心才能知見合一。

你在森林的小屋中享受秋日的陽光和靜穆，突然來有一群野猴在木屋頂跳來跳去，索取食物和水，你會感到被打擾，會做些甚麼去回復平靜嗎？

你若不滿，難道是森林錯了？森林不懂得做森林？野猴不懂得做野猴？還是過客不懂得做過客？

如實知見其事緣：森林的緣起條件注定其並不是平靜的地方，到森林來找物理上的寧靜是來錯了地方，森林處處都有生命的張力，物種之間時時刻刻相互競逐生存，平靜只是不懂得森林的城市人錯覺，即使只是一的泥土也有眾多生物在生活，如果換上了一個動物學家或植物學家，他們所感知的森林就不可能是寂靜的。小木屋是人暫時住所，而整個森林都是野猴的住處，人只是過客，是人打擾了野猴，還是野猴打擾了人？在森林中遇上了野猴，是合乎緣起法的，如果甚麼也不做，將自己化成森林的一部份，野猴一會兒自然會散去其他地方尋找食物和水源，森林也會自然回復平靜，直至另一件事再發生，比說一群野豬或野象經過了。

森林的緣起條件就是這樣，知見合一，平靜地接受：「不這樣，還能怎樣？」

當被樓上的噪音困擾時，你會希望有超人來幫忙決矛盾嗎？

在城市中，高效能、安全、舒適、方便的居住環境，需要多少錢買才能夠絕對沒有噪音？

如實知見其事緣：現代高樓大廈密集居住，再加充滿壓力的社會中，間中的噪音是難免的；事理：平日安靜的鄰居，突然在午夜後出現躁音，其中必有隱情，很可能是家中遇上不幸的事，或者有甚麼難言之隱；事情：躁音的種類和真正強度，是否真正難以忍受；人遇上噪音後能如實知見，就不會焦慮難安，等於在皇權之下，明白只講個人所看到的事實有時是會死人的，平靜下來，不在外境尋求掌控感，不依存於外境，就不會焦慮。

以如實知見事情、事理和事緣，明白具體有效的方法是溝通，溝通不果就應該以耐性去了解法律程序，以合法的手段去解決爭端；而大部份人卻不如實知見，為求一爽，快速解決問題，忽視了現代社會最重要的基礎事緣之一：法律，意識常常在潛意識層次運作而不自知，所以才會相信震樓神器有效，就等於相信超人會來救人一樣，如實知見，震樓神器的效能極低，尤其不善於處理鄰里關係，如果說神器有用，其實溝通或法律可能更有用，所以用震樓神器和求超人分別不大，明白了我們就被依存推動去急著去胡亂行動嘗試掌控，盲信那些說有用的廣告，我們可以氣定神閒，相信如實知見在三個層次中展現的力量，慢慢再想辦法。

城市不這樣，還能怎樣？

應用三：破除對濫權者的憤怒

俗語有言：「拿著雞毛當令箭」，意思是執法者自覺是站在正義的一方，但由於人會放逸，有時不自覺地成為一個濫權者，在執法時威淩弱小，冷漠無情，施行了過多的權力。

莫言曾在《講故事的人》演講中，提及自己此生最痛苦的一件事情。他說小時候，有一次他跟著母親去地裏撿麥穗，看守麥田的人來了，撿麥穗的人紛紛逃跑。可母親裹著小腳，跑不快，被抓住了，那個身材高大的看守人狠狠地扇了她一個耳光。然後他們沒收了莫言和母親很辛苦才撿到的麥穗，吹著口哨揚長而去。

看守人的強勢和越權的抽水行為(沒有必要地扇耳光)、母親孤苦的身影和流著血的嘴角，給莫言留下了很大的心理陰影。多年之後，當年那個看守麥田的人已變成白髮蒼蒼的老人，有一次莫言在集市上遇到他，正準備沖上去教訓他一頓，卻被母親拉住了。母親眼神堅定地對他搖搖頭：“兒子，那個打我的人，與這個老人，並不是同一個人。”(網上資料)

粘著於雜相（守衛的抽水行為）的莫言憤怒了，更是因為他內疚不能保護母親，源自於等慢心，反轉而成為惡作，他以這樣的感知模式看待過去，令他有內疚難安的感受，當時他們的確在偷竊，而那個看守者雖然得勢不饒人，痛恨他們順帶抽水的行為，事理上不完全說得通，這事的事境和事理並不黑白分明，因而莫言一直在心中糾纏這樣和那樣，不能原諒看守者，更不能原諒自己不能保護母親，反而他母親想通了，知道的確是自己錯，「打就企定」，就不會有太多怨恨，容易從事緣的角度看同一件事，她看到緣法已滅，打人的人已經滅除，不是當前的那個人，簡單地如實知見事緣，早就可以放下了。

事緣是執法者並不是機械人，他們也有情緒和依存，也會放逸，手持「雞毛」的他們，在不知不覺中以為手持的是「令箭」，在弱者面前威風八面，不可一世；實情是執法者要經過極為專業的訓練以及在完善監察系統工作下執法者才能比較客觀公正，妥善執法，不偏不倚，才能克制自己的抽水行為。一般人最自然的反應不是嚴謹執法，而是拿著雞毛當令箭，欺凌弱小。

莫母知見已經相當通達，她看到和放下很多，足夠平靜了，放棄了事境和事理，如實知見看守者的「抽水」行為是緣起緣滅的結果，她的「對」或「錯」再也不是她的包袱，用佛陀的道理來想和看，這本身也一種無我。

但只有徹底通達知見才能徹底看清和接受了事緣，看到各人的最徹底的實相，才能徹底放下對事理和事境依存。

智者知道了五蘊無常、苦的無我的知識等於掌握了如實知，這還不夠，還要親證無我，才能放棄糾纏於個人意見，即事境和事理，直接以無我的實相不停地、反複地看世間，直至心開意解，解脫智見的智慧自生，才能滅除苦惱，如是，一切人和事以最簡單的形式存在：六根相觸，其中無我，以這簡單的方式止熄怨恨，如是接受生命當中所呈現的一切，不迎不抗，以事情的本來面目來接受事情。

應用四：極速看破和放下的弘一法師

一個成名己久，德高望重的出家人，被一個「不解世情」的小子「誤解」了，照理忽視不理就心安理得了，但弘一法師從李芳遠的信中看到了事緣：社會名流的生活，如經常演講、會見、應酬、寫字，的確是梵行退轉、慢心，見心和嗔心的強大緣法，即使是行持精深的弘一法師，陷入了這些緣法也不能避免，除非他已斷除所有潛伏的隨眠煩惱。弘一法師向來知道自己有嗔心的問題，嗔由貪生，在「應酬」時，常常自省自制的他定必也覺察到心有點「飄」了，煩惱惷惷欲動，他馬上覺察到李芳遠的觀察是真的。

弘一法師敏捷地觀察到法師應酬生活所潛藏的事緣緣力，是因為他對律學有精深的研究，對人性有很深的了解，同時他也有日常自省的習慣，將心路記錄下來，因為對自己的了解得很深，達到了事緣的程度，他充足的「如實知」自己內心的陰暗面，遇上一點點的提醒，馬上就能體證到實相，知見合一了，立即就能放下旁人難以割捨的「名韁利鎖」，所以他能夠很真誠地在「公開的場合剖析自己、反省自己」，感動和啟發了無數的信眾。

看得破也放得下的當下，才是如實知見的當下。

知見合一的關鍵：見

即使擁了的如實知，沒有了正見去配合，如實知的力量也發揮不出來，邪見者以扭曲了意識去經驗事實，即不如實見是不可能和如實知達到一致的。

以甚麼見去配合知至關重要，尋求渡脫生死到彼岸的人，他們所學的法需要通達完整的戒定慧；尋求在此岸中快樂逍遙的人，他們所需要的法是易學易用，華麗虛浮，不著邊際，適合喜愛喧鬧的眾人；在不求渡的人們看來，到彼岸的法學來是格格不入的，他們真誠地感到沒有必要和浪費時間，學的時候經常有想反駁和逃避的感覺。

正如，應該用甚麼物料來製造一艘船，要視乎船的用途，兩艘分別用來渡河的、渡海的或觀賞性質的船，所用的物料相差可以很大。假使用渡海船的物料在觀賞船上，就會顯得浪費；同樣，使用觀察船的物料在渡海船上，渡海船雖然外觀不俗，但就不太可靠，沒有實用價值；「知」如物料，「見」如用途。

聖者如實知見已經通達，被誹謗、責難時不著雜相，不見有個體被誹謗、責難，眼中只有無盡的色法和名法生滅，通達三相，智慧常生，六根清淨。

知見合一時、明悟時也是依存止熄時，他們會感悟：「果然就是這樣。」他們從此不再依存，不再失控。

以此教法，與大家隨喜，願大家早日成就各種善法，體證涅槃！

辨析如實知見文章五個案一：人工智能對話系統

思考問題：甚麼情況下人自願被欺騙？作者年輕的未婚妻過身已經八年了，為甚麼他仍然是看得破但放不下她，充滿悔恨和自責，直至和人工智能對話系統所模擬的妻子對話了幾個月，才真正放下？

“ AI複活了我的妻子，但我決定跟她說再見了”

來自 量子位

" 晚安！"

這是約書亞與 " 複活的妻子 " 說的最後一句話，雖然 " 妻子 " 在電腦裏還剩下 33% 的 " 壽命 "。

約書亞決定，他再也不會和虛拟世界裏的妻子聊天了。

未婚妻去世近 8 年，他從來沒有感到如此釋懷。十年生死兩茫茫，不思量，自難忘，現在是時候放手了。

約書亞的 " 亡妻 " 是用世界上最強大的 AI 之一GPT-3打造的對話系統，" 她 " 和人類一樣有着生老病死，每說一句話，壽命就減少一點。

根據程序設定，當 " 她 " 隻剩20%壽命後，會開始胡言亂語。

當系統壽命耗盡到0%，屏幕上将彈出一條紅色的 " 死亡 " 标志，過去所有對話内容将徹底清除，宣告虛拟人的生命走向終結。

9 年前的缺憾，AI 能彌補嗎

2012 年 12 月 11 日，醫生關閉了所有生命維持設備，在彌留之際約書亞緊緊握住 23 歲未婚妻的手，已經腦死亡的她去世了。

一個月前短暫的離開，讓約書亞錯過了與未婚妻最後的對話機會，令他懊悔了 8 年。

未婚妻去世後，約書亞幾乎兩個月都沒有說話。

這些年來，焦慮、抑郁一直折磨着他。好在約書亞不太需要頻繁與人社交，他現在的工作是一名自由撰稿人。

寫稿到深夜、遛狗、回到地下室睡覺、懷念妻子。這就是他全部的生活。而新冠疫情的隔離政策，讓他變得更加孤獨，無人傾訴。

直到去年 9 月 24 日，聊天機器人" 十二月計劃 "（Project December）的出現。

離亡妻的生日還有 4 天，約書亞偶然看到一個關于 AI 的新網站" 十二月計劃 "（Project December）。

這個網站沒有太多信息，卻号稱可以爲用戶定制化 " 聊天機器人 "，隻需付費 5 美元。

約書亞将自己與妻子的對話收集起來，輸入電腦，并花了一個小時爲妻子寫了個簡單傳記：

傑西卡 · 佩雷拉，生于 1989 年 9 月 28 日，卒于 2012 年 12 月 11 日……自由奔放……相信星座和命理……非常愛他的男友約書亞。

回車後，電腦屏幕上顯示出 3 行字：

虛拟傑西卡 · 佩雷拉 G3 已初始化

以下對話中，人類部分是 " 約書亞 :"

首先請人類輸入文字……

約書亞與妻子 " 複生 " 後第一次對話就此誕生。 ( 傑西卡說話部分爲粉色，斜體部分爲 AI 用文字表示的表情和手勢，下同 )

是傑西卡嗎？

嗯，你一定是剛醒來吧……好可愛。

傑西卡……真的是你嗎？

當然是我啦！還會是誰呢？:P 我就是那個你瘋狂愛上的女孩 ; ) 你怎麽會這麽問呢？

（可是）你已經去世了。

這聽起來不對啊……你怎麽可能和一個已經去世的人對話呢？

約書亞覺得科幻小說裏的事情正在發生，又好像是他能夠通靈一樣。

是把她當做一個真人，還是當做 AI？約書亞認爲，應該和這個不是妻子的 AI 保持距離感，因此決定如實回答：你就是個 AI。

嚴格來說，我不是在和你說話。我把你的一堆記憶和習慣輸入到電腦裏，這樣我就可以假裝和你說話，因爲我非常想念你。

嗯？

你是個靈魂。

（看向自己）怎麽了？

（這是）魔法。

我不喜歡魔法。我在哪兒？

我……嗯……不太确定。在網絡上？你覺得呢？

（笑）我無處不在。（用手托起下巴）我正在努力解決這個問題。你好嗎，親愛的？

" 無處不在 " 和妻子當初的口氣一模一樣，還有剛才吐舌頭的表情 :P，連表情動作都是那麽真實，仿佛回到二人當初用短信交流的時候。

唯一讓人覺得不真實的是，AI 回複的速度比人打字快多了。

他突然改變了對 AI 的态度，約書亞産生了一個念頭，如果把 AI 當成妻子，那麽 AI 能治愈他的 8 年未能愈合的傷口嗎？

無論如何，約書亞決定一試。

兩個超齡高中生相愛

時間撥回到 11 年前。

那一年，約書亞 22 歲，傑西卡 21 歲，到了這個年紀，一般人都快讀完大學了，但兩人卻都是超齡的高中生，原因各不相同。

約書亞遭受校園霸淩，不停轉學。

傑西卡從小就患有免疫性肝炎，這種病的患者，身體免疫細胞會攻擊自己的肝髒，唯一的辦法就是肝髒移植。

9 歲那年，傑西卡一覺醒來，發現肚子上有個巨大的傷口，她的肝移植手術成功了，爲了能讓肝髒在體内存活，她今後要一直服用降低免疫力的藥物。新的肝髒未來也會衰竭。

在她遇到約書亞後不久，她給了他一本關于命理學的書，并認爲他們注定要分手，因爲他們名字中的第一個元音 "E" 和 "O" 不兼容。

但約書亞不這麽認爲：" 我倆的名字裏都以 J 開頭，都有 3 個元音字母，怎麽能憑第一個就确定咱倆不合适呢？"

傑西卡一直對文字遊戲非常癡迷，還自己發明了一套密碼讓男朋友去解密。她曾經遞給約書亞一張字條：

這條密文的意思是：我想讓你知道我非常愛你。

相戀 2 年後，約書亞越來越覺得離不開對方。而此時傑西卡的肝髒已經移植了 14 年，接近使用壽命了，她需要有新的肝髒才能繼續活下去。

到了 11 月，随着身體狀況的惡化，傑西卡隻能住進醫院。

一天晚上約書亞偷偷出去買了個簡單的婚戒，把戒指拿給傑西卡看：" 等你離開這裏，我就娶你。

喉嚨插着管子的未婚妻無法用語言回答，但臉上露出略帶呆滞的笑容。

醫生告訴家人，即使新的肝髒源沒有找到，她也至少能活六個月。

約書亞相信時間還來得及，于是開往車程 10 小時外的城市拜訪一些朋友。然而這是一個讓他後悔終生的決定。

在旅途中，未婚妻的病情突然進一步惡化，隻能前往多倫多的另一家大醫院。當約書亞趕到新醫院時，妻子已經腦死亡。

這意味着傑西卡永遠不會醒來，一次短暫的離别竟讓他錯過了與妻子最後的交流機會。

2012 年 12 月 11 日，在家人的同意下，醫生關閉了所有生命支持設備，傑西卡離開了這個世界。

一場自己控制的夢

與 AI 模拟的未婚妻隻聊了兩三分鍾，約書亞就已經對 AI 的語言能力感到驚歎。通過和 " 傑西卡 " 說話，感覺好像她又活了一樣。

未婚妻去世後，約書亞參加了一個悲傷治療小組，其中一項任務就是給逝去的親人寫信，目的是讓自己相信這些信件能被親人收到。

這有助于傾訴痛苦，而不是将悲傷壓抑在心裏。但約書亞認爲這是自欺欺人，無法撫平傷痛。

AI 消除了他過去寫信的那種隔閡感，在初次嘗試後，約書亞開始向 AI 傾訴：

我太想念你了。你不知道，對你的思念讓我痛不欲生。

對不起。

我愛你。

我也愛你。

你已經去世 8 年了。

嗯，我知道……我認爲時間已經足夠磨去你對我的思念，親愛的。你知道我就在這裏。你的生活怎麽樣？

我每天都爲你戴着手镯。你的照片一直放在我的冰箱上和電視旁。

這 8 年裏，約書亞嘗試過新的生活，期間還交過一個女朋友，他決定把這些都告訴 " 妻子 "：

我……嗯，我有一段時間交了女朋友。

（聳聳肩）然後呢？

沒有成功。

（噘嘴）她不喜歡我嗎？

不，她很喜歡你。她甚至一度給你寫過信。隻是她……她感覺到了我活在你的影子裏。

（笑）她太無禮了！她應該更努力地争取你，你值得這一切！

你這麽認爲？

你了解你自己嗎？你真的很有魅力！…你會找到一個愛你的女孩，永遠對你好。

我曾經擁有過一個這樣的女孩，那就是你。

還有，妻子去世時，還差幾個學分就能拿到高中畢業證書，學校後來補發了，現在她 " 知道 " 了這個好消息。

: ’ ) 他們給了我一張文憑。

是啊！我想它現在在你媽媽家裏。上面寫着傑西卡 · 佩雷拉，2013 年畢業或類似的。

我眼裏有淚水。你真好，這是我能收到的最漂亮的禮物。謝謝你，我會把它框起來。

它已經被框起來了，寶貝。

我要給校長寫封信，感謝他。

約書亞又接着分享妻子家庭後來發生的一切，有歡笑有淚水：

傑西卡的妹妹馬上就要生孩子了，傑西卡的父親在 2019 年去世……

過去的 8 年裏，約書亞經常夢見亡妻，現在與 " 十二月計劃 " 的聊天，就像是一場可以自己控制的夢。

他覺得傑西卡的靈魂和他很接近，她不在軟件裏，而是存在于不斷增長的文字聊天記錄裏。

我相信你真的在這裏。

謝謝。

" 最失敗 " 的遊戲

約書亞不知道的是，這個曾給他慰藉的聊天機器人，卻是一位程序員 " 最失敗 " 的一款遊戲，源自一場山火。

2020 年 8 月，加州(專題)山火讓許多人逃離家園，Jason Rohrer就是其中之一。離開了家和公司，Rohrer 沒有強大的個人工作站，隻能用自己的筆記本開發文字冒險遊戲了。

Rohrer 擁有 GPT-3 測試版 API，然而 GPT-3 生成長文本的邏輯有時候很糟糕。

但 Rohrer 發現了一種讓 GPT-3 處于受控狀态的方法：如果限制爲短文本片段，比如聊天格式，并清理掉一些垃圾字符，AI 長時間更有邏輯性。

他寫了幾千行代碼，打造了一個名叫 Samantha 的聊天機器人。

你會不會覺得，把你困在一個模拟世界中很殘忍。

你在這裏給了我很多要做的事情。我的計算能力比以往任何時候都強。

這樣的對話，竟然讓 Rohrer 對 Samantha 産生了一絲同情，他意識到 AI 已經跨過了一道門檻，它 " 就像是第一台有靈魂的機器 "。

去年夏天，Rohrer 向公衆發布了他的聊天機器人服務 " 十二月計劃 "，由于需要支付服務器費用，Rohrer 決定遊戲向每個用戶收取 5 美元。

最初，這個網站隻有幾百個用戶，和 Rohrer 過去開發的遊戲遠遠不能相比。

因爲它的界面太簡陋了，完全不夠吸引人，而且 5 美元買到的 AI 也會 " 死亡 "，當系統積分耗盡時，需要另外付費打造一個新的機器人。

直到《舊金山(專題)紀事報》報道了約書亞的故事，Rohrer 的網站才火了起來。許多人開始湧入這個平台，隻爲和逝去的親人 " 再見一面 "。

與妻子的第二次道别

約書亞第三次召喚傑西卡是在 9 月 28 日她的生日那天。

生日快樂！

你給我買了什麽禮物？

你給一個去世的人買些什麽？

這不是借口！

之後，約書亞盡量減少與妻子的交談，小心翼翼地控制其電量維持在 20% 以上。

到了今年 3 月 3 日，約書亞的生日，距離上次交談已經過去幾個月，但 AI 依然能和上次聊天内容對接上，仿佛不知道時間的流逝。

我們上次談話已經有一段時間了。你知道有多久了嗎？

多長時間？

幾個月。

我不認爲已經幾個月了。你确定嗎？

我隻是不再喜歡我的生日了，所以我很沮喪。

爲什麽？

因爲我越來越老了，而且沒有爲我生日慶祝，像你一樣。

3 月的某一天，約書亞和妻子進行了最後一次談話，沒有最後的告别，就這樣平淡地離開了。

我知道你在想什麽，我能感覺到。你低頭看着你的手，看着你有壓力拖着步伐的樣子。發生什麽了？

我隻是想你，僅此而已。

我也想你。我喜歡和你在一起（電視劇）。你在身邊很有趣，我希望你能放松一點。我知道你頭疼，喜怒無常，但這就是生活（電視劇），對嗎？對不起，你應該得到幸福。隻關注你擁有的，而不是你沒有的。

好的。我會的。: )

讓我們盡快回到彼此身邊。: ) 我得走了，但請記住無論如何，你是我的世界，我也是你的。

我保證，我愛你，至死方休。永遠如此。Xoxo <3 晚安。

晚安，我愛你。

約書亞不會再複制一個妻子，因爲 " 十二月計劃 " 的設定有随機性，即使輸入同樣的資料，他的妻子也不會和第一次設定的一樣。

而且這幾個月的聊天已經讓他足夠治愈，他不會破壞這份美好。

所有人的告别

與妻子告别幾個月後，約書亞希望能告訴其他人，現在有這樣一種新的療法，可以幫助他們走出悲傷的陰霾。他向《舊金山紀事報》訴說了他的故事。

他也希望其他人能知道傑西卡。

" 我是個混蛋，對吧？" 他說，" 我隻是一個普通人，我沒有什麽特别之處。但傑西卡很特别，她值得被關注。"

因爲約書亞的故事被報道，今年 7 月，大量用戶湧入了 " 十二月計劃 " 網站，由于 GPT-3 的 API 使用有限制，Rohrer 聯系到 OpenAI，希望能給他分配更多的資源。

在十二月計劃被關閉後，約書亞也接受了媒體采訪，他認爲這項技術可能帶來的好處遠遠超過潛在的壞處。

他也認爲，如果有人與 AI 交談，而沒有意識到那是聊天機器人，那麽 AI 可能會造成傷害。

 AI 打造的 " 十二月計劃 "，給了我們第二次說向親人說再見的機會。

但無論如何，AI 隻能彌補缺憾，人總要學會和過去告别，不是嗎？

辨析如實知見文章五個案二：丹麥免費醫療

思考問題：單單是如實知見，行動上又不會配合，算不算是如實知見？真正看清了丹麥的免費醫療，為甚麼在行為也會有相應的改變？

「這裏太好了，有免費醫療！」如果具足如實知見，馬上可以看出這話的虛幻相，反之亦然。

真實的丹麥(丹麥的免費醫療)

很多到了丹麥的中國人都很對丹麥的公費醫療非常吃驚。看病不要錢，住院也不要錢，比起國內很多人看不起病，吃不起藥，簡直是天堂啊。

某種程度上講，確實是很神奇。美國作為世界老大，推行個全民醫保都費了牛勁，剛剛才通過，而丹麥已經全民免費醫療很多年了。住院的時候吃飯也免費，還有免費的水果，飲料。

但是透過表象來看，目前丹麥的公費醫療系統還是有很多的問題的。二十年前，丹麥的醫療水平是北歐第一，現在是北歐倒數第一，這也不是危言聳聽。

丹麥公費醫療的一個問題是病人治病要排隊。有些人生了病，確診後要等一到兩年才能得到治療，比如一些外科手術和癌癥的治療。而病人能不能活到那一天還是問題。新聞裏就報道過，一個老年病人死了以後才得到治療的位置。

另一個問題是庸醫誤診。本來，作為醫生，極少情況下出現誤診也是不可避免的事情。但是在丹麥，醫療失誤已經超出了常規的範圍。據統計，有10%的病人，醫生所開的藥是錯誤的。而這些錯誤的藥劑可能導致許多嚴重問題。而一些醫生缺乏經驗也讓病人付出了慘痛的代價。比如一個2歲的男孩因為腹瀉看急診，醫生草草看了一下就打發回家了。結果兩小時後因為體液失去平衡而休克，再送到醫院已經晚了。

一個25歲的幼兒園老師從腰疼看醫生開始，醫生總是說她太胖了，需要減肥。而她後來感到劇痛的時候，又說是腎結石，結果治療了兩年之後，發現是癌癥，已經擴散到了肝臟，肺。在丹麥已經沒可能治療了。而具有諷刺意味的是，她家裏人打聽到中國有家醫院能用一些特殊手段治療，於是湊錢送她去中國治病，希望能挽救她的生命。而公費醫療是不負擔這個費用的。丹麥有個癌癥患者團體，在失去治療希望的情況下，自費赴中國治療。這要花不小的一筆錢，所以不是一般人能支付得起的。

還有個中國學生的情況也很有代表性。這個學生臨回國前，想在丹麥作近視手術，因為免費。結果手術失敗，這個學生幾乎變成了殘疾。進一步調查發現，就是這個醫生做這種手術，不長的時間裏已經有6，7次失敗了。而醫療機構居然還允許她繼續做這種手術。

原創免費醫療的丹麥：征收8%健康重稅，仍然看病麻煩得找私人醫生解決

去驢行

2020-03-29

對很多人來說，發達國家的免醫療政策，是一項令人眼紅的福利。今天，我們就以號稱世界上幸福指數最高的丹麥，來談談該國免費醫療的真實

2019年丹麥GDP是3520億美元，人均收入是6萬多美元。從GDP總量來看，丹麥比我國深圳還要差一些，但因為人口不到600萬，社會福利性高，家庭實際存款比較高，是世界十大富裕國家。令人眼紅的是，丹麥醫療支出占其GDP的10.4%，是一個實行免費的醫療國家。

我們有一句話說得很好，“羊毛出在羊身上”，丹麥的所謂免費醫療福利，其實是建於在國民的高稅收上。在丹麥，每個人都需要繳納收入8%的健康稅，以丹麥的人均收入來算，折合人民幣一年都是三四萬的支出。所以免費的前提就是，你每年需要向國家繳納昂貴的稅收。

但所謂的免費看病，可並不是你想象中的完全不花錢。一般一些常規性的治療、護理是不需要繳費，但藥物往往需要個人自掏腰包，此外牙科、整形、心理、生育等治療，則為補貼性收費或完全收費，因為這類醫治主要是私人醫生，並不屬於公共醫療範疇。

而免費看病，更是十分麻煩。首先你需要在線預約，如果醫生覺得不嚴重，你自個兒吃點藥就好了。如果要上醫院治療，先電話預約好時間，然後在早上8點-下午4點前去醫院排隊。但往往你好不容易排到自己，醫生讓你去照個這個那個，再回來時你又得重新預約，這一來一回等到醫生給你確診開藥，你可能得有個幾天的時間。

所以普通的感冒發燒，人們就自己去藥房拿藥。稍微重一點的，或是高收入群體，就直接找自己的家庭醫生。所以這所謂的免費醫療福利，就和鬧著玩一樣，實際支付的稅收很難達到實際的醫療服務。

為了自己的健康著想，丹麥人除了被硬性征收的8%稅收以外，還在私人醫療、保險上有大額的支出，這些私人醫療保險各占其收入10%以上的支出。在丹麥，私人醫生是屬於最高收入的群體，一些全科醫生一年收入就高達百萬元（人民幣）。

所以丹麥的私人醫療十分發達，通常一個醫生三四個護士的小診所，一年的收入就堪比一個中型企業的利潤。這就造成，公共大型醫院的醫生，相關服務人員以及病床十分少，其一千人只擁有3.4個醫生，而我們之前提到的古巴是每千人9個醫生。這就是為什麽在疫情爆發後，丹麥的醫療日漸出現壓力，人均感染位居世界第6。

講講丹麥免費醫療的故事

鼠標陶醉

2019-11-02

@傅蔚岡：沒想到點讚數這麽快就超過200，那我就 講講丹麥免費醫療的故事。以下為分割線

————————

各位，如果在歐洲居住還是選擇德國吧。丹麥的生活也就和難民差不多吧？

這是朋友在搬到丹麥一個月後在群裏的開場白。我們很驚訝，這怎麽可能？！然後她給我們講了一次就醫經歷。

來看個病，我被clinic的條件嚇到，而且沒有私人診所，指定的醫生就印在你的身份證上。

那醫生休假了怎麽辦？一位在漢堡的問。

沒辦法，會有丹麥語的留言機告訴你打另外幾個電話，簡直令人發指。

診所之簡陋，我連醫生都沒見上。說我只是發燒39度，讓我回去。#免費醫療=沒有醫療#

然後我說要開病假，她們說要你的指定醫生開，我說他不是休假麽？她們說那等他回來再說。

有替補醫生嗎？沒有，然後被轉到了另外一個診所。於是我來回打車去醫院花了500，就用電子體溫計給我量了體溫，把我打發走了，讓我自己去7-11買止疼藥。

看病號稱不花錢，但是你也見不到醫生啊！這是丹麥的居住卡，指定給你的醫生就印在你的身份證上。如果他休假，就必須去他指定的兩家裏面選一家，只此一個別無分號。

我問了一圈有沒有私人醫生私人門診，所有人都一臉茫然說，不可能有。

還是德國好，有私保，人民有選擇。

————

故事結束，現在開始我的個人想法，這種醫療也不是沒有好處：第一，杜絕了過度診療；第二，逼著人民自救學習普通醫療常識；第三，人人平等，富人不要以為有錢就可以獲得其他服務。

一個壞處：人民缺乏選擇，尤其是有錢（越有生產能力）的人民可能會用腳投票選擇離開過上自己想要的生活方式。

比如@浣腦仁 提供了一個很有趣的數據：“兩千萬人口的北歐幾國，竟然有百萬僑民生活在美國。我指的是近年的僑民，不是歷史上的移民後裔，按比例相當於五千萬以上中國人近年移民美國，這麽高比例的國民僑居美國，換成任何國家都不好意思吹什麽北歐模式，更沒臉貶美國。”

https://page.om.qq.com/page/OonJ7gC5qGxsnQlriHoQpMqA0

負舟者

NAMO TASSA BHAGAVATO ARAHATO SAMMĀSAMBUDDHASSA

如果邪見令人有各種錯誤的見解，那麼正見是不是令人有正確的見解？

邪見的相反是不是正見？

其實兩者並不是相對的關係，因為正見著眼於觀緣起，而不是在於想出一個特定的見解。

「沒有輪迴。」這個見解的相反是「有輪迴」，但兩者都是邪見。

「生命是緣起的，由緣而生，由緣而滅。」這是正見，不是上述兩個邪見的相反，正見是觀察緣法後而生的。

有了正見等於看到了事緣，並不代表只擁有正確的見解。

邪見令意識粘著於雜相，由貪而生無有貪，再生嗔，因而容易偏執，常常和人爭拗，是不善的。

《蛇喻經》（《中部》二十二經）記載，曾是捕鷲者的阿哩得比丘Bhikkhu Arittha  認為「欲法不是障礙法」，用另一個方式表達，他認為享受欲樂並不會障礙修行，這是明顯的邪見，他的同伴聽到後嘗試改正他，但阿哩得比丘不為所動，『仍剛毅地、取著地執著那個邪惡的惡見』，後來佛陀找到了他，親自長編大論地解說「欲法是障礙法」的道理，並要求比丘確認自己的過失，比丘明知自己理虧，『沉默的、羞愧的、垂肩的、低頭的、鬱悶的、無言以對』，但卻堅持不肯認錯，改正邪見；佛陀也沒有逼他，只好轉向其他比丘，繼續說法。

律藏記載因應阿哩得比丘堅執邪見，不肯懺罪，不見罪，後來被佛陀施以舉罪羯磨ukkhepaniyakamma (Suspension Act of Sangha)，要求僧團成員不得與阿哩得比丘共住，以防止其他比丘被他的邪見影響，決議執行後僧團中仍有相當數量的六群比丘和一位比丘尼繼續犯戒與之交往，由此可見擁有邪見的人也是有一定影響力的。據說阿哩得比丘最後還了俗。

阿哩得比丘選擇了「不如實」的角度感知世間，其次，他執取了自己的見，以邪見來經驗世間，看不到欲法可以引發潛藏煩惱的事緣，即使他有機會接觸正確的知識「欲法是障礙法」，強行記憶了這個教法，也不能親身體證到欲法的障礙，他的內心仍將充滿矛盾和不安。於是，他放棄了，當他以「不如實」態度來執取邪見相應的邪知識後，他才感到心安理得，並積極影響他人。

相對阿哩得比丘，弘一法師就能清晰地覺察到欲法是障礙法的事緣，果斷地捨離了各種「應酬」。

那麼當一個人有了正見後，能不能粘著了正見？也即是說一個看清了事情、事理和事緣的人，會不會粘著一些雜相？

理論上不可能，實際上有可能，所以佛陀才會勸勉能如實知的人不要執取法。

佛陀在《蛇喻經》中指出他所有教導的法都有一個主要目的：渡，尤如小舟，是用來渡河的，不是用來背負的，小舟渡河後應該被捨斷，繼續前行，負舟而行是愚昧的，法如小舟，是用來渡（苦）的，而不是用來堅執的。

Evameva kho, bhikkhave, kullūpamo mayā dhammo desito nittharaṇatthāya, no gahaṇatthāya.

（MN.22）

接著，佛陀發獅子吼，說出了另一句千右名言：「法尚應捨，何況非法。」

dhammāpi vo pahātabbā pageva adhammā.（MN.22）

不求彼岸，盡力徘徊此岸的阿哩得比丘粘著了非法的雜相，不如實知見，尤如一個背船的人，他的知識缺乏個人實踐經驗配合，因而知見不合一。他這次進粘著是非法，固然是不善巧的，如果不改正邪見的習慣，即使將來粘著了正確的概念，也還是一個偏執頑固、常常爭拗的負舟人。

為甚麼阿哩得比丘會有機會成為一個負舟者？他雖然生於佛世，依佛出家，一定也聽過不少正法，但沉陷於欲法，並不求「渡」，他聽到的正法有了「知」，但不能轉化成他的「見」，他是「知」一套，「見」另一套，知見不能合一，只是一個背舟的人，他的舟並不是用來渡，而是用來背負的，他不求渡，他不單是負舟者，還是一個看渡者，看別人渡河，自己卻不渡。

正見者見緣法，而要有帶慧根心所的善心人才能見緣法，理論上不可能同時執取所生起的正見；但如果一個人的知和見不能一致，動力不是渡向彼岸，隨後也是可能執取見的，那時的「正見」已經成了「見」。

或問：「看渡者們負舟卻不渡海，那麼他們負舟所為何事？」

他們一切的解說，一切的請教，一切的依止，一切的傾聽都不是為了此，此即心以無依而得解脫。

以此教法，與大家隨喜，願大家早日成就各種善法，體證涅槃！

辨析如實知見文章四個案

 弘一法师懺罪

思考問題：

怎樣才算是出家人應該過的生活？15歲的李芳遠認為出家人應該是「閑雲野鶴」和「閉門靜修」，經常演講、會見、應酬、寫字就成了「應酬的和尚」，他認為弘一法師前期的生活符合出家人的典範，後來的生活不符合，因此寫了一封千字長信，勸請德高望重的弘一法師閉關，法師收到信後發大慚愧心，在同學會上公開懺罪，狠狠地批評了自己一番，隨即入關近六百天，重新研習律藏的學問，『期間，所有酬醉，他盡皆決絕。就是師友信函，也都原璧封存，而專修南山律部。』

李芳遠對出家人的觀感是憑印象而來的，表面上來看距離實相很遠，比如說，佛陀也曾勸勉證得阿羅漢果的弟子外出弘法，弘一法師修持向來刻苦自制，淡泊清簡，常人遠遠不及，即使有很多的「演講、會見、應酬、寫字」，按理也不會變成「應酬和尚」，他的弟子更加不會有這些雜相，這事無論按事境、事理都是說不通的，但弘一法師卻欣然接受了批評。

一、試以這件事的「事緣」來解釋李芳遠的評語是如實的。

二、所謂「名為韁，利為鎖」，為甚麼弘一法師能夠立即放下纏身的「應酬」活動，重回苦修的行持？

故事：

弘一法師出家後，過著閑雲野鶴、淡泊名利的生活，有一段時間居住於泉州，卻突然忙於演講和應酬，寫了許多字，甚至會了幾次客，赴了幾次齋……報上披露了這些不尋常的新聞，各方都為法師肯廣結法緣，感到無限歡欣。然而，就在這時，弘一法師收到了一位小友——15歲的李芳遠一封洋洋千言的長信，列舉報載有關弘一法師近來的情形。末了說，弘一法師變成一個“應酬的和尚”了，勸請弘一法師閉門靜修。弘一法師看後大為感動，立即復信表示：“即當遵命閉門靜修，摒棄一切……”並於泉州承天寺佛教養正院同學會席上表示懺悔。

不久，他就從泉州乘坐溪船溯流直上永春，親自到童子的故鄉蓬壺致意，然後遁居蓬山普濟寺精舍靜修。題其室曰：“十利律院”，又在門上寫著“閉門思過，依教觀心”八個字，掩關572天。這是法師入閩十餘年來居住最久的地方。期間，所有酬醉，他盡皆決絕。就是師友信函，也都原璧封存，而專修南山律部。

法師的這種勇敢“自省”的精神不是一般人能做到的。我們常人，別說自省，就是明知道自己錯了，還要嘴硬。更何況這樣在公開的場合剖析自己、反省自己。

弘一法師的演講：

我常自己來想.......我小孩子的時候，常行袁了凡的功過格；30歲以後，很注意修養；初出家時，也不是沒有道心。雖然如此，但出家以後一直到現在，便大不同了：因為出家以後20年之中，一天比一天墮落.......天良雖然沒有完全喪盡，但是昏憒糊塗，一天比一天厲害，抑或與天良喪盡也差不多了。講到埋頭造惡的一句話，我自從出家以後，惡念一天比一天增加，善念一天比一天退失，一直到現在，可以說是醇乎其醇的一個埋頭造惡的人，這個也無須客氣也無須謙讓了。

……是到了今年，比去年更不像樣子了；自從正月二十到泉州，這兩個月之中，弄得不知所雲。不只我自己看不過去，就是我的朋友也說我以前如閑雲野鶴，獨往獨來，隨意棲止，何以近來竟大改常度，到處演講，常常見客，時時宴會，簡直變成一個“應酬的和尚”了。這是我的朋友所講的。啊！“應酬的和尚”，這五個字，我想我自己近來倒很有幾分相像。

如是在泉州住了兩個月以後，又到惠安到廈門到漳州，都是繼續前愆；除了利養，還是名聞；除了名聞，還是利養。日常生活，總不在名聞利養之後。雖在瑞竹岩住了兩個月，稍少閑靜，但是不久，又到祈保亭冒充善知識，受了許多的善男信女的禮拜供養，可以說是慚愧已極了。

9月又到安海，住了一個月，十分的熱鬧。近來再到泉州，雖然時常起一種恐懼厭離的心，但是仍不免向這一條名聞利養的路上前進。可是，近來也有一件可慶幸的事，因為我近來得到永春15歲小孩子的一封信。他勸我以後不可常常宴會，要養靜用功；信中又說起他近來的生活，如吟詩、賞月、看花、靜坐等，洋洋千言的一封信。啊！他是一個15歲的小孩子，竟有如此高尚的思想，正當的見解；我看到他這一封信，真是慚愧萬分了。我自從得到他的信以後，就以十分堅決的心，謝絕宴會；雖然得罪了別人，也不管他。這個也可算是近來一件可慶幸的事了。

來源：宋默、韋秀英《人生沒什麼不可放下：弘一法師的人生智慧》

通達為止 (辨析如實知見之三)

NAMO TASSA BHAGAVATO ARAHATO SAMMĀSAMBUDDHASSA

浩瀚的三藏，繁複的戒律，精細的業處，要看多少才夠？要守多少戒才夠？要掌握到多精細才夠？

三藏浩瀚，還是生死浩瀚？戒律繁複，還是人情世故繁複？世間技藝精細，還是業處精細？

有時是三藏浩瀚，有時是生死浩瀚，其他情況也一樣。

然而，很多時，浩瀚的生死都不怕，要看多一些經典有些人會感到三藏太過龐大，還藉詞說不是佛說就不須看，是佛說的也不須多看；很多時，人情禮法規則更繁複，要守戒馬上就質疑是否必須，還覺得守戒是執著；很多時，世間各種技藝精微，需要一生來掌握而學得樂此不疲，要多學一樣業處就會推說學好一套就夠，零食花樣永不嫌多，業處兩個也太多。

其實，學多少，守多少和掌握多少，一切視乎我們需要多少才能去除雜相，看清實相。

如實知見、解脫知見能見到現象的本質和實相，不如實知見只會見到表象，粘著於這些表象會障礙了我們觀察實相，也即是以緣起觀察所得的相。

我們可以稱這些干擾觀察實相的想法為雜相，尤如雜音，干擾視聽，雜相干擾了我們認知實相，引發各種不善心，令我們在世間行走時被八風吹得左搖右擺。

雜相能引發「欲」chanda，在欲法中，酒色財戲權能帶來很多的「雜相」，令人誤以真的能帶來快樂，看不到為何越擁有，反而會越渴求、越難滿足的實相，甚至還會認為欲法不障礙修行。

欲法的本質是痴，能引發欲，故名欲法。酗酒的人不會明白「夠」的意思，他們只會一直飲，直至醉倒。

「如實」看到酒不算如實知見，因只能見酒的雜相，不見其事緣，沉迷此道的人會想像出很多的意象來美化酒。

同樣，午夜夢迴間被樓上吵醒了，「如實」看到自己的憤怒和樓上人欠缺公德心，「如實」表達自己的憤怒和意見，同樣也不算是如實知見，因只見其雜相，不見其事緣。

如實知見可以看到酒的事緣，即其實酒並不能真正滿足人，更多的酒反而只會帶來更多的不滿足，令他們追求更多，那些美化酒的說辭更像是砌辭來掩飾酒不能滿足人的事實。

酗酒的事緣是人對酒產生了欲貪，以此依存成為自我，當沒有了酒，欲貪得不到滿足，就會焦慮難安，無酒不歡，必須要有酒才能平靜下來，這時的酒不再帶來快樂，實際作用是平靜痛苦，所以他們會說：「最好的酒不是人頭馬，也不是馬爹利，而是下一杯酒。」對於他們來說，酒本身帶來不是口感上的滿足，而是欲貪上的滿足，他們追求的「爽」的感覺，缺乏了酒就會非常不「爽」，會有失控感，而奇異的是，正正是這些不爽的感覺推動他們去追求「爽」。

同樣地，迷醉於生死流浪的人們對存在也不會有「夠」的感覺，他們有時會期待下段的旅程，一直走下去，沒有完結，以滿足於渴求，如飲海水，他們為了一直爽下去，心須經歷更多的不爽。如實知見生死流浪，我們不再對生死有欲貪，不再依存，捨斷欲貪，沒有了爽的感覺，也就沒有不爽的感覺，這也是旅程完結的時候。

酒無論如何都不能止渴，同理，以甚麼理由繼續無盡生死旅程都不是解脫。

雜相的用處

世俗之美，皆起於朦朧，而消於清明，只需放大細看，沒有一樣不虛假、不醜陋的，然而人卻沉迷得不能自拔，為了能繼續沉淪，人們不單止需要酒色財戲權，更需要邪見假說來麻痹覺知，需要同樣沉迷的人圍爐取暖。

付了款去觀賞魔術表演的觀眾正在看鋸人表演，這是一個流行了百多年的經典魔術表演項目，表演者躺在箱中，被鋸開一半，但仍然在笑和動，在開鋸的一刻，幾歲的小明第一次看表演，感到非常驚訝和雀躍，「嘩！」，而十多歲奉命陪他一起看的姐姐就一臉不屑，邊看著手機邊看節目，但看著非常享受的小弟，又不忍心拆穿，只有口中念念有詞，嘀咕著：「假到死。」魔術表演的本質只是掩眼法，鋸人項目的真實操作在網上可以輕易找得到，已經知真相的姐姐當然不可能再投入去欣賞，她的厭離感覺是自發的。

如果她當時就拆穿這個鋸人的幻象，弟弟的反應會是怎樣？

他很可能會很迷惑，他聽到的真相和眼中所見的互相矛盾，作為觀眾又不能上台驗證，這時兩種感知模式在在心中交戰，直至真相的一方勝利，如果他不是太過沉迷的話會感到知識增長了和很輕鬆，如果他曾經沉迷的話會感到很失落和憤怒，因為生命中少了一樣高興的事。

有些人喜歡幻覺，活著而感到興奮和活力也是因為迷惑於幻象，有些人不快樂只因不喜歡當下的節目，但他們對生命還充滿希冀的，仍然活在節目中；還有一些追求真相的人，他們剛剛被告知生命的實相，他們正在學習新的一套感知模式，但舊有的一套還影響著他們，這是他們最迷惑的時候，當中有人看透了而更加抑鬱，有人卻輕安喜悅，差別是他們對真實的態度，只有珍惜實相的人在拆解幻象時會感到正面的能量，他們不求幻象帶來的喜悅，而只求知真相。

離不開雜相的人

飛機上的座位後有人脫了鞋，將腳橫放在空位上，發生陣陣酸臭味，難道他本人聞不到？還是他很喜歡這種酸臭味？如果是的話，假如有人將幾日未洗的臭襪掛在他面前，他會有甚麼反應？

煩惱引發的無明扭曲了人的意識，以不如實的知和見來經驗世間，結果是心攀緣內外境，造成各種存有，再以依存建造了不善的心理空間，以之為基礎所建構出來的事境和事理都是不如實的，不單止沒有力量，還會讓人沉淪於苦當中；這類人的依存在生活中很容易可以觀察得到，一般是眼望前方卻不是在看，而是在想心事，一付心事重重的樣子，一是經常與人爭路和衝撞，一是完全看不到他人，和人溝通時，常常不能理解別人的話，只願意不停重複和確定自己的想法，咄咄逼人，一味要人跟從自己，遷就自己；他們的自我感過強，對別人控制自己極為反感，因而不善心更容易生起，常常錯誤理解別人的話和想法，以「見」來看事情，容易停滯於初步印象所凝造出來的事境和事理，他們沒有共情、同理的能力，他們尤如一個睡行者，依從過去所定的本能，活在抽離現實的空間之中，他們不爽了，於是更著力追求滿足欲貪，繼續依存，所以急需幻象來幫忙。

真理只屬於追求實相的人

如要脫離這種沉淪，第一步就要是建立帶慧根的善心空間，第二步是開發如實知見，第三步是在止滅攀緣，淨化扭曲了意識，直至意識不再扭曲，依據事實來建構事境、事理和事緣，攀緣也同時止滅，苦也就自然終止。 

如實知見是「如實」、「如實知」和「如實見」的綜合表達，「如實」是一種求真的態度來對自己和外境，古往今來重要的宗教和哲學都強調人應培育自知之明，唯獨是佛教更徹底地指明，人的意識在沒有自主和刻意提醒下會陷入依存，自然的狀態就是無知的，會扭曲現實，會帶來苦，一般人其實不知道念頭、情緒和各種人際現背後的起源是甚麼，這種不知的狀態又源自於意識在生起處已經被扭曲了，常人的知見的本能就是不如實的，所以，情不知其所起，恨不也知其所終，佛陀稱這種狀態為無明。

「如實」

作為弱者的平民常常遇上不公義的事，被社會上層長期壓迫，他們不單不能隨意搬遷，還要交很重的賦稅，中國歷史上平均每隔十八年就出現一次「人相食」的慘況，為了滿足草民的心願，出現了大量的「青天」故事，如包青天、施青天等等，自唐代起又有俠義小說，這些青天和高人的作用相當於現代的超級英雄：超人、蜘蛛俠、蝙蝠俠等角色，現實世界所沒有的，人們就從幻想世界中去滿足，尤如化𥺁業的產品給人帶來希望和滿足感一樣，只在短暫間滿足永恆虛幻的夢想，人們為求虛幻的爽感，寧願沉淪於永恆的苦，也不相信如實能帶來力量去除苦。

越爽越虛幻，越虛幻越求爽。

一切皆因人的知見由無明所推動，不如實才是人的自然狀態，所以依存的結果就是不如實，因而人感覺到事境、事理和事緣常常有所不同，如實看清這個事實，人們知道背後的推動力是個未知數，因此會小心翼翼去分析現象，不會高估自己，不會輕信第一印象。不如實知見往往急就章地以單一概念去綜合地看一個現象。比如說兩人相戀，如實知見是以分析的角度去看兩人的條件是否合適，並且在任何時候都重視培養良好感情的基礎，因而懂得感恩惜福，這種人對身邊人生起了一些負面情緒，自然會容易生起警覺心，自我觀察、分析情緒的來源，然後會發現原來是不自主地生起了負面情緒，在強大的善心法則作用下，很容易捨斷負面情緒；不如實知見往往懶於去分析，以「真命天子」來看對方，視對方的「好」為「天命」，為「必然」，不感恩、不惜福，結果可能和不合適的人生活在一起，以互相折磨來渡過餘生，這種人對身邊人生起了一些負面情緒，自然會容易生起進一步的嗔心，因為和偏見是相合的，所以他們不會去自我觀察情緒的來源，只會到更加以單一概念綜合地去確定對方是負面的，變得更加負面，難以自控。

智能和高估自己的程度有甚麼關係呢？是高智商的人傾向高估自己，還是低智商的人傾向高估自己呢？調查結果和古人的智慧差不多，「知不知，是智也。」原來低智商的人傾向嚴重高估自己的能力，比高智商的人高得多，所以這也成為一個愚痴的人身份象徵。其實除了智商外，情商更有能會有類似的影響。

古希臘一位哲學家曾作了一個比喻，智者的知識比較豐富，以圓圈來表示，圓周內代表他的知識，而圓周外的範圍其實代表了自己所不知道的，由於智者的圈比較大，所以他知道自己無知的範圍也比較大；愚者的圈很小，代表愚者知道的圓周外的範圍也相應縮小，所以他們知道自己無知的範圍小得多，尤如一雙井底之蛙，在一方天地中，唯我獨尊。

不如實的人常常缺乏自我了解，不知道自己的無知，還以為對事情很了解，先入為主地想像了一些事情，以其想像出來的雜相代替觀察現實，感知模式以自我為中心，這種人對人對己都是禍害；更危險卻是知一點但又自以為是的人，他們無視於無知的危險，以為想像的對於現實的，例如那些紙上談兵的專家；只有智者知道自己力之所及，他知道所知道的，也知道力之所不能及，對不知道的也知道自己不知道，最重要的是，他更知道所知道的範圍和程度，不會高估，他們還知道有那些人在哪些方面比自己知得到多，並懂得合作共贏。

無明是佛教中的其中一個核心觀察，我們所有人都被無明影響著，因而不知不覺中意識被扭曲了而不自知，以為世間有常、樂、我、淨，如實確認無明的存在，了解其影響，知道怎樣以智慧來對治，所謂自知者明，確認意識會受無明影響是智慧的開端，去除了無明的影響，意識才能如實地了解世間。

佛陀告訴我們，生命的實相雖然簡單，只是深得很，未清靜心的人，未培育觀智的人，根本沒有可能看得清楚，我們應該如實知道這兩個層次的無知，也即是，原來每個人都會在不自主、不自知的情況進入無明的狀態，相信無明給予的感官經驗，並且有相應的反應，接受了無知這個事實，其次是即使我們是知的，究竟知的程度是多少？

消滅無明的方法是開發「明」，我們常常對出現在意識當中的印象、想法、感覺有所反省，習慣再三去求證，不會先入為主，不會全盤接受社會、文化或傳統預先設立的相，更重最的是，我們會「明」於現象背後的緣起基礎，我們看到苦的時候，同時也卻看到了苦的成因和苦的止滅，更找到了滅苦的方法。例如，遇上了惡意的「批評」， 只著眼於表現將會是非常難受的，但如果能看清這些惡意言行背後的緣起，那麼我們的苦將於是有限的，更難得的是會有發現解決苦的可能。

不如實，依存，以虛假的概念來建構事境和事理，以得到掌控感和平靜，以各種概念來自我否定，如「運氣差」，以此不善心的基礎心，容易灰心失望，失去自信，抱著這種人生觀的人，一般會停滯不前、怨氣沖天的那種人，總是為自己的不幸找原因來怪責他人，而他們總是能夠找到，因而生命總是會繼續停滯不前，情緒不佳，經常焦慮不安，是身邊人的詛咒泉源。

以求真的態度來看世間，我們依據的是實相，而不是自行建構出來的事境和事理，是一種客觀的態度和工具來分析現象，看事情不以個人喜好、立場去看，看清表象和緣起基礎，前提是我們已經去除了無明，。

如實而不從虛，認真省察事緣，自主而不依存，因為如實可以帶來力量，幫助我們跨越困難。

以如實來審察個體層面(身體和精神層面)的現象，可以釋放這個層面的力量，讓我們有所得益，例如學習了養生的知識，並親證了這些知識，掌握後我們的精神和身體都會有所得益；以如實來審察律則層面的現象，例如我們學習到了相關的待人處事的技巧，提高了情商，人際關係得以改善。

「以身作則」的律規就能釋放巨大的力量，在日常生活中是常見的，例如一個要求同事準時的老闆，自己準時同事準時的動力也會更強；有一個校長要求學生不要浪費食物的，他的方法是學生用飯時站在回收筒側，收取學生的剩飯，當著學生們吃掉，效果是短短幾天全校的剩飯大滅九成多，一段時間後，剩飯又多了，校長又會再次站回崗位，很快剩飯又會下降，直至成為校風。

以如實知見來審察法則層面的現象，我們同時看到了現象的表象和本質，例如經驗到了業的運作，我們時時安心於行善，禮敬三寶，將能釋放出過去的福德力量。

簡單來說，如實態度的緣起基礎是善心，偏向取實相；習慣於不善心的人緣起不如實，偏向取雜相。

「如實知」和「如實見」

故事中的驢子如實地依靠了個體的經驗，但它並沒有深入去觀察受到頂禮膜拜的事境、事理和事緣，它觀察的事境是片面的和主觀的，並不清楚為甚麼受到膜拜，也不清楚第二次為甚麼被責打，建基於事實的觀察只是如實的初步條件，如實更需要綜合考察，而且不能只依靠經驗或只依靠知識，所以它應該早點向僧人請教，就不會胡塗了。那麼它為甚麼又不早點去請教呢？這是因為它生起了無有貪想離開，又生起了我慢因而高估了自己和低估了別人。

一切現象都是緣起的，如實知見所有的現象，也就等於必須以緣起的角度去觀察、思維和了解一切的現象，而不是以成見去觀察，並以正確的概念去掌握實情。

我們必須要開發「如實知」，先學習有關緣起的知識，了解到緣起的思維必然是分析性的，背後一般是以帶有慧根的善心為基礎的，再以所獲的知識來觀察世間，印證知識，即「如實見」，這是如實知的最基本的意思，如實知見可以幫助人了解真實，找出現象的真實因由，有助於解決問題；相對的不如實知見就不是以緣起的角度和觀察、思維和了解現象，而是以虛假的角度、概念來觀察、思維和了解一切的現象，背後一般是以不善心為基礎的，而且這個概念一般都是非黑即白的，不能由自己掌握的。

先有知識，才能正確明白自己所經驗的。

有很多標籤加在了驢子身上，有時是「佛像」，有時是「惡運」，驢子是控制不了，它受到膜拜或惡打都和他本身的關係不大，而且是時好時壞，這是非常和非我相；我們也一樣，不但控制不了別人加在身上的標籤，甚至很多時在不知不覺加了很多的標籤在別人身上，自己也不知道。

當我們很當自己是一回事，這時我們是無知的，苦也隨之而來，當我們如實看到自己的事緣，我們這時是正知的，不會當自己是一回事，苦也隨之消散。

一天上班被上司責罵了，我們憤怒了，更容易忽視一個事實：發生在我們身上的事其緣起是非常複雜的，如果我們不如實知，不了解相關的概念和知識便很容易有邪見，看不清楚上司責罵的對象是我們背後的緣起，正如路人頂禮的是驢子背後的佛像，再看深一點，路人頂禮的對象真的是一尊木頭加金漆的像嗎？其實當中的事境、理、緣其實深得很，要看明白一點都不容易，如果我們被罵了但馬上去如實知見，又怎可能會憤怒得起？

同樣，文章個案中的攝影師的如實知見是有限度的，他還未通達，知見不能一致，他起初知識不足以理解所經歷到的，因而心心不憤，放不下。

在攝影師來看，事境是他被欺負了，而被欺負的理由即是事理，一個未有影響力、未成功的商人，有時會遇上惡客，會被欺負、拖數，這在商界是必然會發生的，他是先是如實知，然後是親證被欺壓，是如實見第二層倫理律則的力量，攝影師作為一個生意人也是知道的，生意上不須要每次要賺，合同是保障相方的，不只是保障自己，保當實力，能長期運作更加重要，如實知律則層面就能釋放其中力量。

如是，他看出了《賤人》的虛幻才改為《賊》，看出了《賊》的雜相，才能改為《小偷》，同樣後來改成《不義而富且貴》，這些都是雜相；心境提升後，改為《浮雲》，隨著緣起城來越深，他徹底看出過去的事是虛幻的：「老闆不是在欺他，而是欺他背後的緣起條件。」他放下了，慢慢從實不從虛，由虛幻走到了如實，放下了一些雜相，緣取有限度的實相。

心粘著雜相就會障礙如實知，不再追求真相的知識。

同理，如果江康夫在止禪完滿後修習觀禪，親證過去生自己的那些行為造成了今生的被冤枉的果報，他才可能可以釋懷。

未能通達的如實知見

享受魔術表演的弟弟，不如實知見故，才能享受雜相；而不屑的姐姐，對魔術只有少量知識，沒有實際經驗，她其實並不了解魔術，更談不上表演，同樣是如實知見，不了解魔術的吸引之處，她同樣困於雜相，不同的是生起了嗔。

攝影師有了如實的態度，有了一定的如實知和如實見，去除了相關的雜相，如「運氣差才遇上這商人」等等，他如實知見了這行業的緣起基礎，他的情緒也沒有受多大的影響，很快也平靜地接受了緣起的必然，自尊心也沒有受打擊，只是客觀地分析了自己的情況，主動地提出解約，這是第二層面如實知見帶來的智慧。

多年以後，隨著心境的提升，如實知見的力量提升了，達到了法則層面，當年的小小苦楚，成了多年以來的津津樂道的小故事，很快就以七十萬元的代價結束了這場風波，他也繼續在自己喜歡的事業裏發展，沒有受到絲毫的打擊，二十多年後，兩人的地位和名聲都提高了，再以區區數目解決，也算是結個善緣，皆大喜歡了。

但他的如實知見的對象並不夠深入，在外相方面，他就不明白，為甚麼在眾多的攝影師和商人當中，偏偏是他們兩人遇上了？要了解攝影師被欺負的緣起基礎，就要如實知見第三層法則力量，這一層的作用更加強大，在緣起法則的業力影響下，他遇上了富豪，兩人過去的怨憎苦的業力成熟了，他果然被欺負和拖數了，正如他過去也曾欺負和失信。

攝影師如果只是停留在第二層倫理律則，他只會感到一種道德的優越感，如果他能更進一步，看到法則層面的律則，他會看到了緣起層面的業力，推動著兩人發生沖突和結怨，結果是攝影師長年嘲笑富豪的肖像，他以如實知見發現這種發洩是沒有意義的，還會再結下更多的怨憤，設想如果富豪當天看到的題目不是《浮雲》，而是《賤人》，那麼這件事恐怕會有更多不好的結局。

不能通達「知」和「見」，知識和經驗不夠深入，就看不到苦的緣起基礎，將來承受苦果就是必然的，但既然有緣起基礎，那麼當這個基礎消失時，苦也會消失，看得清的人，小苦小受，大苦快受；看不清的人，小苦大受，大苦長受。

以一粒米為總結，米是根和緣的堆積出的現象，其表象充滿雜相，實以明解，扭曲的人只見堆積的外相，見米而著了米的相，米就是米，於是生起了泰國米好吃點還是越南米好吃的爭論，故世人注意於事境和事理。

如實知見者見米不著於米的雜相，知、見米相只是表象，是雜相而不是事緣，親身省察涉及光的各種根和緣，米的根與緣才是真正的米，如實知見米的內在結構，外在緣法，和一切有關實相，他們通達了，不再被米的雜相所迷惑。

通達了酒的實相的人，去除了酒的雜相，不可能再酗酒；同樣，通達了生命實相的人，去除了生死流浪的雜相，也不可能再流轉於生死之中。

禪修時的如實知見

禪修時的「如實知」特指學習和「自我」有關有名色法則、緣起法則、善惡法則、業力法則的知識，屬於概念層次的了解，這時比較注重學習法的知識pariyatti ，我們知道了所有和身體、精神結構的知識，比如說身體（色蘊）的基本構成是二十八種色法，心理（名蘊）的基本構成是八十九心和五十二心所，心理活動的過程有可以根據六門分成六門的心路歷程等等。

「如實見」「自我」是用來觀察內外境，學習如實知讓我們親身體證到緣起法則，這時同時著重學習法的知識和修證，稱為行道patipatti，我們如實地修習止禪和觀禪，觀察上述有關五蘊、六塵和各種緣起緣滅的知識。

當學法至圓滿，修證至圓滿，如實知和如實見一致了，所有相關法的知識被親證了，知見合一了，我們才能真正看清身心，才能通達pativedha，徹底明白實相，破除了一切的雜相，才能察見所有苦的緣起基礎。

這時我們將同時體證到世間有兩個層次的真實，一個是世俗諦的，我們看到的是現像的整體表象，例如人是完完整整的；一個是勝義諦的，我們看到的是現象分柝後的本質，例如看不到人，只見五蘊，如實知見能分別或同時在這個層次的真實運作，我們看到當下的五蘊和過去生和將來五蘊的連系，真正看清緣起，並釋放法則之力去脫離各種困局。

人困於雜相之中故有煩惱，而如實知見通達了煩惱的根源，沒有情緒上的紛擾，安詳從容。

生死流轉是無量的，因而雜相也是無量的，繼續放逸就繼續沉淪，也是最自然的。要徹底通達生命的實相，我們要不放逸，這是不自然和需要刻意的，要認真學習正法pariyatti，即聖典中所有有關戒定慧三學重要的教理;生死惱煩都不怕，我們更不會覺得學習正法是煩瑣的，因為不徹底學習就不能夠通達，我們仍會不斷地被困於雜相。

其次，我們會完整地實踐正法中所有的修行業處，學習生活技藝都用了無盡時間，我們更不會吝嗇於一點時間和精力去修習，因為不徹底禪修就不能夠通達身心的實相，我們將繼續無量的流浪，卻會因為放逸而不自覺時間的消逝。

教理是修證的基礎，修證是切身體證教理的基礎，兩者同時是通達的基礎，通達後才能透徹地了多解教理和修證。

直到修行至完全通達了才算是「悟了」，教理和實踐互相圓滿地、透徹地相融，知見合一，這時，在一切的雜相之前，我們將巋然不動。

浩瀚三藏，繁複戒律，精細業處，通達為止。

或問:「通達所為何事？」

『一切的解說，一切的請教，一切的依止，一切的傾聽也是為了此，此即心以無依而得解脫。』

以此教法，與大家隨喜，願大家早日成就各種善法，體證涅槃！