2025年12月26日星期五

網誌目錄

 

  

燈枯餘煙裊,月映半潭幽;
星墜殘雲掛,山淬黯林寂。



更新:2026年2月2日



最新文章(按下列文章標題可以直接閱讀):


流行文化的底層思維:《Numb》及《海闊天空》 (鏡心觀緣)


下一篇文章約將於六至八日後的布薩日或半布薩日登出


最近系列:


辨析中道

人生如夢,要尋找做夢者,還是要醒過來?(辨析中道之前言)

努力也有錯?(辨析中道之一)

古人的腦袋,現代的生活(辨析中道之二)

禪修:人類升級大禮包 (辨析中道之三)

什麼是四暴流?(辨析中道之四)

人有可能喜歡痛苦嗎?(辨析中道之五)

無明的故事(辨析中道之六)

暴流中的眾生相:自棄自欺的沉沒者(一)(辨析中道之七)

暴流中的眾生相:在折騰中求不變的爭扎者 (二)(辨析中道之八)




辨析業處

曲解一義,歧路千里

都說人間是善道,為什麼很多人心情總是好不起來?

佛陀為何不鼓勵懸樑刺股式禪修?



鏡心觀缘

二十億耳尊者的故事 

流行文化的底層思維:《Numb》及《海闊天空》



道在易行處



辨析緣起法

是緣起法,還是因緣法?是因緣還是根緣?(辨析緣起法一)

《緣起法頌》一(辨析緣起法之二)

《緣起法頌》二(辨析緣起法之三)

悟道、證道、見道和知道  (辨析緣起法之四)

緣寂者無生(辨析緣起法五)

系列總結 一 (辨析緣起法之六,完)

系列總結 二:與AI交峰  (辨析緣起法之六,完)


往昔系列:


巴利語義解讀

hetupaccaya是緣起法,還是因緣法?是因緣還是根緣?(辨析緣起法一)

Imasmiṃ sati idaṃ hoti, imassuppādā idaṃ uppajjati. Imasmiṃ asati idaṃ na hoti, imassa nirodhā idaṃ nirujjhati.《緣起法頌》一(辨析緣起法之二)

Imasmiṃ sati idaṃ hoti, imassuppādā idaṃ uppajjati. Imasmiṃ asati idaṃ na hoti, imassa nirodhā idaṃ nirujjhati.《緣起法頌》二(辨析緣起法之三)

"Vimuttasmiṁ vimuttamiti ñāṇaṁ ahosi."悟道、證道、見道和知道  (辨析緣起法之四)


"Khīṇā jāti, vusitaṃ brahmacariyaṃ,  kataṃ karaṇīyaṃ, nāparaṃ itthattāyā"ti pajānāti緣寂者無生(辨析緣起法五)

kappa:劫的猜想

saṃsāra、sandhāvati :佛教主張輪迴論,同時又主張無我論,如果真有輪迴但又是無我的,那麼到底是誰在輪迴?

māyā、māyāvī : 真理幾錢斤?

samaya: 識「時」者為俊傑

diṭṭhi:迷亂因果者

taṇhā:人之患

chanda:通達為止(辨析如實知見之三)

dhammāpi vo pahātabbā pageva adhammā:負舟者

atthikehi upaññāto maggo:尋道者見其道(辨析如實知見之五)

mahābhinikkhamana:大捨離

manussa、khamati:壞了的人

asappurisa:復仇、娛樂,上課

jeguccha:我在,故你苦

sotāpanna你是你走的路(六)(辨析業和業果)



辨析邪見


為見而生(辨析邪見之一)

巨嬰與虎媽(辨析邪見之二)

苦的根源(辨析邪見之三)

我偏執,我愚痴,故我苦(辨析邪見之四)

怎樣去除我執?(辨析邪見之五)


滴水藏海


道在易行處

乘風破浪

寧明而生

不暗而活

愛莫能助

當生命定格….

醜小鴨的夢

度人為快樂之本?

在失控的列車上

砍的藝術

鏡像化的人生

真理幾錢斤?

識「時」者為俊傑

迷亂因果者

人之患

負舟者

求渡與看渡

大捨離

天與阿修羅

壞了的人

復仇、娛樂,上課

我在,故你苦

心難融

乘風破浪

木棉花絮


辨析心所


佛陀為何不鼓勵懸樑刺股式禪修?(昏沉、睡眠)

阿信和阿痴學投資(辨析心所:信、痴)

渠塞之時(辨析心所:貪、嗔)

自製後悔藥(辨析心所:愧心所)

渠通之時(辨析心所:無貪、無嗔)

粗口的妙用(辨析心所:善尋、善伺)

山易平、意難轉(辨析心所:善尋、中捨性)

輕業重受何其冤(辨析心所:思心所、不善心心所)

佛口魔心苦了誰?(辨析心所:思心所)

道不同,怎相謀?(辨析心所:中捨性)

假如我想的不是真的?(辨析心所:不善心相應心所)

自動力與他動力(辨析心所:善與不善心所)

不依不靠,故無牽無掛(辨析心所:善與不善心所)

玻璃鞋、毒舌和玻璃心(一)(辨析心所:慢)

玻璃鞋、毒舌和玻璃心(二)(辨析心所:高慢、無量心心所)

玻璃鞋、毒舌和玻璃心(三)(辨析心所:不善心心所)

玻璃鞋、毒舌和玻璃心(四)(辨析心所:不善心心所)

玻璃鞋、毒舌和玻璃心(五)(辨析心所)

玻璃鞋、毒舌和玻璃心(六)(辨析心所)

玻璃鞋、毒舌和玻璃心(七、完)(辨析心所:慢心所)

自動不動(辨析心所)

鞋除人清爽文章故事

鞋除人清爽(一) (辨析心所:見、想)

鞋脫人清爽(二) (辨析心所)

活井湧泉 (辨析心所:善心心所)

三個被遺棄的人 (辨析心所)

爛路緣何更好走?

變色猴子 (辨析心所:美心所)

自動不動 (辨析心所)

虛人(辨析心所)

揮慧劍,斬尋伺(一)(辨析心所:無痴心所)

揮慧劍,斬尋伺(二)(辨析心所:無痴心所:尋、伺、無痴)

揮慧劍,斬尋伺(三)(辨析心所)

最佳拍擋文章個案思考

最佳拍擋(一)(辨析心所)

最佳拍擋(二)(辨析心所)

最佳拍擋(三)(辨析心所:美心心所)

最佳學習法 (辨析心所、辨析業和業果:寧靜輕安、柔軟靈活、適業可造、正直誠敬、輕快活躍、練達健全)

正直道上行人稀(辨析心所)

「善」用苦和困(日常生活篇一)(辨析心所)

「善」用苦和困(日常生活篇二)(辨析心所)

「善」用苦和困(日常生活篇三)(辨析心所)

「善」用苦和困 (修行於日常生活篇)(辨析心所)

舉泰山若鴻毛(辨析心所)


辨析正道之力


捕風者

平和之力一(捨梵住心)

平和之力二(捨梵住心)

平和之力三(捨梵住心)

如實之力一(如實知見)

如實之力二(如實知見)

斷捨之力

法則之力

穿透之力

悠然自得的浮浪者



辨析業處


佛陀為何不鼓勵懸樑刺股式禪修

肉中刺和眼中釘

辨析入出息念禪法的所緣

入出息念和四念處

禪修時見光怎樣處理?

怎樣驗證我修行的是正路還是歧路呢?

我的心在裏?為什麼找不到心,卻感到又好像無處不在?

佛教主張輪迴論,同時又主張無我論,如果真有輪迴但又是無我的,那麼到底是誰在輪迴?



辨析懺罪與懺悔


弒父者的悔恨(辨析懺罪與懺悔之一)

金剛心(辨析懺罪與懺悔之二)

走出深淵(辨析懺罪與懺悔之三)

懺罪的治療原理一(辨析懺罪與懺悔之四)

懺罪的治療原理二(辨析懺罪與懺悔之五)

公道何處尋(辨析懺罪與懺悔之六,應用一個案)

食過養痴(辨析懺罪與懺悔之七,應用一個案分析一)

無我的公道一(辨析懺罪與懺悔之八,應用一個案分析二)

無我的公道二(辨析懺罪與懺悔之九,應用一個案分析三)

撕裂與融和(辨析懺罪與懺悔之十,應用一個案分析四)

固著、行走、自律、自由(辨析懺罪與懺悔之十一,應用二個案)

脫軸與套軛(辨析懺罪與懺悔之十二,應用二個案分析一)

轉和化(辨析懺罪與懺悔之十三,應用二個案分析二)

求全、守缺和見法(辨析懺罪與懺悔之十四,應用三個案分析)

自渡與自耗(辨析懺罪與懺悔之十五)

理論總結 (辨析懺罪與懺悔之十六,文章一至十五總結)

懺罪與懺悔實踐 (辨析懺罪與懺悔之十七)



日常生活心理分析


智鼠時代

破水而行,還是被水牽引

笑罵由人真自在

遇上人生的交叉路口

都說思想自由,那我決意堅持邪見可以嗎?

紅塵白浪兩茫茫

我偶爾會有一些罪惡的妄念,感到很羞恥,這些幻想是真的嗎?和那些我真正的想法有什麼不同?

寵物猫走了,很難過。怎樣享受陪伴而又將來不痛苦?



辨析業和業果


你是你走的路(一及二)(辨析業和業果)

你是你走的路(三)(辨析業和業果)

你是你走的路(四)(辨析業和業果)

你是你走的路(五)(辨析業和業果)

你是你走的路(六)(辨析業和業果)


辨析善與不善


辨析善與不善討論問題

黏著與靈動(辨析善與不善之一)

忘恩與內嗔(辨析善與不善之二)

逸之世代(辨析善與不善之三)

破心中賊(辨析善與不善之四)

三種平靜(辨析善與不善之五)



辨析依存


辨析依存討論問題

我依故我在(辨析依存之一)

擇善而依(辨析依存之二)

無依之道 (辨析依存之三)

兩種存在的虛無(辨析依存之四)



辨析掌控


辨析掌控討論問題

辨析掌控文章一個案

我在故我控(辨析掌控之一)

辨析掌控系列文章文章二個案

禦心妙法(辨析掌控之二)

辨析掌控系列文章文章三個案

三種掌控之一(辨析掌控之三)

辨析掌控文章四個案

三種掌控之二(辨析掌控之四)



辨析如實知見


辨析如實知見討論問題

辨析如實知見文章一個案

辨析如實知見文章二個案

叫不醒、痛不醒的人(辨析如實知見之一)

平台不換 苦難不止(辨析如實知見之二)

辨析如實知見文章三個案

通達為止(辨析如實知見之三)

辨析如實知見文章四個案

知見合一,無境不破(辨析如實知見之四)

辨析如實知見文章五個案一

辨析如實知見文章五個案二

尋道者見其道(辨析如實知見之五)





二零一八年至今

2025年12月18日星期四

人有可能喜歡痛苦嗎?(辨析中道之五)

  NAMO TASSA BHAGAVATO ARAHATO SAMMĀSAMBUDDHASSA 



浮生多險舛,世途常崎嶇。

欲覓終南徑,唯循正道趨。



人生追求的是什麼?避免的是什麼?


常識是人生追求的是欲樂,避免的是痛苦,然而,實際上我們常常會遇上一些反直覺的現象:人們會沉迷在一些不會帶來太多欲樂的小事上,如打過時遊戲,看手機短片,打麻雀(打麻將),閒聊,吃瓜子,八掛明星的私生活,盯著網紅直播吃飯、睡覺並且一直打賞等等。


更反直覺的是,人們有時會追求帶來痛苦的事情。為什麼會這樣?


人們誤解了「欲」的本質,以致常識不符合現實,真正了解後,才能正確理解、分析「不由自主地沉淪」這個現象的本質。


令人欲罷不能的不是外緣,而且對外緣的反複念想。


佛陀曾經開示:追求欲樂等同於追求苦,這句教導表面上好像有點難以理解,明明選擇了欲樂,為什麼會變成追求苦呢?苦是苦,樂是樂,兩者為什麼是一樣的呢?佛陀的意思會不會指選擇了欲樂以後,人會先樂後苦?如果是的話,那麼至少是先有樂、再有苦,為什麼真接說欲樂是苦呢?


我們所處的世間稱為「欲界」中的人界,一般人認為此界眾生本性是追求享受五欲的,在有選擇的情況下,人們自然的傾向是趨樂避苦,這其實是對欲界本質的片面了解,如是人的本性是欲求樂的話,那麼以在下現實生活的情景中,人們為什麼會選擇欲求苦呢?人有沒有可能喜歡痛苦的感覺?我們應如何解釋這個看似矛盾的現象?


原來一切和我們的腦神經結構有關。


欲罷不能的例子


一、一個廣東人移居成都,開始時非常抗拒吃辣,幾年後習慣了,覺得辣很爽,變成無辣不歡。

二、平日缺乏運動的中年人跑馬拉松,劇痛下仍然樂此不彼。

三、身材瘦削少女放棄美食減肥,感到很餓仍然堅持。

四、夫妻意見不合,明白好好協商是路但仍然習慣冷暴力,甚至打架。

五、古時婦女懷孕分娩,非常危險,但仍堅持。

六、老人花費二百多萬元網購,包裹囤積在家中,直至天花板,只餘少量空間。

七、少女習慣𠝹手,每條手臂超過二百條𠝹紋。


以上述的個案一廣東人變成無辣不歡為例,辣味其實是在破壞味蕾,吃辣是爆炸的感覺真的是味蕾在爆炸,確確實實的痛苦,所以這個廣東人不喜歡是正常的,後來習慣了後,同一感覺變成了爽,追求欲苦本質上背後的推動力量也是欲暴流,無論是黏著樂還是黏著苦,黏著才體現了欲暴流的力量,令人不由自主地反芻同一想法或習慣,分別是感覺不同,但黏著是一致的。


在欲暴流的推動下,欲苦也是有人追求的,而且也很常見,欲樂和欲苦是同一件事,心理上推動力是一樣的,神經系統的反應則是相反的,。


我們應怎樣解釋這個奇特、反常識的現象?


兩種快樂


人類能感受的快樂可以粗略分成兩種,第一種是直接產生快樂的(如甜食),第二種是經歷痛苦,痛苦消失後經歷的快樂(完成馬拉松)。


直接的欲樂是那些可以直接刺激感官產生快樂感覺,例如吃用甜食後,神經系統會「噴發」相應的傳遞素(如多巴胺),人會馬上感受到喜悅和興奮,但這種刺激一般只能維持三秒,如果沒有新的刺激就會馬上衰變,失去興奮的感覺,一般在沒有黏著的情況下,神經系統慢慢變回平常的靜態,不再注意同一所緣,在這個正常的情況下,人不會失控。


異常情況下人會感到空虛和失落,代表人黏著了刺激,會反複進吃、思維,欲罷不能,以維持刺激,但由於直接的刺激所產生的快樂會衰變,同一份量的甜食能帶來的刺激越來越低,在黏著的心理作用下人會變得更失落和空虛,會自然地尋找更強的刺激源,最極端情況就是上癮, 徹底黏著了,失控了,這時可以形容成被欲暴流沖走了。


第二種是問接的欲樂,是不一樣的快樂產生機制,以一個平日少運動的人跑馬拉松為例,起初的三之一時間身體會因肌肉損傷經歷巨大的痛苦,這時身體的鎮痛機制開始運作,會分泌大量的阿片受體和內啡肽,有時濃度甚至比性高潮高五倍,這類先苦後甜式的快樂有很多類似的個案,如分娩時,在極痛之後會分泌催產素等等,也會有另類的快樂出現。一個經常𠝹手的少女曾親口跟我說,當心情差無可差時,只須在手臂上𠝹上幾道,情緒馬上就能放鬆。


逃避痛苦的快樂深刻在我們的基因之中,當動物遇上了危險時,初時感到的是一股不可抑制的難受、厭惡的感覺,奮力一搏、逃出生天後,會感到巨大的快感,這是刻在人類基因裏的緣起基礎,雖然人類並不可能享受痛苦,但對於少數人來說,解除痛苦的快感卻對人有無比的吸引力,他們往往選擇一些死亡極高的極限運動,以享受經過九死一生後的劫後快感,對一般人來說最簡單的實驗是憋氣不呼吸,一段時間後吸氣時就可以直接感受到快樂,這可能也是很多人沉迷虛拟遊戲的深層心理驅動力。


對比兩種快感,直接快感速度很快,強度上限比較低,但衰變也很快,多巴胺等傳遞素噴發時,同時也會泊活受體阻攔,以防止為追求快感而過度消耗虛資源,因此正常情況下,人類對五欲的興趣很快便會飽和,對五塵的追求很快失去興趣,例如,小時喜歡的冰棍,大時再吃就沒有那麼喜悅了,對於美食、華麗的衣物等物也一樣,正常擁有價值數百多萬元的跑車的人很快便不以為意,不會有什麼感覺。


神經學的解釋


第一種快樂源自神經系統中的獎賞系統(Reward System),關鍵神經遞質是多巴胺(主導「想要」動機)、內啡肽(主導「喜愛」快感)和5-羥色胺等的噴發。  


第二種快樂源自神經系統的痛覺調制系統(Pain Modulation System),關鍵人用釋放內啡肽、腦啡肽等抑制痛覺信號,在痛楚解除的同時也會啟動獎賞系統(Reward System)。


兩套系統在解剖結構上約有三至四成核心節點重疊,功能層面近乎百分之百交互,可以說痛覺與獎賞系統是同一情緒系統的正負兩極,主要功能是保持人體適應環境,而為適應環境,更須要保持動態的平衡。


情緒平靜時人的狀態稱為內穩態(Homeostasis),這時人體通過負反饋自動維持生理平衡(如體溫、血糖),主觀感受是平靜,第一種情況是享樂,稱為享樂穩態(Hedonic Homeostasis),大腦維持快感設定點的機制,長期不當刺激(如藥物)會導致成癮行為,享樂穩態很快便會進入異穩態(Allostasis), 慢性壓力通過糖皮質激素改變獎賞系統敏感性,誘發快感缺失(Anhedonia)。  


內穩態➡️ 享樂穩態➡ 異穩態➡ 內穩態


第二種情況:當遇上受傷需修復情況時,進入異穩態(Allostasis),為應對預期需求主動調整生理狀態(如壓力前心率上升),其時痛覺調制系統啟動,提示內穩態失衡,其後痛苦解除,恢復平衡的行為(如進食補充能量),獎賞系統啟動,重回內穩態。


內穩態➡ 異穩態➡內穩態


在這過調的過程中,認知功能(Cognitive Emotion Regulation)扮演著重要的角色,透過前額葉皮層來抑制杏仁核等邊緣系統來調節情緒,調節能力越強,心態越容易保持平衡,神經可塑性(Neuroplasticity)越高,人越能透過意念來調節情緒,我們可以稱之為認知為情緒系統升級的過程。


苦、樂無常相


神經學說的發現是人在快樂時很快會空虛,下次需要更大的刺激才能保持快樂,這在物質有限的現實中造成人的快樂的脆弱性質,因而快樂必然包含了不滿足,快樂的過程包含了痛苦。另一方面,痛苦後的補償作用也令痛苦必然包含快樂,所以苦樂並非獨自存在的常相,而是互相包含的無常相。


實例


自然分娩的母親在經歷子官收縮的巨痛後,當嬰兒順則出生, 子宫收缩痛突然停止 ,這時β-内啡肽释放,催产素爆发性分泌 ,從而激活了多巴胺系统,這時女性脑内β-内啡肽浓度是性高潮时的8倍,多巴胺释放量是静息时的4倍,心理上經歷巨大的喜悅,認知上,前额叶赋予了「创造生命」、「母親」的意義感,創造了人類體驗的峰值快感,這個浴火重生後的喜悅和認知極峰體驗將在短時間內有助於她們養育兒女所需要的共情和情緒穩定。


一般時候當人被欲暴流沖走時,是「欲樂」,是愉快、刺激的感覺令人失去自控力,原來在思想的扭扭曲下,經歷痛苦時也具有同樣的力量,令人欲擺不能,失控而被沖走。佛學怎樣解釋這個現象?


什麼是「欲」


佛教的宇宙觀中,人道屬於善道,為何生活人們有時自願選擇「痛苦」而不是「快樂」?


欲的第一義是五欲(kāmaguṇā),是那些可意的(iṭṭhā)、愉快的五塵所緣,第二個意義是貪的意向(Saṅkapparāgo),佛陀指出第二意義才是「欲」的真意,而不是世間那些可意的所緣(citrāni loke):


『比丘們!有這五種欲:能被眼識知的、想要的、喜愛的、合意的、可愛形色的、伴隨欲的、誘人的諸色,能被耳識知的……諸聲音,能被鼻識知的……諸氣味,能被舌識知的……諸味道,能被身識知的、想要的、喜愛的、合意的、可愛形色的、伴隨欲的、誘人的諸所觸,比丘們!然而,這些不是欲,這些欲種類在聖者之律中被稱為:貪的意向是男子的欲。


      《洞察經》(《增支部》6集63經,莊春江譯)


佛陀接著強調:『這些世間中美的(五塵)不是欲,貪的意向才是男子的欲。』


那麼我們應怎樣去除五欲?


菩提比丘在《阿毗達摩概要》的注解提出,「 欲(kāma)此字的意義包含:一、能欲,即渴望享受欲樂;二、所欲,即顏色、聲音、氣味、味道、觸覺五欲的對象。」


意欲即渴望,享受五欲的意願;所欲即五塵。那麼要調伏「欲」,應在那個層面下工夫?


佛陀接著在《洞察經》開示:『Saṅkapparāgo purisassa kāmo, tiṭṭhanti citrāni tatheva loke. Athettha dhīrā vinayanti chandan”ti.』


當人們對五塵生起欲念時,應如實知見,五塵只是五根的所緣而己,一直都在,五塵成為欲的原因是人們對五塵生起了貪的意向,若想調伏這個意向,智者會用功於調伏相應的意欲(chanda),而不是在五塵上用功,例如逃避五塵等等。


什麼是意欲(chanda)?意欲(chanda): 在此欲是指欲行動(kattu-kāmatā),即要實行某件事或要獲取某些成就,欲可比喻為把心之手伸向目標。「欲」屬於六雜心所,和善心相應時是善的,和不善心相應時是不善的,和貪(lobha或rāga)相應成了「貪欲」時肯定是不善的;意欲即能作為追求良善目的的善欲,其特相是欲行動;作用是尋找目標;現起是需要目標;近因是所希求的目標。 


若對任何五塵生起了貪的意向(saṅkapparāga),例如喜歡辣味的人想吃辣了,他們相應生起的心所至少包含了貪、尋(saṅkappa的同義詞)和意欲(chanda)心所,所緣是辣的食物,如想調伏對辣的意欲,就要去除對其貪的意向和意欲。


對比來說,如果有人因腸胃有病要短時間戒辣,他們著意要去除貪,方法是避開所緣,忍著貪念,等待身體好轉再進吃,而智者用功著力於意欲,在心的層面去除貪的意向和意欲,根據佛陀的開示,後首才是有效的方法。


同樣道理,戒煙真正要掉的是對煙的意欲和貪的意向,才會成功,若果只著意於遠離煙,很可能會失敗。


這段經文解釋了「欲」指人對可意的五塵生起了欲的意向和意欲,再加上現代神經學的研究,我們明白了為什麼對於起初「不可意的」五塵,例如例子一的辣味,也能生起「欲」,並且和可意的所緣共樣有機會失控:對痛苦後生起的快樂生起黏著了。


被「欲暴流」沖走的情況


例子一:辣味起初時是不可意的,該廣東人這時對這個味所緣並沒有欲,他經歷的是最原初的感受:因味蕾被爆破而生起的苦受,他的反應是不喜歡,這時是不單止沒有「欲」,他還會主動遠離。後來他對辣味有了欲,這時同樣的因辣味帶來的苦受卻變成可意的所緣,他的反應變成了喜歡,吃辣時感覺很爽,對辣生起了「欲」,往後無辣不歡,以致後來腸胃因吃辣出了問題,醫生勸阻下仍然堅持吃辣,樂此不彼。


例子二:平日缺乏運動的中年人他們跑馬拉松,對於肌肉分解後因鎮痛(不可意)而生起的各種愉快感覺(可意),還有更重要的是完成馬拉松帶來意義感、儀式感和榮耀感生起了意欲。


例子三:身材瘦削少女放棄美食減肥,放棄美食所引致的痛苦很快會滿足感所代替,這是在貪的意向和意欲影響下的行為。


例子四,夫妻意見不合時自然會感到痛苦,如果大家都選擇體貼對方,很快會被幸福感充滿,但實情是只有少量人會採取這種善巧的方式,大多數人在經歷對抗後,本能反應是以應激行為來逃避痛苦,然後去感受隨之而來的快感,這是不善巧的作意下產生的意向和意欲,慢慢形成不由自主的習慣。


例子五,古時婦女懷孕分娩過程都非常危險,但人們大都習以為常,因為痛苦過後會得到身體上、社會上的補償,在古時作為母親是充滿意義的。


例子六:獨居老人花費二百多萬元網購,包裹囤積在家中,直至天花板,只餘少量空間,老人日常生活不便產生了痛苦,但仍然黏著兩種快感,第一自然是網購過程快而刺激的喜悅,第二是囤積貨品後的滿足感,他的意向和意欲轉向至滿足感,完成忽視了衛生、健康、財政方面的問題。


例子七:少女感到被忽視空虛時,非情抗拒抑郁的感覺,她發現只須輕輕𠝹手,微細痛感後會生起快感,驅走難受的感覺從新感到快樂,這首先借助了身體補償痛覺的作用,其次是她的意向和意欲轉向了得到自主、自控感覺,並因而感到快樂。


我們暫時可以總結一下,第一,上述的行為只是表面上的先苦,內裏人們黏著的不是痛苦,仍然是快樂,仍然被欲暴流所控制而不由自主,而且欲暴流實際的力量來自人們的意向和意欲,尤其是那些反復的念想,也即是另外三個暴流,並非所緣。


其二,由於人類神經系統和心理因素的限制,快樂和痛苦並非兩個截然不同的狀態,而是快樂包含了痛苦,痛苦也包含了快樂,由於所有的黏著主角都是快樂,於是便出現了黏著痛苦的假像。


四暴流中的主導力量


由於苦樂無獨立的常相,樂必然包含苦,所以佛陀說追求欲樂等同於追求苦,但真正的苦因是所有的欲暴流背後的推手:「有」、「見」和「無明」,人的欲求也是不由自主隨這三波逐流的。


「人們有時會喜歡帶來痛苦的事情」說明了一個事實:四暴流是一股綜合的力量,在無明的推動下,人們形成了「見」和「有」暴流,繼而推動欲暴流沖走人們,有些欲是帶著喜和樂的,有些則帶著痛苦,實際上人們是被欲推著走,而不是去追求欲,而當欲是帶著痛苦的時候,這樣自然會出現人們會喜歡痛苦的反直覺現象。


要想從欲中解脫,我們必須從這背後三種力量下手,確立了正知正見後,背後三個暴流自然消失,即使偶有欲念,也是一現即逝的,不會再出現欲罷不能的現象。


三個暴流中,為什麼佛陀將無明界定為最主導的力量?這點值得我們深思。


以此教法,與大家隨喜,願大家早日成就各種善法,體證涅槃!

2025年12月13日星期六

佛陀為何不鼓勵懸樑刺股式禪修?

NAMO TASSA BHAGAVATO ARAHATO SAMMĀSAMBUDDHASSA 


長期睡眠不足下禪修尤如在垃圾堆上拾荒






睡眠不足或睡眠因難已經成為現代人一種常見的都市病,普遍性的睡眠剝奪與休息不足在生理與心理兩個層面正系統性地損害人們的健康,修行人更是普遍存在睡眠不足的問題,禪堂中常見到有同修一上座不久就「入定」深睡,我們將會從佛學,配上現代腦神經科學關於前額葉皮層功能的研究,來說明要有效禪修,充足的休息是不可或缺的生理和心理基礎,長期睡眠不足會帶來心力萎靡和遲鈍,對禪修具有毀滅性影響。


阿那律尊者的故事


《法句經義註》講述了尊者(Ven. Anuruddha)的故事,他是八十大阿羅漢之一,佛陀推舉他為比丘僧團中的「天眼第一」, 他出家後發起無上願心,日間和夜間都不間斷地持續禪修,很快修行方式開始出現偏差,過度強迫自己不眠不休地修行,導致身心極度疲憊,由於長期缺乏休息,他的身體和精神都達到了極限,結果,他患上了嚴重的眼疾,視力變得極度模糊,幾乎失明。


佛陀感知到阿那律的困境,便親自來到他的住處,指導他,正如琴弦不能調得太緊或太鬆,適度才能發出美妙的樂音,阿那律的修行就像一根繃得過緊的琴弦。聽聞佛陀的教誨後,阿那律尊者幡然醒悟,他調整了自己的修行方式,學會了平衡精進與平靜,很快證得了阿羅漢果,並因為發展出清淨的「天眼」。


休息不足的是什麼一種狀態


很多人對長期休息不足的機制和後果沒有清晰的概念,以為只是正常的疲勞,對身體影響不大,可以稍後補回,所以才會放縱自己而不休息,後果是日間精神不足,需要以咖啡、香煙、濃茶甚至藥物來提神,現代人的「休息負債」並非偶然,而是由高壓工作、信息過載、藍光設備乾擾等因素共同造就的生存現實,對人們的生理與心理有其破壞性後果,有時甚至會致命。


生理機制:前額葉皮層的代謝危機


前額葉皮層是人類大腦的「統帥」,負責高級認知功能,包括執行功能、工作記憶、沖動控制、注意力分配和情緒調節,禪修時這些功能正常運作才能保持「正念、正念和精進」,才能順利修習止禪和觀禪。


前額葉皮層的能量消耗極高,通常消耗了人體百分之二十至四十的能量,因此代謝廢物產生速度極快,需要快速清理,如果不清理,前額葉皮層就不能順暢運作,直接後果是功能衰退,注意力渙散、沖動控制減弱、情緒管理失常、思維遲鈍,對應該喜歡的生不起喜歡的感覺,對不應該焦慮的產生焦慮,所以很多人睡得不好,第二天情緒都會比較躁動,不喝點提神的飲料根本不能正常工作。


現代腦科學發現,負責清理大腦代謝廢物的是「類淋巴系統」,主要在深度睡眠期高效工作,此時腦細胞間隙擴大60%,腦脊液得以沖洗掉β-澱粉樣蛋白等代謝毒素,長期睡眠不足,意味著前額葉皮層長期處於「垃圾圍城」的狀態,導致神經信號傳遞受阻,能量供應不足,除了短期內會產生多種副作用,晚年更容易患上痴呆症。


正如有些家庭電器像雪櫃是可以二十四小時運作而無損的,而前額葉皮層就像電腦的處理器(CPU)就不能,而且容易過熱,必須時刻降溫,清理系統緩存垃圾,時刻進行系統更新與修復,否則馬上會使性能下降,反應遲緩,​內存不足,無法進行多任務操作,然後就是​系統卡頓,錯誤頻發,系統過熱,最後就是程式崩潰而燒腦,所以長期休息不足實與燒腦無異。


阿毗達摩視角下的休息不足


在阿毗達摩的體系中,睡眠不足導致的前額葉皮層失控使「昏沉」與「睡眠」兩個不善心的顯現和作傭,昏沉(Thīna)更準確的意譯是「心力萎靡」,指心本身的沉滯、無力、缺乏活力,難以覺察(特相)和喚起相應善心狀態(功能),這正正是前額葉皮層因能量不足和毒素積累而功能低下的狀態,兩者互相緣起,令心無法精進地投入所緣。


睡眠(Middha)更準確的意譯是「心所遲鈍」,指「受、想、行」等心所的功能變得渾濁、不活躍,沒有力量,這與前額葉皮層協調各腦區功能失靈,導致覺知模糊、正念難以維持的現象如出一轍。


因此,休息不足並非簡單地讓人「感覺疲勞」,而是從根本上創造了一種以「痴」為根,以「Thīna」和「Middha」為主導的不善心流,這時的心,是僵硬、遲鈍、不堪任的,與禪修所需的「柔軟、明亮、穩定」完全相反。


邪精進的後果


「心力萎靡」與「心所遲鈍」使禪修的所有環節都變得極其困難,甚至不可能,更危險的是,在疲憊狀態下,修行者極易產生錯覺,將因過度疲憊導致的昏沉、空白誤認為是「定境」,或將精神的散亂躁動錯解為「觀智敏銳」,從而走入歧途,這正是「痴」心增上的表現。


1. 對「止」的破壞


止禪的目標是「心一境性」,然而,在Thīna和Middha的主導下,心無法持續專注,衰退的前額葉無法維持穩定的注意力,心要麼因掉舉而散亂,要麼因昏沉而陷入黑暗,例如修習入出息念時,心無法安住於呼吸幾次,便會丟失所緣,另外,正精進也無法生起,導致心的動能不足,缺乏持續努力的內在動力,禪修時提不起精神,只有掙扎,沒有享受。


2. 對「觀」的阻斷


觀禪是個高階認知過程,禪修者需要如實觀察人類極為龐大複雜的心理狀態,需要精密的作業,需要心如手術刀刃般精準、穩定,但當前額葉功能不全時,修行者無法如理作意,無法清晰辨別精神與物質現象,遲鈍的心一直無法進行如此精微的觀察,會促使禪修者更加用力去觀察,結果造成更多的疲勞。


即使禪修者強行以各種物資提神,僥幸成功觀察到無常、苦和無我相,疲倦的禪修者也無法承受實相,尤其是洞見「無我」時,是對認知模式的巨大沖擊,一個因休息不足而脆弱的心識失去對情緒的掌握,可能因無法承受此沖擊而產生恐懼或退縮;同時,也有人會因過度疲憊導致的昏沉誤以為是「定境」,將散亂誤認為是「觀智敏銳」,從而走入歧途。


過度「精進」的結果是造成更多的疲勞,陷入「越努力越無力」的惡性循環,這反而背離了中道,用嗔心(強迫、抗拒)去對治痴心(昏沉),最終只會加深內心的沖突與不平衡,正如證阿羅漢果前的阿那律尊者。


充足休息以為基礎的正精進


尊重生理規律(充足休息)是遵循緣起法則、成就禪修的必要基礎,而非懶惰,是尊重緣起法的正行,我們必須在認知上徹底轉變:保障充足、高質量的睡眠,不是懶惰,而是持戒般的修行,甚至是正命的一部分,它是緣起法則的體現,是為禪修提供「身心輕安」的緣法,在疲憊時允許自己暫停,為深度恢復創造條件,應將工作與修行中的休息,視為如同呼吸一般自然且必要的過程,而非中斷。


適合禪修的心


佛陀在《沙門果經》(《長部》第二經)中為阿闍世王清晰開示了沙門修行能現生獲得的殊勝果報,其核心次第,在於嚴持戒律的基礎上,修習禪定,凈化其心,最終導向智慧,經中明確描述了修行者成就禪定後,心的理想狀態,可以作為我們的參考:


『So evaṃ samāhite citte parisuddhe pariyodāte anaṅgaṇe vigatūpakkilese mudubhūte kammaniye ṭhite āneñjappatte...』


『當他如是安住於已得定、已清凈、已皎潔、無穢、離隨煩惱、已成為柔軟、堪任、已住立、已達到不動心時...』


這段巴利文經文精確列舉了為觀禪做好準備的心所應具備的九種功德特質,長期睡眠不足系統性地破壞了合適修行的根基。


長部義註《勝義光明》指出,samāhite citte(已得定之心)之後的八個形容詞,描述了心為觀智作業準備好的特質,其中,與本文主題最相關的,是 mudubhūte 與 kammaniye。


註釋書以被精心鞣製而變得極度柔軟的獸皮比喻柔軟(Mudubhūte),堅硬生皮無法製作任何物品,而柔軟皮革可隨意塑形,同樣,未調伏的心堅硬、粗糙、充滿我執,無法用於觀修;得定的心則變得極度柔韌、順從、易曲,可輕松導向任何所緣。


「柔軟靈活」的結果是堪用可造(Kammaniye),心既已柔韌,便成為一件完美、堪用的工具,註釋書強調,此心堪任於作為「觀業處」的工具,已準備好被用於執行觀禪中的精密任務。經云,成就八德之心後,修行者 ñāṇadassanāya cittaṃ abhinīharati abhininnāmeti(將心導向、傾註於智慧與見徹)。


不適合禪修的心


當前額葉功能不全時, 心無法「導向」智慧,因導向智慧需要強大而精準的作意,這是前額葉的功能,被毒素拖慢的大腦,無法發出清晰有力的指令, 無法「堪任」觀察,令Kammaniye 的特質喪失,心無法承擔觀察名色法細微生滅的重任,觀智的起點「名色分別智」便無從生起。


結論


滿大街咖啡店和奶茶店,有些地方甚至是大麻店,告訴我們睡眠不足已成為現代社會的一種生活方式,或者是普遍困境,這種系統性的休息剝奪,不僅在損害著人們的健康,更在無形中成為修行道路上的巨大障礙,我們無比清晰地看到,保障充分的休息,遠非養生保健,而是為成就「柔軟、堪任、住立、不動」的必要基建,是嚴謹的佛法修行中不可或缺的一環,是正命的一部份。修行人遵循這一緣起法則,尊重身體的休息需求,就是在腳踏實地地鋪設一條通往《沙門果經》所載現法樂住的康莊大道。


佛陀不鼓勵「懸樑刺股」式的禪修原因很簡單,邪精進違背了緣起法則,本質上是「痴」與「嗔」的顯現,摧毀了禪修所依賴的前額葉皮層。我們甚至應該視保障充足休息是一種戒德——戒除對身心的忽視與虐待,這才是「正精進」的起點,讓禪修者有柔軟、堪任的心,高質量的休息,其本身就是嚴肅的修行。


附錄:長期休息不足對前額葉有什麼影響,會導至什麼問題?


DeepSeek回答:長期休息不足,特別是慢性睡眠剝奪,對前額葉皮層的影響是嚴重且系統性的。前額葉皮層是大腦的“指揮中心”,負責最高級的認知功能。當它因休息不足而功能受損時,會引發一系列連鎖反應,不僅影響日常表現,還會顯著增加多種身心疾病的風險。


以下為您詳細分解其影響及可能導致的疾病。


一、 長期休息不足對前額葉的直接影響機制


1. 代謝廢物堆積,引發“大腦中毒”

    ◦ 機制:大腦在清醒時會產生β-澱粉樣蛋白、Tau蛋白等代謝廢物。深度睡眠期間,腦部的“類淋巴系統”會高效清除這些“垃圾”。長期睡眠不足,意味著垃圾清理不徹底。


    ◦ 後果:這些毒性蛋白在前額葉皮層等區域累積,直接損害神經元,破壞神經突觸的連接和功能,導致神經信號傳遞效率下降。這就像一臺電腦的CPU因散熱不良和積灰過多而運行緩慢、頻繁死機。


2. 能量危機與神經化學失衡

    ◦ 機制:前額葉皮層是極高耗能的區域。睡眠不足會擾亂葡萄糖代謝和能量分配,同時導致多巴胺、去甲腎上腺素、血清素等神經遞質失衡。


    ◦ 後果:神經元無法獲得充足能量,且化學信號混亂,前額葉皮層無法有效協調工作。


二、 前額葉功能受損後的具體表現(後果)


當前額葉皮層這個“CEO”功能失調後,其負責的各項高級功能會全面下滑:


前額葉功能 受損後的具體表現


執行功能 做事缺乏計劃,條理性差,決策困難,效率低下,拖延症嚴重。


注意力控制 無法集中精神,極易分心(“注意力渙散”),難以在任務間切換。


工作記憶 剛想到的事轉頭就忘,閱讀時看了後面忘了前面,心算能力變差。


沖動控制 情緒不穩定,易怒,耐心差,更容易沉迷於即時享樂(如暴飲暴食、刷手機)。


情緒調節 抗壓能力急劇下降,更容易感到焦慮、抑鬱和壓力,負面情緒增多。


三、 長期休息不足導致的重大疾病風險


長期前額葉功能失調,不僅是狀態不好,更是多種重大疾病的直接誘因。


1. 神經精神疾病風險飆升


• 阿爾茨海默病(老年痴呆):這是最直接、最嚴重的風險之一。 β-澱粉樣蛋白和Tau蛋白的堆積是阿爾茨海默病最明確的病理特徵。長期睡眠不足是該病的獨立且重要的風險因素。可以理解為,長期休息不足是在主動加速大腦的“痴呆”進程。


• 抑鬱症與焦慮症:前額葉皮層對情緒中樞(杏仁核)的調控能力減弱,導致負面情緒失控。睡眠不足是導致抑鬱和焦慮發作、復發的關鍵因素。


• 雙相情感障礙:對於有潛在遺傳風險的人,睡眠節律長期紊亂可能誘發躁狂或抑鬱發作。


2. 心血管系統疾病


• 高血壓、心臟病、中風:睡眠不足會導致壓力激素(如皮質醇)水平升高,引發炎症反應,損害血管,增加動脈粥樣硬化風險,從而大幅提升患高血壓、冠心病、心力衰竭和中風的風險。


3. 代謝性疾病


• 2型糖尿病:睡眠不足會影響身體對胰島素的敏感性,導致血糖調節功能紊亂,食欲激素( leptin 和 ghrelin )失調讓人更渴望高糖高脂食物,極大增加肥胖和糖尿病的風險。


4. 免疫系統功能受損


• 免疫力下降:長期缺覺會嚴重削弱免疫系統。研究發現,睡眠不足的人對疫苗的反應更差,更容易感染感冒、流感等傳染病。


• 癌症風險增加:免疫系統是監控和清除癌變細胞的重要防線。長期睡眠不足導致的免疫抑制會增加患癌風險。


總結與警示


長期休息不足,本質上是對前額葉皮層進行持續性的、結構性的破壞。 它不是一個簡單的“沒精神”的問題,而是一個嚴重的公共衛生問題。


您可以將其理解為一種慢性的、自我導致的“腦損傷”過程。它不會立刻顯現,但會經年累月地增加您患上上述多種重大疾病的風險。


建議:如果您長期處於睡眠不足的狀態,並已經開始注意到注意力、記憶力、情緒控制等方面的下降,請務必將保障睡眠提升到健康管理的最高優先級。這並非小事,而是關乎您長期生活質量和大腦健康的核心投資。如果自我調整困難,應尋求醫生或睡眠專家的幫助。



以此教法,與大家隨喜,願大家早日成就各種善法,體證涅槃!

2025年12月4日星期四

什麼是四暴流?(辨析中道之四)

  NAMO TASSA BHAGAVATO ARAHATO SAMMĀSAMBUDDHASSA 


人生如夢,夢似虹霓,雖幻不虛,雖真不實。

離幻離真,不落有無,不墮斷常,是名中道。






為什麼絕大多數人會在習慣中迷失、忘失,以致身不由己地被卷入無盡的重複?是什麼力量推動著人們?


我們在這篇文章將了解四暴流怎樣緣合成為推動流轉的力量,以及逆轉的方法。


傲慢的天神在《渡流經》中請問佛陀有關「暴流」的教法,他原初並非誠心問法,《顯揚真義》提到天神是久遠劫時從迦葉佛那裏聽來這個教法的,一直到遇上了釋迦牟尼佛前都沒有機緣再聞法,由於充滿傲慢,本意是以暴流之法來「考量」佛陀,而非誠心向佛陀請教,所以佛陀才用了類似機峰的方式來說法。


「暴流」很可能是過去諸佛常用的教義,佛陀本人並不常用這教法,他更常用的是十二緣起。


「暴流」(ogha)包括了欲暴流 ( kāmogho ),有暴流 ( bhavogho,色界有、無色界有 ),邪見暴流 ( diṭṭhogho )和無明暴流 ( avijjogho ),這四股力量如急流沖人,令人不由自主地隨波逐流而走,一旦被卷進就失去視野,將難以脫險,故稱之為「暴流」。


暴流所帶來的危險有數處,其一是具有強大的沖擊力,令人不由自主,其二是充滿未知數,在急流中人們不知道會碰上什麼,最後人落水後往往失去冷靜而掙扎,很容易會迅速失力而沉末,不由自主、不自知、不自控。


例如:有老人家喜歡將食物放在冰箱中,過一段時間才拿出來煮食,有些東西放了幾年時間也不捨得丟掉,當中竟有孫女三年前買的黃花魚,他們這個習慣很容易導致腸胃問題,甚至會出現大小腸癌,子女怎樣勸也沒有用,老人家仍然堅持。


這個個案完全具備暴流的幾個要素,囤積已經形成強大的慣性,老人家不由自主地奉行,他們對不知科學,不覺察自身習性,也不知道將會碰上什麼細菌和毒素,被勸阻丟掉食物時,老人家也會失去冷靜而和子女爭執,這個個案具足了三個因素:不由自主、不自知、不自控。


有關「暴流」教法,我們可以從日常生活和修行解脫兩方面來應用,日常生活方面:


一、欲暴流


《顯揚真義》認為欲暴流 ( kāmogho )即對五種欲的欲貪(pañcasu kāmaguṇesu chandarāgo),人們對色、聲、香、味、觸塵時,在欲的推動下,很容易忘失自己,尤如被洪水被沖走後再沉沒。


例如,小新明天要上班,十一時睡覺前想查一下有沒有訊息,不自覺打開短片來看,打算看十五分鐘,誰知一看就是兩個小時,明知早上還要開會,仍然多看了一小時才睡。


小新被「色」(手機視像)和「聲」(聲音音樂)吸引了,其時腦神經分泌大量有興奮作用的傳遞素(如多巴胺),小新看了十五分鐘後,曾經想放下手機,但手機一離手,馬上感到一陣空虛感,又不由自主地重新拿起再看。


欲如暴流,沖走了小新的心,讓其迷失而不由自主,直至沉沒(極度疲累),睡前看手機這個不良習慣很容易導致其他問題出現,例如沉迷色情網站,夜食,熬夜等等。


其他常見欲暴流:


⚪囤積物品(玩具等)

⚪去網紅餐廳、景點打卡

⚪沉迷美食、消費,留連於奢侈品網站、討論區

⚪必須常常聽音樂或節目

⚪沉迷追星

⚪日飲多杯奶茶咖啡

⚪沉迷按摩桑那


被欲暴流沖走的人常常會自辯是享受人生,甚至有自我宣傳的迫切需求,實質上在傳遞素(如多巴胺)效用遞減作用下,他們只能感受到極少的喜悅和滿足感,空虛感不斷加深,因而又需要持續增強刺激,自知走上了錯誤的道路,感到心虛才要自辯,不明就裏的人容易被誤導,以為人真的能從五欲中得到長久的滿足。


二、見暴流


《顯揚真義》指「六十二見」(dvāsaṭṭhi diṭṭhiyo)為「見暴流」,被這暴流卷走的人常常因某個特定的見解而感到滿足、興奮,對於一些人來說,「見暴流」的力量絲毫不低於「欲暴流」,在不自知被見影響下作業,日常生活中常見例子有:


常見:

⚪我屬某生肖,今年是本命年,需要多穿某顏色的衣服。

⚪完全有效的市場是最完美的,政府不可以有任何干擾。

⚪我是某名牌大學畢業生。

⚪我沖動易怒的性格全因原生家庭。

⚪人有輪迴,行善死後會有好報。

⚪人的一生際遇都是注定了的,無需努力。

⚪中醫才是有效的。


斷見:

⚪人死後什麼都不剩,在世時要及時行樂,盡情揮霍。

⚪人的際遇是無因無果的,因而不需要以道德來約束自己。

⚪還保主義都是自欺欺人的。

⚪我只信科學,科學證明不了有輪迴,所以我不信有輪迴。


戒禁取見:

⚪素吃才是清淨的,修行人必須要吃素,肉吃者應被鄙視。

⚪禮拜神佛可以帶來好運。

⚪放生可以累積功德。


「見」是固有的成見、見解,沒有道理可言,純粹由習慣形成,以斷見者最典型的見解為例,他們認為要科學證明有的才會信本身並不科學,但其實有很多事情科學都證明不了,但他們仍然信了,他們迷信科學,純粹由習慣驅使,並非理性反思的結果。其次,同一邏輯足以反證這個論述是無效的,我們同樣也可以說科學證明不了輪迴是不存在的,所以輪迴是可信的。輪迴是否可信單憑科學是不充份,斷見者在沒有經過深思熟慮下先有了輪迴不存在的立場,在心虛下才選擇性用科學用掩飾自己缺乏理性。


見暴流作用最明顯的時候在政治動盪時,即使是一家人,常因政見不同而不由自主地執取了對立的立場,最後走向實際的對立,也常常因見的不同而引發國與國之爭。


三、有暴流


「有」可以簡單解讀成「存在感」或「存在的狀態」,菩提比丘英譯為「存在的洪水」(the flood of existence),《顯揚真義》的定義比較學術:「對色無色有的欲貪」(rūpārūpabhavesu chandarāgo),雖然有暴流最終的作是引領人們生死流浪,是生死的海流,但在日常生活中的作用也不小,尤其是網絡時代。


在有流的沖擊下,人們常常以之獲取存在感:


常見:

⚪不斷在網上更新生活瑣事,獲得贊賞感到高興,沒有瀏覽就感到失落,被批評感到憤怒,甚至難以入睡。

⚪有房有車才能有妻有子。

⚪家中養了寵物,從中得到強烈的存在感

⚪母親常常干涉兒女生活,即使兒女婚後也一樣。

⚪團積很多個人愛好的物品,如集郵,唱片,獎狀,手袋。

⚪在網上設定某人設,常常上網維護而情緒受到因擾。

⚪被批評:「你不仁、不義」時感到極為憤怒和焦慮。

⚪企業家捐款,以搏取名聲。

⚪三十歲前年薪百萬才算成功人仕。


斷見:

⚪頭銜饑渴,極力宣傳自己,害怕別人不注意,被消失。

⚪認為人只活一生,極力爭取在短時間來享樂,尤其是年輕時。

⚪害怕虛無,極力認識朋友,保持社交活躍度。

⚪沉溺地聽失戀、失意的詩、歌曲、音樂、藝術等等。


戒禁取見:

⚪雕塑完美身材,以健身為自我代表,忽視營養,吃用大量激素和保健品。

⚪制定完美的健康食譜,到處宣揚,引以為傲。

⚪在某某區買了千尺以上的樓才算是成功人仕。

⚪去了那些星級餐廳用餐才算是食家。

⚪認為考入某小、中、大學是人生大事。

⚪我是科學信徒,我不相信有輪迴。

⚪某某族是低等民族,不可觸碰。


在有暴流的沖擊下,人們不由自主地從不同的方向尋找存在感,以確認自我的存在,其中尤其以斷見者和戒禁取者用力最大,屬爭扎者類別。


四、無明暴流


在經藏中,狹義的無明意為「對四聖諦的無智」(catūsu saccesu aññāṇaṃ),即不了解苦、集、滅、道,這個定義主要針對無明在十二緣起的應用,尤其是在生死流轉的過程中,在無明的影響下,人們在一期生命了結後,繼續下一期的流轉。廣義的無明包括對緣起法則、業論和實相的不了知,不接受、逃避和扭曲。在無明的影響下,人們會逃避現實,以虛假的概念或物欲享受來麻痹覺知。精神上不了知實相,行為上就會自然會做出違反規則的事,不好的後果自然會出現。


無明是一切不善法的根源,所有不善心或心所都必然包含無明,因此在日常生活中影響至大,無論是貪婪、嗔恨、疾妒、殘忍等不善心及心所,是都是無明的顯現,所以人們之所以被上面的三種暴流卷走,耳是因為無明,而在無明之下,人們才會不知不覺追求欲望的壞處,才會用錯誤的方法來滿足和喜悅,沒有了無明,人們是不會被欲、見和有暴流影響的。


以避開欲暴流為例,如果自知自覺熬夜對身體的巨大破壞力,我們自然會避免在晚上就寢前玩手機看短片,知道自己很可能沒有自制力,為手機設定十一時自動關機等等,就是在無明的影響下,有些人才不由自主地被欲暴流卷走而沉醉於玩手機。


由於人類神經的限制,大部份人到了四、五十歲左右會對各種欲望刺激失敏,不再覺得飲食男女可以帶來驚喜,反而喜歡自然平淡的生活,開始追求一些生活上的小愛好,如聽音樂,種花,種菜,養寵物等等,這是對自身身體和精神狀態完全了知下的理性選擇,少部人在無明的影響下卻仍然追求各種高強度的感官刺激。


有和見暴流方面,有些平日很少運動的中年人仕突然愛上了城市馬拉松,無視身體的警告,堅持完成城市舉行的全馬,每年喪命或永久傷殘的大有人在,他們是在「存在感」和成就感中迷失了,有了此生跑了全馬就此生不虛的「見解」,人只會無明的影響下才會這樣。


雪櫃囤食個案分析


我們可以從四暴流(ogha)視角,來解析老人囤積食物的心理機制,並指出困境難以解決的原因:


1. 欲暴流(Kāmogha):


老人家囤積食材,可以滿足「視覺擁有」(塞滿冰箱)獲得安全感, 這是貪著,由欲暴流推動,強烈的占有欲,驅使人積累和保存東西,子女勸阻會引發嗔意。


2. 有暴流(Bhavogha):


囤積可以滿足來自童年時代因缺糧饑餓的造成的心理陰影,在潛意識中延續童年時的存在, 因飢荒創傷記憶已經形成存在錨定,囤積的食物代表了自我的存續,屬常見,固化自我身份、習慣或安全感,使人恐懼改變,堅持舊有模式。子女的勸阻會切斷這種存在感從而引發焦慮。


3. 見暴流(Diṭṭhogha):


當「節儉」是美德成了常見,便固化成為邪見,不顧現實地「惜福」,代表節儉已經變成儀式化了,沒有經過理性省察,這是戒禁取見(sīlabbataparāmāsa), 扭曲佛陀惜福不浪費原義。


4. 無明暴流(Avijjogha)


對真相(如無常、因果)的無知是所有暴流的根源,導致人做出有害決定而不自覺。老人家同樣具有逃避真相的本能,他們拒絕思維「癌變致死」的事實,再加上本身並不抗拒死亡,常常有活夠了的想法,以此麻痹死亡焦慮。 


無效的方略


子女的直接勸說(如“丟掉過期食物”)可能觸發老人家的貪欲防禦。他們認為子女不懂節約或不尊重傳統,從而更固守行為。

⚪子女強調健康風險,但老人家可能聽不進去,因為有暴流讓他們將行為與「自我身份」綁定(如我是能持家的人),勸說容易被解讀為對自我的攻擊,而非關愛。

⚪子女用邏輯勸說(如食物過期了),但見暴流讓老人家用情緒化信念對抗(如不能丟食物,會遭報應)。他們的見解被強化為道德準則,勸說被視為不孝。

⚪重複勸說:無明暴流使老人家拒絕真相,深層的恐懼(如承認錯誤意味著失敗)被掩蓋,勸說的聲音被無意識抵制,因此要有心理準備需要耐心地重複勸說。


對治方略


關鍵是要明白老人家不由自主、不自知、不自控的本質,並且要明白人在暴流沖擊下的自保模式:先爭扎,再躺平,不想改變。


四暴流讓老人家的行為頑固不化,源頭是無明,由無明暴流而生愚痴,導致欲暴流生貪、有暴流生執、見暴流生邪見,最終釀成苦果。佛陀指出關鍵是以明破無明,方法要善巧,通過溫和引導,老人家或者能夠覺醒,改變習慣,遠離疾苦。


⚪先以慈悲化解貪著與執著:理解老人家的經歷(如貧困創傷),表達共情,例如,可以說:「我們知道您是節約的好習慣,但佛陀教導中道(majjhimā paṭipadā),節約不等於傷害自己。」提供替代方案,增加探望父母的次數,以新鮮食品代替舊的食品,定期清理儀式,將舊物布施造福。

⚪以慧破無明:首先,子女應避免對抗。用溫柔方式教育真相(如展示科學數據:食物腐敗時間表、癌症統計),引用佛法概念如「無常」,解釋食物必然變化,執著只會帶來苦。

⚪終極方法:鼓勵老人家修習簡單佛法,如正念,幫助他們覺知行為後果(如留意食用舊食物後的不適)。


最重要的是視幫助老人家為自己的修行,在明了他人暴流根深蒂固之餘,也需進行自我反省。以多陪伴來填補老人的孤獨感,減少恐懼,逐漸削弱暴流/之力,子女自己也修習無量心和智慧。



以此教法,與大家隨喜,願大家早日成就各種善法,體證涅槃!

2025年11月28日星期五

既然無我,那麼我為什麼還要行善積德,反正受善報的又不是我?

NAMO TASSA BHAGAVATO ARAHATO SAMMĀSAMBUDDHASSA 


閒雲潭影日悠悠,物換星移幾度秋。

閣中帝子今何在?檻外長江空自流。

                                              王勃 滕王閣詩


建築工程公司的資深員工陳先生還有大半年就退休了,他對公司貢獻良多,是公司的基石,和同事、客戶的關係一直都很要好,一天,老闆非要他在退休前在一處風光明媚的山林建一間別墅,陳先生想著我都快退休了還要迫我趕工,有點不樂意,於是非常馬虎地完了工,幾年後,別墅因施工馬虎,果然出現了許多問題,需要大修。


退休的那一天,老闆欣慰地拍著陳先生的肩膀,將這間屋的鎖鑰交給了他,說這間屋是公司送給他的榮休禮物。


大家猜猜陳先生會有什麼感受?


無論是你是誰,為了誰工作,行為本身的業仍然會遵從法則運作,善惡如是緣起,善惡如是緣滅,並不會因為是誰,為了誰而有所不同。


經典怎樣說


緣法的生滅中是無我的,沒有實體在生滅,也沒有實體在操作,更加沒有實體承受業報,既然沒有實體,那麼誰在受報?


認為既然沒有實體受報,那麼行善、行惡也沒有分別的想法,在經典中被列為是邪見的一種,《分別論義註》(188)中提到:



『micchā passanto yo asatipi byāpāre avijjādīnaṃ sabhāvaniyamasiddho hetubhāvo tassa aggahaṇato akiriyadiṭṭhiṃ upādiyati.』


『錯誤地觀察的人執取了「無作用見」,由於他們沒有把握到這個要點:即使沒有這種(有意的)作者(去作為),無明等(諸法)依其本身的特相運行,其緣起關係仍然成立。』


無作用見(akiriyadiṭṭhi)認為由於諸緣中無我,緣法的運作是無效的,行善不會有善報,行惡也不會有惡報,人的果報發生是偶然,隨機的,不由前行的善、惡所決定。


義註認為這是以錯誤的方法來觀察緣法的結果。


義註的解釋


「誰」狀態或感覺只是業流的一個緣法,只是眾緣和合的一員。


業論的觀點是,此刻由五蘊和合所造的善業,其果報將在未來由​​與此業力相續不斷的另一組五蘊​​來體驗,正如同長江之水,後水雖非前水,卻由前水相續而來,當中並沒有一個實體作業,也不是同一個實體受業,尤如流水,我們命名是長江,但每一刻流過同一處地方的河水都不是上一刻的水,所謂的長江只是一個概念,並非實體,然而,沒有實體,長江之水仍然不停流轉,即使有人指長江為黃河,長江並不因為沒有實體或錯名而稍有停頓。


我們先假定業流為善,下一刻繼續是善流,業流為不善,假設下一刻繼續是不善流。


善業流之中,凡夫因貪、嗔、痴,以扭曲之心在業流之中看到了常、樂、我、淨,其中看到 「我」的結果是真切感受到有自我的存在,我如是行善,我如是受報,隨後,善業流繼續流,仍然是善業流,凡夫同樣在下一刻的善業流中看到了自我,在扭曲的意識中產生了「我過去行善,現在有了業果報。」


在一段的善業流中,已斷「身見」的初果聖者看不到有實體,有自我,他行善時不會有「我行善」的思想和感受,只有純綷善行而己,隨後,遇上了善果報,也不會有「我有善報」的思想和感受,而只是會有「善果報」相應的思想和感受。


兩者的分別是在業流中的自我錯誤觀念是否存在,邪見者存在,正見者不存在。


為什麼初果聖者已經確認諸法無我,仍然要行善積德,即使受善報的又不是聖者本人?因為沒有了自我,業行和業報仍然在,善果報仍然是善果報,是智者所贊賞的,是有益的,有好處的,初果聖者當然樂於去行善,沒有了「我」邪見時受報的善果報仍然是善果報。


到了四果聖者,已經去除所有的善心和不善心,此生命終,業流中止,不再流動,因此不再有造新業的能力,只餘受報和唯作能力,斷盡一切煩惱,不再積累能導致輪迴的​​新業​​(包括善業與惡業),他們的身口意行為是清淨的「唯作」,因此,從究竟法說說,他們「不再造業」,但這並不妨礙他們自然流露出慈悲與智慧的行為(如為大眾說法),這些行為本身是純粹、無染、有益的,如風不為誰而行於水面,過後無痕跡。


初果以至四果聖者,他們行善積德,不為滿足「我」的邪見,不為任何人,因為沒有任何實體行善和受報,他們行善是基於對業果法則的明悟,行善是有益的,慈悲心是有益,這是一種超越了「我」之得失的、最純粹的智慧,正如清澈的長江,沒有本體,是空的,也不為誰流,卻自然而然地潤澤兩岸,只因這本就是它的法性,法爾如是。


總結


一個人在餐廳吃了不淨的食物時的自我,和回家時肚痛時的自我是不同的自我感覺(身見),但那是在究竟法的層面的觀察;一般人在無明的影響下,所覺知的自我感是一樣的,所以痛苦仍然會延續。


陳先生建別墅時因不善心而偷工,這些緣法所帶來的力量造成將來的苦,由沒有實體的「自我」去承受,雖然理論上那時的「我」已經不是陳先生當下的「我」,但我們不要忘記,陳先生還是凡夫,凡夫總是有相應的緣起基礎的,總是有無明的,所以承受苦報的時候,「我」的感覺是一樣的,假設陳先生不是這棟別墅的主人,也會是另一棟次貨別墅的主人,那時在不善業果報的作用下,他的自我感還是會一樣的,由於不善業的作用是確實存在的,即使「此我」非「彼我」,但「我」的「錯覺」仍然是一樣的,錯覺雖幻不虛,作用仍然是有的。


阿羅漢已經沒有了自我,為什麼他們仍然要注意不進食不淨的食物?因為「我」雖然沒有了,「痛苦」仍然是有的,阿羅漢的唯作心仍然會保護自己不受苦報。


無論是為了誰,或者不為了誰,都應奉行眾善,都要莫作諸惡,因為「誰」也改變不了善惡的本質,緣法自帶的作用自動運行,法爾如是(evaṃdhammatā)。



以此教法,與大家隨喜,願大家早日成就各種善法,體證涅槃!

2025年11月19日星期三

禪修:人類升級大禮包 (辨析中道之三)


NAMO TASSA BHAGAVATO ARAHATO SAMMĀSAMBUDDHASSA 



浮生多險舛,世途常崎嶇。

欲覓終南徑,唯循正道趨。





當人遇上了不可喜的境遇時,自然會感到難受,情緒可能會低落,這個過程是自動發生的,不需要經過思維。這時我們對情緒的反應,是依隨本能的比較有利,還是不依隨本能的比較有益?我們先考慮不小心落水的反應。


掙扎並非良策


根據世界衛生組織的數字,二零二四年全球遇溺死亡人數約三十萬,大部份是亞非地區貧窮國家的青少年,又有另一研究指出,落水遇險的溺亡率高達百分之八十八,DeepSeek R1以數學中的概率模型推算,這三十萬人當中,落水後胡亂掙扎而死亡的比列佔85%至95%,躺平等救的大約5%至15%,而策略自救者少於5%。


再想像一下,有兩個人在大雨中行山,不幸墮入急流,被卷入溪流,甲驚慌失惜,胡亂掙扎,乙同樣也驚慌失惜,但被驚嚇至失神,不掙扎,任由流水卷走自己,兩者的存活機會比較大?如果你是專業的救援人員,你想遇上哪個?兩者獲救的機會分別有多大?


研究發現,盲目掙扎的人(甲)平均存活時間是五至十五分鐘,生存率低於10%,而完全不動的躺平者(乙)平均存活時間是十五至三十分鐘,生存率大約是20%,策略式自救的人超過三十分鐘,生存率大於50%。


盲目掙扎的人劇烈掙扎,體力很快耗盡,導至抽筋、痙攣,容易嗆水窒息。有次,有人在瀑布落水,掙扎半小時後力竭身亡,其後屍體在一分鐘內被水沖至岸邊。完全不動的人存活率雖然較前者高,放任不理,完全放棄者,他們的代謝率能降至60%,心率降低20%,可以等待救援,但缺點是容易讓自己撞上礁否等障礙物,所以整體存活率也不高。策略式自救的人多懂得放鬆浮水,避開障礙物,借水流慣性上岸。


如果再加入救援人員這個變數,那麼掙扎者的存活率仍然低於20%,而躺平者的就顯著上升至80%。


專家建議,遇險時,如果沒有自救的能力,那麼最佳的方式就是保存體力,保持浮水的姿態,等待救援,並要不斷提醒自己,水和救援人員都能托得起你。


為什麼掙扎是最差的選項?


絕大部份落水遇險的人自然反應是胡亂掙扎,這是極之符合人類作為陸地生物特徵的,在陸地遇險最佳的方案的是給予肌肉最是的爆發力,快速逃生,這時絕大部份的血液都要提供給運動系統,人以本能反應為主,不需要太多的思考,正如上面的分析,陸地上最佳的策略到了水中就成了最差的策略。相比起來,落水時不掙扎是需要壓制本能的,只有少數人自然能做到,而策略自救者並沒有壓制本能,也沒有反本能,要是善用本能,並能冷靜思考,善用體力,這更加不是一般人能夠做得到的。


策略自救者就是佛陀所說的策略,不躺平沉沒,也不用力掙扎,只會有策略地善用體力,爭取浮水呼吸,順應水流,避用障礙,善用環境,最終得以脫險,其中超越本能等能力都是需要經過訓練才能掌握的,如果不加訓練,全全依著本能或完全壓制本能來行事,最有可能的結果是更快的沉沒。


生意失敗時的生存訣竅


根據長期的研究,投資做小生意而又成功比率少於百分之二十,大致和溺亡率差不多,遇上經困難時,有部份人會選擇繼續投入,直至失能,這些像是錯誤用力的掙扎者;而有部份人就果斷離場,節省資金,他日再戰,這些像是沉沒者,這兩種人哪種將來再經營時成功比列較高呢?根據清華大學對校友的一項研究,答案是沉沒者組成功的機會比掙扎者高33%,有趣的是校友當中,遇上困難,果斷承認自己「努力無法超越先天優勢」而轉向躺平的人高達69%。癌症治療的個案也有類似的情況,過份反應的人傾向盲目治療,反而會減低生存機會,臨終者的過度治療,耗費巨量資源,只是延長了痛苦,也反映了這點。


與常識相反,遇險即掙扎是本能反應,具體來說是杏仁體主導的戰鬥或逃跑的應激機制,不需要學習,而放棄躺平自保的沉沒者反而需要經過學習和訓練的,躺平是一種心理防御機制,讓人節省能量,以方便將來重啟認知,但躺平者一旦不注意,很容易便會完全沉沒,完全壓制了本能。


在策略自救者的眼中,盲目掙扎者放棄了理性,任由本能控制自己,而完全躺平者雖然放棄本能,甚至壓制了本能,不做反抗,不自救,兩者相同的地方是大家都放棄了理性。


總的來說,遇難時,最佳的策略是減低消耗,超越本能,善用本能,善用理性,但世間只有極少數的人屬於這種人。


墮入急流的人,有人盲目掙扎,也有人躺平放棄,只有少部分人能夠策略自救,同樣道理,墮入生活急流的人,首要克刻掙扎的本能,否則必然會陷入焦慮或抑鬱,這也是越來越多人飽受精神困擾,與幸福絕緣的原因。


常見的掙扎方式:享受物欲


現代人容易感到生活的壓力,當人感到精神受壓時,感到不痛快,很抑郁,大部份最自然的反應是不是依賴思維去解決,而是逃避難過的感覺,最容易的方式就是轉移注意力去其他的直接刺激源,以五根的欲樂直接刺激腦神經。這個方式有效嗎?


事實上,隨著社會的發展,人們的精神壓力越大,享樂主義也越盛行。消費主義的盛行始於二十世紀二十年代,接近一百年了,如果真的有效,那麼精神病患應該越來越少才對。


為什麼享樂主義容易失效呢?


名流飛逸君一生極鼓吹享樂主義,他認為人死後灰飛煙滅,所有人生的意義都離不開飲食男女,不要內耗,尤其不要去除此以外的人生意義。


依他所說,一個全力在尋找滿足飲食男女欲望的人,不思考人生問題的人,能否快樂?


飛逸君的想法極具代表性,鼓吹放棄理性思維,依從本能的呼喚,他的想法也為很多人的傳頌,首先我們要注要的是,他的講法邏輯上是自相矛盾的,他一方面叫人不要去思考人生意義,但實際上自己又常常宣揚他人生的意義:享樂,而且絕大部份都疑似在推銷生意。


其次,面對生活中的暴流,即使你真的有物質能力去滿足極致享樂,真正地過著今朝有酒今朝醉的生活,你也不會滿足和感到幸福,因為這種生活方式並不適合人類的精神硬件,所以失敗是必然的。


像飛逸君本人,其實絕大多數仍然依從自己的理性思維,以書法和各種生意謀生。


依照《渡流經》,這些人其實是在掙扎。因為他們為了滿足口欲,在消費上要不停地尋找新的美食佳人美男,在收入層面要不停地賺錢,無論是消費和賺錢都非常辛勞,而消費主義在現代主流的道德思想相違背,被主流社會所遣責,為了尊嚴他們又要常常為自己辨論,竭立維護自己,他們的生活可以用「掙扎」來形容。


更平常的選擇:娛樂


現代化的生活雖然大大資養了身體,但對於精神需求卻是一種「異化」型的生活,大部份人失去勞動過程與勞動成果的關連,變成一顆圓螺絲,從小所受的教育到長大後的生活大都是標准化的,失去個性的,加上傳統家庭結構的解體,人們失去了原本生理和精神結構所需要的人際關係資養,其必然結果是人們感到越大越大的精神壓力,大部份失去了感受幸福的能力,莫明地被情緒所左右。


人們普遍用應對身體需求的方式來應對精神方面的需求,於是出現各種文娛節目、遊戲、網上社交、短片等等,根據統計,發達地區居地這方面的支出比例已經和基本食品、交通支出相若,人們花在網上的時間遠遠比以往花在電視和電影的時間多,很願意大價錢追星、參加演唱會。


雖然大部份都得到了滿足,但這些娛樂方式(綱上和線下)是本身具有上癮性,對一部份人來說,對他們的精神健康帶來更大的破壞,他們的精神本身已經不健康了,還要在疲倦狀態抽干剩餘不多的精力,結果出現「娛樂至死」的現象。快速上升的精神病患個案顯示市場所能提供的娛樂方式已經滿足不了現況。


回遡現代文明娛樂事業發展,可以遠追至十五世紀文藝復興時代,在領軍人物的驚世藝術成就之下,其實是頗為常見是這些大人物的精神病苦,藝術成為他們平衡精神壓力的良方,直至十九世紀的德國,才在理論上支持了以文藝來填飽精神空隙的基礎,也成為十九世紀起人們發展娛樂事業的基礎。


可以說,現代文明帶來了毒物,同時也帶來解藥。但到了現在,大部份用的方式是娛樂方式,對於精神系統來說就是掙扎式的反應了。


終極原因:人類的硬件不支援享樂主義


在科學上,人的神經系統是不會持續獎勵飲食男女欲望的,一個追求飲食男女的人會被自身的神經系統懲罰,讓他迅速對人、食物「脫敏」,很快失去喜悅,落入空虛的精神狀態,感到孤獨的他為了要不斷提升飲食男女的刺激,只有一方面拼命賺錢,一方面要多樣化滿足的方式,但又迅速虛無化,他說的不內耗相對有點道理,實際上只是逃避,這種人無可避免地最終需要用上癮物如酒精來麻醉自己。


某某說最懷念的是小時候奶媽為他準備的豬油飯,小時候的他反而懂得,人的快樂主要不來自味覺,而來自精神。


他急流中的住立者,還是爭扎者?他仍然愛豬油飯時是典型的住立者,在急流沖擊下,他成了爭扎者,所以才要努力去填平無盡的空虛感,直至脫力,又再成了住立者。


成功脫困(精神壓力)的個案


在日常生活的急流中,有沒有成功渡流的人?


有的,多年前曾有美國哈佛大學的畢業生放棄高薪開咖啡室的個案,其實在中國也有很多例子,請看看本文結尾的連結文章,文中幾立成功渡流的人都避免陷入了精神崩潰的結局,他們的方法是先躺平,再找到適合人神經系統的生活方式,其中一個法律專業人仕雖然過上了「上等人」的生活,卻因患上了精神病而曾經嘗試自殺,後來去了開的士自救,他的方法是先讓情緒回複健康,再以認知去重新建構有意義的生活:


不必可憐她。(按此開啟連結)


原來先躺平,讓精神系統回複健康,以認知能力來調整情緒是出路之一。


這些方法依從理性思維去慢慢調節情緒,讓心從新找到平靜。


雖然有一些效果,但並未從根本上解決問題。自五十年前,西方的學者開始研究禪修的效果,結果發現禪修可以顯著提升人們的抗壓能力。


因為其他方法都只是著重調節外緣,尤如不想刀磨損了,就避免去砍硬物,只有禪修可以直接改善人的認知和情緒能力,尤如加強刀的鋒利程度之餘,也加強了耐用度。


禪修:先優化神經系統,再優化日常生活


在這個背景之下,人們積極找尋策略自救的方式,有些關注健康飲食,有些關注運動健身,也有越來越多人認識到禪修的價值,開始探討怎樣運用精神修煉的方法來逃出這個缺乏幸福和滿足感的困局。


但這些方法都是間接的方法,只有禪修才是最直接對治精神的方法,因此效果更大,歐美已經有多位名人公開自己有禪修的習慣,例如著名的喜劇演員Jim Carrey以禪修來對治抑鬱症,有些大作家每天要打坐四小時以上來保持精神健康。


基因學者認為人類的每一項自然基因突變大約需時二萬五千年,要等待我們的神經系統的硬件升級來解決精神健康的困擾並不現實,正如墮入急流,策略自救者存活率大大優於平常人一樣, 透過禪修,我們也可以即時提升現有神經系統的效能,變成精神急流中的策略自救者。


以神經傳遞質的分泌模式與受體敏感性為例,禪修者不需要依賴外部刺激(如美食、成就)而引發分泌,外境刺激容易引發短時間的過量分泌,導致產生耐受性和基線提高,禪修者可以透過禪定來引發少量、持久的多巴胺,無需依賴外部獎賞;禪修者也可以透過禪定來持續分泌血清素,體驗幸福感,提升情緒韌性,避免抑郁;他們也可以透過觀禪來看透生活的本質,提升認知能力,因而大大減少情神壓力,降低皮質醇的激活,應激反應快速回落,減少炎症。


相關學術研究簡介


自數十年前,西方的學術界已經注意到禪修是其中一項有效對治精神疾病的方法,我們將簡略討論其中機制。


自從六十年代起日本禪修方式在西方漸漸流行,學術界就進行了眾多的研究,發現禪修顯著提升人的認知能力,在一項研究中,完全沒有禪修經驗的大學生經過一百小時的正念禪修訓練後,負責認知活動的前額葉激活增強17%,情緒調節能力提升(例如,對不喜歡事情的嗔怒反應減低);經過一千小時的訓練後,大腦默認模式網路(DMN)能耗減低34%,能進行高階認知整合的γ波震蕩強度增加300%,研究更發現禪修超越三十年的資深僧人γ波振幅遠超新手,且與修行年限正相關2,大腦負責認知能力的部份顯著優於新手組,這些系列研究來自美國威斯康星大學麥迪遜分校(University of Wisconsin-Madison)心理學系威斯曼中心大腦行為學試驗室(Waisman Laboratory for Brain Imaging and Behavior)Davidson教授主導的系列研究。他甚至能發現當資深僧人進行無我觀禪修時,大腦會進入一種特定的模式,能效顯著高於一般的模式。


另一個值得一提的是「荷蘭Youth-GEMs項目」(Youth: Mental Health Empowerment through Gamification and AI Monitoring Systems),該項目是個以AI驅動型青少年心理健康促進計劃,由阿姆斯特丹自由大學醫學中心主導,聯合代爾夫特理工大學、埃因霍溫設計學院於2022年啟動,主要是通過「游戲化正念訓練+AI實時神經反饋」,在壓力升級為疾病前主動攔截,避免精神壓力。


2023年試點研究中,共有12-18歲用戶1,200人參與為期6個月的實驗,結果是禪修組在各方面表現優越:壓力感知(↓38.2%),專注持續時間(↑17.4分鐘),焦慮發作頻率(降至0.8次/月,對照組為2.5次/月),研究同樣發現禪修可以有效提升認知能力。


平静喜悅代表掌控了自己情緒


我們以一則小故事來總結,某老僧回寮房時,進口時發現有一人正在尋找有價值的物件,他看中了一些袈裟等物,他在口外安靜地等候小土匪離開,向他致歉,寮房內沒有什麼有價值的東西,小土匪落荒而逃,老僧看著明月,說道:「如果能送給他就好了。」老僧的「直覺」甚準,小土匪後來感到非常羞愧,回來歸依了老僧出家修行。


經過多年的禪修,老僧已經改造了自己的神經系統,他的應激反應大大減低了,腦幹系統極為平靜,幾乎沒有任何負面的情緒,大腦的高階認知能力被激發,只保留了基本生理上的本能,他常常能夠以超於常人的理性來理解外境,依佛教的說法是用緣起法來觀察和思考,別人看到的是「我的東西」被「歹徒」搶了,他看到只是各種緣法,甚至能看到自己和小土匪有師徒之緣,這些一般人稱之為「神通」或「直覺」的能力,其實是經過改造後的神經系統本有的能力。面對貪欲時,同樣的情況也會發生,資深禪修者眼中不會出現「美人」、「財物」等概念,依高階的認知能力來看,一切物質可能呈現的是白骨相或者是色聚。


禪修者的腦袋大升級


一、離五欲


禪修者的神經效率大大提升了,一方面通過神經升級實現滿足欲望的效能增加,一方面又能降低成本,不需要大量外部刺激(如暴食、縱欲),微量刺激足以激活獎賞迴路,因為其多巴胺受體敏感性能有效提升兩至三倍,粗茶淡飯便能心滿意足,同時其滿足持續時間更持久,滿足後所感受到的空虛感也大大減少,因而不會渴求更強刺激,心境是平靜喜悅的。


二、進入低耗能生存模式


神經系統及精神模式的提升,令禪修者為其杏仁核降敏,有如安裝了刺激過濾器,面對壓力時,有效削減能量損耗。例如,面對職場批評,普通人因為應激系統(杏仁核)容易被激發,不單止耗能增加,其後更容易陷入憤怒和自卑,而禪修者面對同等刺激,其杏仁核反應很低,能耗也大大減少,尤如安裝了反應緩沖器,同時,由於禪修者的認知能力提升了,以致情緒波動顯著地減少了,不會被負面情緒影響,如被因他人的反應而感到恐慌,並且很容易高階認知模式,看清事情的本質。    


三、超越感受和思想


世界有很在醫院教導疼痛病人以正念來成功超越痛覺的個案,多年來香港也有類似的個案。


人類社會從文藝興,進入了工業革命時代,再進入的資訊革命時代,在怎樣保持精神健康方面並沒有太多的進展,現時的機制醫療成本極高,而病患者就越來越多。有沒有方法可以直接提升人類的精神力量,以應付對心智能力要求越來越高的人工智能時代?


關鍵在於人類的理性,或人的認知能力。


過上令人窒息的日常生活,腦神經尤如跌進了急流,這時我們需要自救,為什麼掙扎的方式必然是失敗的?本系列文章已經提供了一些資料,在本經中,佛陀就指出了他是怎樣策略自救的,我們將在餘下的系列文章當中繼續探索本經法義所提供的出路。


延伸閱讀:


Lutz et al. Long-term meditators self-induce high-amplitude gamma synchrony during mental practice. PNAS (2004) 101(46):16369–16373.

Davidson & Goleman. Altered Traits: Science Reveals How Meditation Changes Your Mind, Brain, and Body (Avery, 2017).


以此教法,與大家隨喜,願大家早日成就各種善法,體證涅槃!

2025年11月12日星期三

歌德的故事 (鏡心觀緣)

NAMO TASSA BHAGAVATO ARAHATO SAMMĀSAMBUDDHASSA 


群峰一片沉寂,樹梢微風斂跡。林中棲鳥緘默。稍待, 你也將寧靜。歌德《漫游者的夜歌》



工業革命發源地歐洲的思想家早在二百多年前已經開始察覺新文明對人類精神面貌會帶來負面的沖擊,紛紛尋找出路來減低對精神健康的破壞,我們選擇省察歌德和席勒代表的兩條路,看看他們的方法能否成功。


原生家庭


德國大作家、思想家和重要的文化奠基人歌德(Goethe,1749–1832)雖然有貴族的封號(von),其實他出生在一個富裕的普通市民家庭,父親是約翰·卡斯帕·歌德(Johann Caspar Goethe),是一個自學成才的法學博士,累積了財富後花錢買了一個皇家顧問的虛銜,但一直感到自己懷才不遇,轉而將所有注意力培養子歌德,希望他可以代表家族出人頭地,歌德回憶說他的父親的形家是嚴厲、刻板和控制欲強,不講人情,他為歌德制定了極其嚴苛的學習計劃,親自教授各種知識(語言、法律、邏輯、騎馬、擊劍等),所訂立的標準極其嚴刻,他要求歌德守秩序、自律,在各方面都必須保持高成就的水平,稍一不達標就會嚴厲批評,令幼年的歌德常常心驚膽顫,感到能得到認同是可望不可即的,父親在他心上留下了不可抹掉的陰影,終其一生都不能擺脫。


他的母親是卡塔琳娜·伊麗莎白·歌德(Katharina Elisabeth Goethe),讓他感受到溫暖和愛護,她是為人樂觀、感性和富有想象力,常常講故事給孩子們聽,對於歌德來說,她代表了包容,可以自由抒發情感,可以盡情創造而不受批評,母親帶來了無條件的生活樂趣,是情感和創作靈感的源泉。


重要界限(自我的邊界)


凡人皆活在無形的牢獄之中,這個囚籠就是界限,是自我的邊界,是人我之間的差別,界限拘束了思想和情感,形成的主力是業力,尤其是原生家庭的影響。


父母截然相反的作風令孩童歌德形成不了一穩定的自我,他終生處在矛盾當中,當然這般來自個性上的張力也提供了成就他事業驅動力,代價是難以感到受平靜和幸福,他的內心常常被三種相關的界限影響,情緒波動難安:


「我優秀」:貴族式教養再加上母親的鼓勵,培養出他出眾的創作力和文字掌控力。

「我不配」:在父親的陰影下,他不配享受幸福,必須永無止境地表現,而且無論無樣努力,也不配得到想要的。

「我不能停下」:在母親面前他是珍寶,這是推動力,在父親面前一錢不值,失去滿足感,兩種個性的張力結果是他必須一直向前走,不停創新,不停有新的動作,不能安心。


在感情和家庭方面,三種界限結合下的自我就是,歌德自覺很優秀,配得上優秀的女子,但同時他又覺得幸福的家庭是可望不可即的,他配不上,所以他常形容自己有兩個靈魂。


事業方面,一方面感到能完成工作,但又常常自貶,覺得工作沒有價值。結果他變成一個永遠在路上的工作狂,他的一則名言反映了這種心態:「一件藝術作品永遠無法被完成,只能被放棄。」


歌德的自我因而常常處於撕裂的狀態,情緒上永無安寧,思想上永遠渴求未出現的,是一個永遠在路上的旅客。


原生家庭無意識間所凝成的界限,往往成了禁錮心靈的囚籠。


重要事件


1. 出版​​《少年維特的煩惱》​​


1772年,年輕的歌德在韋茨拉爾(Wetzlar)的帝國最高法院實習期間,結識了友人克里斯蒂安·凱斯特納(Christian Kestner)及其未婚妻夏洛特·布夫(Charlotte Buff),歌德為夏洛特著迷

無可救藥地愛上了這位、卻已訂婚的少女,這是一段純粹的單戀,歌德一直埋藏在心,如常地抑壓情感,終於,一位名叫耶路撒冷的青年因類似情感和工作問題而自殺,將歌德推向了崩潰的邊緣,他深無力與絕望,也曾起過類似的念頭。


他將這段極度痛苦的個人經歷,在短短四周內寫成了書信體小說 ​​《少年維特的煩惱》,書中大量描寫了主角的心理,真摯感人,主角最後的自殺,表面上是耶路撒冷的悲劇,實際上也是歌德父親的界限在作用,將沒有價值的自我除掉​。


歌德寫這本世界名著不單純是藝術創作,更是一種「自我治療」,通過角色的描寫將內心的痛苦​​客體化​,經過省思和意義的再賦予,他成功地將毀滅性的情感昇華成轟動世界的藝術品。他後來自述:「我藉著這部作品把自己從暴風雨般的情緒中解救出來…我感覺像完成了總懺悔,再次感到快樂與自由,並獲得了新生活的權利。」


解讀


歌德幾乎所有幾段感情都逃不出這個模式:可望不可即(來自父親的界限),充滿澎湃的激情(來自母親的界限)引致躁狂,感情過後逃避(自我界限)讓他跌進情緒深淵。


他交往的女性在物理或精神上都是他無法完全控制的,不是已訂婚的,就是已結婚,又或者社會地位懸殊的(當時他的身份已經是貴族,不能帶身份低的人出現在社交圈子內),不能常伴左右的又或者是性格疏離,他不斷重複界限內的行為,他所愛的人不是真實的,而是他投射出去的心理影像,幸福不可即。


2、中年危機:無趣的魏瑪宮廷與意大利之旅的重生(1775-1788)


1775年,聲名大噪的歌德應邀來到魏瑪公國任職樞密顧問,他一如以往認為工作,投入了繁忙的行政事務(從礦山開採到財政預算),很快他便厭倦了長達十年的官僚生活,同時因為事務繁忙而缺少了創作靈感,他再次感到自我的撕裂,這次是天才詩人和日常政務員,他的靈魂正在被體制化、瑣碎化,陷入了嚴重的創作枯竭期(Crisis of Productivity),他又和貴婦人馮·斯坦因夫人(Charlotte von Stein)有了一段複雜而壓抑的精神戀愛。他覺得自己正在枯萎,寫作停滯不前,內心充滿了焦慮、窒息和不滿足感,和很多打工仔一樣,他感覺自己過著一種「非我」的生活。期間雖然得國王親自封為貴族,但歌德一生幾乎從不使用貴族頭銜。


1786年,37歲的歌德,在內心的狂飆與撕裂感已經達到頂點時決定拯救自我,他幾乎沒有告訴任何人便以「卡爾·菲利普·莫勒」的化名秘密出走夢寐以求的義大利,此後近兩年時間裡,他拋開一切,沉醉於羅馬、佛羅倫薩的古典藝術、雕塑、建築和自然風光中。他學習繪畫、研究古代文物、結交藝術家朋友,也與各色人群交往,重新又思考和沉澱人生。


同一段模式:不能安定在政務官的位置上,貶低自己的做官的工作和自我價值,滿足感再次變得可望不可即,他再次將自己安立當官的位置上;這次,充滿澎湃的激情得不到昇華,又再次重複了上一段感情模式,不過這是他心智成熟得多了,所以沒有陷入危機,他開始反思人生,建構新的存在感。


解讀


他再次拋下了舊我(宮廷大臣),重新設立了「藝術家」、「思想家」的自我,他終於領悟到「斷念」(Entsagung) 的理念,熱情需要被某種自選的形成所所塑造和節制,自由不再於反叛規律,而再於透過斷念去蕪存菁思想和欲望,在現有的基礎上建立新的秩序,找到新的表達手法,


他在意大利找到了他一直追求的生命的價值、清晰與寧靜。這與德國狂飆突進時期的「激情與混亂」形成了鮮明對比。


3、科學事業的挫折和創作《浮士德》


回到魏瑪公國後,有段時期他花了大量時間研究科學,他採用的是一種整體的、現象學的研究方法,直接觀察色彩,而非牛頓的分析性、數學化的方法,他後來出版了《色彩理論》(Zur Farbenlehre, 1810),強烈反對牛頓的光學理論,然而這本學術著作當時所有的專業科學家否定和嘲笑,被認為是一個天才詩人的業餘愛好,歌德非常重視科學研究,在他心目中幾乎是與文學同等重要的事業,所以不被接受帶來了重大的挫敗感。


他再次自我拯救,並未一蹶不振,將精力重新投入到文學創作,完成了巨著《浮士德》,並大力編輯作品和推廣「世界文學」概念,和朋友合力推動魏瑪公國的古典時期運動,科學上的挫敗反而間接強化了他對人文領域的貢獻。


解讀


歌德的「整體性」的哲學基礎是強調主體與客體的互動,再對現象的細緻觀察,對後世的哲學和心理學(如現象學)產生了巨大的影響,他研究還是有價值的,不過需要在更長的時間維度體現。


歌德的界限帶來嚴重的精神困擾,但每次頻臨崩潰的時候,他都能成功處理危機,並創造性地轉化,成長,將原生家庭帶來的負債變成資產,他帶給世人珍貴的思考遺產,鼓勵著同樣受苦的現代人,怎樣超越界限帶來的精神痛苦:


⚪藝術救贖論:以藝術的形式轉化痛苦,後來的人因而提倡美育,這同時是後世娛樂事業的開端,人們常常憑借參與藝術活動,如演唱會等來轉化現代人常見的精神困擾,虛無感和無力感。

⚪出走去遠方,在地理與精神上的自我放逐,自我重塑。

⚪永恒的旅行家:投身於永不停歇的創造與行動,過程意義大於結果意義,人生是永恆的旅程,這是他從《浮士德》中提煉出的智慧,人生的意義在於不斷努力、實踐、體驗和創造的過程本身,而非任何最終的結果或獎賞。

⚪斷念(Entsagung):歌德曾說,「你所繼承的,須通過努力才能真正擁有。」人活在無數的內外的規范之中,被社會傳統、道德教條、原生家庭(外在)、個性、情緒、沖動所束縛,自我立法就是以斷念去主動選擇與重組價值,將個人的精力和資源集中在有限的創作中,以免因分散而陷入虛無,最後一事無成。例如,他愛自己的妻子,但因身份相差太遠而不便結婚,於是選擇了同居,十八年後因緣際會間才正式註冊,這就是斷念。

⚪第二自然:歌德認為,打破規則並沒有價值,為自己創造規則才是真正的天才,以詩詞格律為例,充份掌握格律,在其中游刃有餘,表達最豐富的情感,定立自己的風格,才是大師,「在限制中方顯大師本色,唯有法則能給我們自由。」套用在日常生活中,未經斷念和立法前,人只有想望,經過斷念和立法後,人的自由意志才得以體現,意志又稱為第二自然,是自由的。

⚪平靜:歌德當官時曾經有人送一間位於森林邊的木屋,他很喜歡那裏,曾經說住在花園小屋時,內心的狂暴終於得到平靜。平靜是歌德非常珍視的素質,以下是他的一些名言:

⚪「和平主義者並非是指那個試圖讓世界安靜下來的人,而是那個即便世界喧囂不已,自己內心也能保持平靜的人。

⚪無論是在歡樂還是痛苦中,我都努力保持平和與冷靜,這既是為了我自己,也是為了他人。

⚪行動時人要放鬆,接受時要冷靜。

⚪才能只能在寂靜中培養,品格只能在世間的波濤中形成。"

⚪只要我們安心等待,不期而至的事物自會降臨;只要我們不徒然焦慮,迫在眉睫之事自會清晰。"

⚪在躁動的世界里保持平靜,並平靜地接受不可避免之事,是成熟的標志。

⚪只有在絕對的寂靜中,我們才能開始真正地工作。」


萬籟俱寂的深淵,​​凝駐於視野;​​怒濤沉眠,颶風散盡。唯在永恆的平靜里,​​ 人方見幸福之巔。 《浮士德》


鏡心觀緣


原生家庭在潛意識所凝成的界限,往往成了禁錮了人們心靈的囚籠,世間又有幾人得以釋放,歌德無疑是其中一人,他「成功」地從情緒深淵中走出來。


歌德的原生家庭令他內心狂暴不安,他所處的時代也是極為狂暴的法國大革命、拿破侖戰爭發生的時代,他常說自己有兩個靈魂,看來他終於能夠找到安心之法,讓分裂的自我歸一,他的方法也是現代所熟悉的:遇有精神困苦,一邊更換賽道,一邊調整心情,直至心安。


他一生輝煌,是世間巔峰級別的存在,有很多愛慕者,最恨他的只有他自己。


他的痛苦是貴族式的,解決方法也是貴族式的。


他的方法屬於以正面思維來重構、合理化自身的存在,他也很重視正面的所緣,建基於外境來調整心境,而他終於也算是突破了原生的界限,讓內心安頓下來,讓激烈的情感重新安頓在自我設立的規律之中。


讀他的格言時,我想起了豪宅廣告,欲求平靜,可住在遠離城市的森林小屋裏,欲不得平靜,換個地方,換個心情。


依照佛法架構,他有緣力很重的掉舉心所和惡作心所(內嗔),他的想蘊充滿互相矛的概念,他既有高慢心,又有低慢心,互相矛盾帶來不同自我觀之間的撕裂,他的自由,只是從一座小囚牢被釋放,關進大一點的囚牢,然後假裝看不到邊界,所以他自由並不穩固,仍然在界限之中。


環境可換,撕裂依舊,所以他必須不斷行走,停留也是為了繼續行走,否則內在還沒解決的矛盾、界限形成內在黑洞,必將他再次吞噬。


他是一隻沒有爪的鳥,是一個永遠在路上的旅客。


歌德之道看來不能為人類的精神困境解套。


以此教法,與大家隨喜,願大家早日成就各種善法,體證涅槃!

2025年11月5日星期三

古人的腦袋,現代的生活(辨析中道之二)



NAMO TASSA BHAGAVATO ARAHATO SAMMĀSAMBUDDHASSA
 


浮生多險舛,世途常崎嶇。
欲覓終南徑,唯循正道趨。



文明發展與精神病患的必然關係


很不幸,對於大部份人而言,日常生活已經變成了精神暴流,人們要不是沉沒,要不是被沖走,而由於應付方式的錯誤,後果是精神病患已經演化成為現代社會的大患。


面對暫新的生活方式,現代人錯誤的應付方式主要表現在兩方面,一是沉沒(消極逃避最終抑鬱),二是錯誤用力(焦慮),最終力竭而沉。


WHO(世界衛生組織)公佈,2024年全球精神病患者總數近10億人,相當於每8人中就有1人患精神障礙,十年前,這個數字是7億人,相當於每人10中就有1人,精神病患情況惡化的趨勢早已形成,並持續惡化,目前的患者當中,抑鬱症有超過3.5億人,是最常見的,其次是焦慮症,約2.64億–2.84億人, 雙相情感障礙(時而抑鬱,時而焦慮)有4600萬–6000萬人, 精神分裂症有2000萬–2300萬人,其中,青少年問題突出,18歲以下抑鬱症患者占30.28%(超2800萬),高中生抑鬱檢出率高達40%,表示年輕人更難抵抗精神暴流。


直接醫療費用方面,全球每年支出超過1.3萬億美元,已經占全球疾病總負擔25%,並且有上升趨勢;間接經濟損失方面,抑鬱和焦慮導致全球年損失1萬億美元,損失120億個工作日,精神病患者的缺勤率是普通人群的2–5倍,失業風險高2–3倍。其他穩性社會成本包括精神疾病相關犯罪占司法資源的15%–20%,福利支出(如殘疾津貼)也在逐年增加。  


值得關注的是高收入國家精神疾病患病率達20%–30%,顯著高於低收入國家。 以中國為例,上海抑鬱症患病率為11.8%,是全國最高的,香港的情況也不容樂觀,由於資源緊缺,嚴重精神病患者數目近年大致維持約51,100人左右,但有調查顯示香港每10個港人中就有1人「幾乎每天都感到心情低落、沮喪或絕望」,每7個港人中就有1人面臨常見心理疾病困擾,中學生普遍存在抑鬱情緒,情況令人擔憂。


日常生活和精神暴流(相對我們的心理系統)


現代社會發達,物資豐盛,所能享受的生活遠比古人優勝,大部份時候看來都是歲月靜好的,但這只是表面,是物質層面的,但相對於人類的心靈來說,現代生活尤如荒漠,和古代生活有著很大的差異,對於身體來說是風平浪靜的日常生活,對於心靈來說卻如急流,難以應對,以致慢慢在不知不覺中出現了各種嚴重的精神病患。


現代的社會生活進步了,科技發達,但我們的神經系統和舊石器時代的仍然一樣,並且難以適應現在的生活,結果就是各種精神病患的出現,我們主要聚焦在抑鬱和焦慮這兩種形態,因為其他的只是這兩種形態的延伸。


就這個問題DeepSeek 從五個方面作出了總結,以下先列出其中的撮要,詳細的內容已經附錄在文章的最後部份:論人類文明進步帶來精神病患的必然性。


先說結論:對於腦神經來說,日常生活過份沉重,壓力太大了。


第一,日常生活所接觸的信息量,由古代時信息量稀缺狀態,演化成信息過載狀態,石器時代人們每天需要處理的信息很少,現在日常生活處理的訊息數是古時三百倍,長期信息過載會導致低承受量的大腦過度緊張,引發注意力短缺的問題。其次古時每天的信息都是比較穩定的,現在的信息常常非常混亂,不確定性增加了,引致人的情緒偏向緊張,以致負責情緒的腦幹系統(如杏仁體)失常。最後,古時人們每天所需要作出的決策大概是五項,現時日常生活每天需要作出的抉擇超過200多項,這同樣會對大腦造成過載的情況,帶來巨大的精神壓力。


第二,古時人們的社交圈子非常穩定,絕大部份人一生都不會離開居住的部落,相比,現代人們所認識的人大大增加,另外,古時人們互動的頻率較低,社交反饋的時間也是延時的,最重要的是古時候人的自我角色相對穩定,每個人都很清楚自己的角色和責任,但是現代社會每個人所擔任的角色都非常複雜和多樣化,角色之間常常有很多的沖突和矛盾,以致人們常常感覺到強烈的撕裂感和虛無感,綜合以上三點,現代社會的社交為人帶來巨大的壓力,令人們感到孤獨空虛和焦慮。


第三,大家都知道運動的時候身體會分泌各種神經傳遞素以帶來愉悅的感覺,比如說多巴胺。我們的身體結構主要用來適應古代的生活,古時日出而作日落而息,而現在人們普遍的睡覺時間只平均少於六小時,古時勞作方面體力勞動占七成,傳遞素分泌被設計成適應這種生活,於是人們很容易就感到愉悅,但現在都市人九成的勞作都是腦力方面的,兩者綜合造成人們難以感受到人因身體活動帶來的滿足感。此外古時勞作的回饋大多是即時或者可見的,例如打獵的獵物和耕種時的農作物,但現代由於高度分工,人們會經歷勞動異化的現象,難以看到自己的勞作成果,即使看到回饋的時間也會延長,這樣也大大降低了現代人從勞作當中獲得滿足感,綜合以上三點,都市人每天上班回家後只會感到疲累,甚少有工作的滿足感,也沒有時間和精力來額外勞動(如運動、種花、養寵物等等)來感受愉說。


第四,所謂食色性也,是人們獲取快感的主要途徑,古時的以望滿足機制在食物方面,主要依靠的是大量的纖維,和少量的肉,我們的消化系統也是適應這種生活的,但現時現代生活就剛剛好相反,再加上煮食的方式不健康,造成大量消化道的問題,口腹之欲只能帶來短暫的刺激,但過量的消化帶來的只有滯脹感,而不是滿足感;而且作為我們第二大腦的小腸,用來調節超過5至7成的內分泌素,出現了問題會導致情緒也會出問題。另一個關鍵是古時人們較難得大量的糖、鹽等調味料和香料,但現在人們都傾向吸收過量調味料,以糖份來說會引致胰島素分泌失調,這也會影響人的情緒。


在男女關係方面,現代人大量接觸色情短片,據調查日均接觸是11次,這方面和古代相差甚遠,過量的刺激導致,相關的慾望滿足機制失調,以致人們在真正的男女關係快感獲得方面陷入缺失的狀態,得不到相關的滿足感,反而出現冷感、落空感和空虛感。在物質占有方面,古代人均擁有物件大約是50件,但現代人擁有的太多,以至欲望滿足機制失調,人們不單止和不到滿足感,還會感到缺失和焦慮。


第五,古人的意義系統相對簡單和穩定,例如宗教信仰,家庭觀念等等,現代的人在後科學時代普遍缺少相關系統,沒有任何信仰,因為發展科學本身便代表了不斷地自我否定,才能不斷地進步,傳統價值體系失去穩定性,同時因為缺乏相關的信仰社區活動,而導致激發不了相關的獎賞系統,人們在終極追求方面沒有滿足感,因缺乏意義而陷入空虛和焦慮,甚至中學時代已開始已經發出人生的意義何在的疑問。由於意義系統的崩潰,人們在對付人生的各大問題時候失去方寸,例如生死的問題,這些都會帶來極大的焦慮和抑鬱。


綜合以上幾點,由後工業時代開始,精神病患的惡化已經成為不可逆轉的趨勢,文明進步必然帶來精神病患,幸福感必然缺席。對於石器時代的神經系統來說,每一天的日常生活都好像墮入急流一樣,艱辛之餘又缺乏滿足感,以至生活中充滿即使充滿刺激和各種的物欲享受,人們卻感受不到滿足感和快樂。為什麼會這樣呢?


神經傳遞素的例子


為什麼說古人的腦子應對不了現代的生活?


我們平日所感受到的愉快、滿足、沮喪、失落的感覺都是由一系列的神經傳遞素所決定的,常見包括多巴胺(喜悅時大量分泌)、血清素(滿足時分泌)和皮質醇(刺激感,感到危險時分泌)。這些神經傳遞素的主要作用是強化或弱化人類的某些行為。


古人找到甜的野果時會感到興奮,這時會大量分泌多巴胺,然後快速弱化,以驅動古人去追求、再次體會這種喜悅,快速弱化增強了找尋野果的動機,這種喜悅生理上不能持久,分泌時必須馬上中和喜悅感,腦神經於是馬上分泌阻斷劑,如果不中和的話,人便用持續喜悅,這樣的話人會依賴,失去尋求新的刺激源的動機(找尋野果),人類所有生理上的快感,無論涉及食物、傳宗接代等本能都離不開這套短效的「獎賞系統」,以使多巴胺易產生耐受性,一旦被某事物刺激到,下一次基線水平就會提升,要得到多一點事物才會再感受到同樣的興奮感,單單以感覺來說,本質上和吸毒取樂沒有兩樣。


相對來說,當人遇上危險時會大量分泌皮質醇,同時激發神經系統的腦幹系統(lymber system)接管主要的機能,這時會感到很刺激,再加上其他的內分泌,會大大增強生理反應和心理上的刺激感,例如在林間散步,遇上猛獸,人會突然間有爆發力去逃走,期間不需要太多思考。下一次遇上差不多的危險,只需分泌差不多份量的皮質醇,會自動激發同樣的應激反應,久而久之,人就會不停地感到焦慮,比如說,一朝被蛇咬,十年怕草繩的反應。能引發喜悅的多巴胺很快會被中和,而能引發焦慮的皮質醇等就不會,相反,同一刺激甚至可以引發更多的皮質醇分泌,形成應激反應。


多巴胺容易產生在古代並不會造心理問題,因為古人想得到各種的物質如甜的野果並不容易,更難得到甜食,不容易受到大量的刺激;但到了現代社會,人們輕易就能獲得各種物質,如甜食,看短片,接觸到大量的各種感官刺激,從而得到大量的興奮感,但由於興奮過後出現基線上升和中和感,越來越難以再體驗喜悅感,所以很多人年輕時已經對世界失去興趣,在耐受性作用下,很難再感受到喜悅,除非經歷過短暫的阻斷,例如停水停電,重新供水供電時會有短暫的喜悅,但很快又會消失,另一個例子是病態的消費行為,常常為了體驗下單和拆包裹時的興奮而過度消費。


皮質醇的作用是另一個極端,現代人的生活節奏急速,有大量刺激源引發焦慮,例如各種考試、每天上班通勤、大量的決定和大量的責任等等,都容易引發精神緊張,由於缺乏中和效用,新的緊張更容易引發更多的緊張。


現代人的物質享受遠比古人優越,自工業革命以來,日常生活有了巨大變化,可惜的人類的神經系統進化並未能跟上時代的步伐,基因學家認為人類一項的基因突變需時二萬五千年,我們的心理系統仍然是古人級數的,所以越來越難以應付日常生活,硬件遠遠跟不上軟件的發展,未能配套,再加上任務越來越繁重,「當機」是最正常不過的,結果是越來越多人患上精神疾病,另外一個嚴重後果是傳統的社會意義系統和結構(如家庭、婚姻)正在加速崩塌。


日常生活如暴流


在很多方面,現代都市和古生活相差太大,以致壓力日增,很多人自一方面自小學開始就已經沒有了幸福的感覺,一方面焦慮就越來越嚴重,精神狀態越來差,每天單單是應付日常生活已經感到抑壓和不快樂。我們需要馬上行動,思考:為什麼會這樣?有沒有出路?


在高收入地區生活的精神壓力是否一定比較大?中國就有一處地方是例外的: 四川,患病率只有4.2%,其中成都市只有4.9%,患者大部份是病情比較嚴重的精神分裂,只有少量輕症,另外,青少年患病比列只有2%,和其他高收入地區截然不同。專家指出,成都的「慢活生活文化」具有明顯的鬆弛低壓特徵,包括每天幾次的飲茶,豐富飲食的文化,大量的小食,辛辣口味提供的愉悅感,還要自汶川地震後注意精神健康;成都的精面貌和其他高收入城市完全相反,是其中一個重要的因素,我們要注意的是:低壓文化並不影響成都市成為中國其中一處高新技術開發地區。


生活暴流中生存的訣竅和跌入真正的急流是一樣的:減低消耗,超越本能,善用本能,善用理性。


怎樣保持精神健康?


答案竟然是受點小苦。


我們的精神系統是為了應付古代生活環境惡劣,所以身體和精神在硬件上是為了受苦而設計的,人生的意義在受苦並克服苦,從而獲取喜悅、快樂和幸福,正確的方法是成功在受苦的情況找到出路,例如在缺少水源的情況下找到水源,反過來說,如果人在什麼都不缺的生活習慣,沒有足夠的苦,我們就會失去了部份喜悅、快樂和幸福的能力。


假如沒有太多的苦,我們就可以利用人類本身獨特技能:認知能力。巴利語「人」其中一個定義就是善於思考的存在,我們大可以善用自己最大的優勢去避開精神壓力,而禪修是最佳開發腦神經的方法之一,在西方已經成為治療抑鬱症、焦慮症的療法之一。


任何從物質得到滿足感的方法都只具有短時效應,獲取喜悅和幸福的最佳方法是改善心理技巧,令人容易滿足,世間和禪修方面有哪些方法可以改善?我們將在隨後的文章細探。



以此教法,與大家隨喜,願大家早日成就各種善法,體證涅槃!